目的:觀察中藥外敷結(jié)合針刺治療中風(fēng)后肩痛的臨床療效,與常規(guī)針刺進(jìn)行比較,選擇一種更加高效安全的治療模式。方法:將符合診斷納入標(biāo)準(zhǔn)的中風(fēng)后肩痛患者62例,采用單盲法,按隨機(jī)數(shù)表法分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,每組各31例,最終完成60例,脫落2例。實(shí)驗(yàn)組采用中藥外敷結(jié)合針刺療法,對(duì)照組采用常規(guī)針刺方法,兩組患者都接受一般內(nèi)科治療和康復(fù)訓(xùn)練,每日治療1次,周6次,共4周,4周為一個(gè)療程。主要指標(biāo)為疼痛目測(cè)類(lèi)比量表(VAS)評(píng)分,次要指標(biāo)為上肢運(yùn)動(dòng)功能評(píng)定(FMA)和改良Barthel指數(shù)評(píng)定量表(MBI)評(píng)分,對(duì)兩組進(jìn)行療效比較。結(jié)果:兩組患者的一般情況,包括:年齡,性別,卒中類(lèi)型,病程及左右患者沒(méi)有顯著性差異(P>0.05),具有可比性;實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組治療前的VAS、FMA、改良MBI評(píng)分無(wú)明顯差異(P>0.05),具有可比性;兩組治療前后的VAS評(píng)分降低、FMA和改良MBI評(píng)分提高(P<0.05),差異性明顯,說(shuō)明實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組對(duì)中風(fēng)后肩痛均有一定治療效果;治療后實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組組間差異性明顯(P<0.05),說(shuō)明實(shí)驗(yàn)組療效優(yōu)于對(duì)照組;再根據(jù)VAS尼莫地評(píng)分法,實(shí)驗(yàn)組有效率... 

【文章來(lái)源】：山西中醫(yī)藥大學(xué)山西省

【文章頁(yè)數(shù)】：41 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
前言
臨床資料
    1.病例來(lái)源和診斷標(biāo)準(zhǔn)
    2.研究方法
    3.研究結(jié)果
    4.討論
    5.不足與展望
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄 A 綜述
    參考文獻(xiàn)
附錄 B VAS量表
附錄 C FMA量表
附錄 D 改良MBI量表
致謝
作者簡(jiǎn)介



本文編號(hào)：2919185