本文關(guān)鍵詞：推進(jìn)綠色產(chǎn)品發(fā)展的企業(yè)產(chǎn)品設(shè)計、消費(fèi)市場演化及政府激勵

  更多相關(guān)文章： 循環(huán)經(jīng)濟(jì) 產(chǎn)品綠色設(shè)計 綠色消費(fèi) 演化博弈 激勵機(jī)制

【摘要】：經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展與人們保護(hù)環(huán)境的理念興起,循環(huán)經(jīng)濟(jì)逐漸成為各國可持續(xù)發(fā)展的重要原則�；谘h(huán)經(jīng)濟(jì)的理念,如何有效地激勵企業(yè)提高產(chǎn)品綠色度,履行生產(chǎn)者延伸責(zé)任(EPR),對于創(chuàng)建資源節(jié)約型社會以及保護(hù)環(huán)境具有重要意義�；诖�,本文從循環(huán)經(jīng)濟(jì)原則和現(xiàn)實(shí)國情出發(fā),采用博弈論、演化博弈及激勵機(jī)制理論研究企業(yè)、政府與消費(fèi)市場之間的影響,以期為企業(yè)綠色設(shè)計及政府部門的監(jiān)管機(jī)制提供決策參考。本文研究內(nèi)容表述如下:(1)探討雙寡頭企業(yè)在不同經(jīng)濟(jì)情況下的產(chǎn)品定價與設(shè)計問題:在不同價格領(lǐng)導(dǎo)者領(lǐng)導(dǎo)下,運(yùn)用博弈論建立企業(yè)間的二級非合作博弈模型。比較兩種不同價格領(lǐng)導(dǎo)者領(lǐng)導(dǎo)情況下的企業(yè)產(chǎn)品綠色度設(shè)計及企業(yè)利潤,分析產(chǎn)品綠色度較高時的所需條件及影響。(2)探討了要政府、企業(yè)和消費(fèi)市場間的三方非對稱動態(tài)演化博弈問題:基于有限理性的假設(shè),并結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況,研究政府、企業(yè)和消費(fèi)市場三個利益相關(guān)主體的決策行為演化穩(wěn)定趨勢,并分析促使各主體達(dá)到理想狀態(tài)的穩(wěn)定條件,為主體綠色設(shè)計決策提供有益借鑒。(3)針對循環(huán)經(jīng)濟(jì)下政府與企業(yè)激勵機(jī)制設(shè)計問題的研究:根據(jù)委托代理理論,以企業(yè)的產(chǎn)品綠色度為不對稱信息,設(shè)計政府對企業(yè)的激勵機(jī)制。不僅給出政府為實(shí)現(xiàn)激勵目標(biāo)所付出的監(jiān)管成本,同時分析了企業(yè)產(chǎn)品綠色度與政府激勵強(qiáng)度和監(jiān)管成本之間的關(guān)系,討論各類因素對政府期望收益的影響。本文重點(diǎn)研究政府監(jiān)管、企業(yè)產(chǎn)品綠色設(shè)計與消費(fèi)市場結(jié)構(gòu)之間的演化博弈,分析利益相關(guān)的三個主體間的相互影響因素及決策理想狀態(tài)時的條件。研究成果對循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展政府相關(guān)監(jiān)管政策的制定及企業(yè)產(chǎn)品綠色設(shè)計提供理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)。
【關(guān)鍵詞】：循環(huán)經(jīng)濟(jì) 產(chǎn)品綠色設(shè)計 綠色消費(fèi) 演化博弈 激勵機(jī)制
【學(xué)位授予單位】：浙江工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D630;F274;F273.2
【目錄】：

• 摘要3-5
• abstract5-9
• 1 緒論9-18
• 1.1 研究背景和意義9-11
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究意義10-11
• 1.2 國內(nèi)外研究綜述11-15
• 1.2.1 產(chǎn)品綠色設(shè)計問題研究綜述11-12
• 1.2.2 政府、消費(fèi)市場與企業(yè)產(chǎn)品設(shè)計三方博弈問題研究綜述12-13
• 1.2.3 基于產(chǎn)品綠色設(shè)計信息不對稱的政府激勵機(jī)制優(yōu)化設(shè)計問題研究綜述13-14
• 1.2.4 研究評述及問題指出14-15
• 1.3 本文研究內(nèi)容15-16
• 1.4 本文創(chuàng)新點(diǎn)16-18
• 2 基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的逆向供應(yīng)鏈相關(guān)理論18-26
• 2.1 循環(huán)經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)品設(shè)計18-20
• 2.1.1 循環(huán)經(jīng)濟(jì)的起源與發(fā)展18-19
• 2.1.2 循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基本原則和主要體現(xiàn)19
• 2.1.3 產(chǎn)品綠色設(shè)計的起源與發(fā)展19-20
• 2.2 EPR相關(guān)理論20-22
• 2.2.1 EPR制度的內(nèi)涵20-21
• 2.2.2 EPR制度的實(shí)施現(xiàn)狀21-22
• 2.3 綠色消費(fèi)22-23
• 2.4 博弈論相關(guān)理論23-26
• 2.4.1 博弈論概述23-24
• 2.4.2 演化博弈24
• 2.4.3 激勵理論24-26
• 3 基于經(jīng)濟(jì)環(huán)境對企業(yè)產(chǎn)品定價與設(shè)計的選擇研究26-38
• 3.1 模型描述26-28
• 3.1.1 模型框架26
• 3.1.2 模型符號說明26-27
• 3.1.3 模型假設(shè)27-28
• 3.2 不同價格領(lǐng)導(dǎo)者企業(yè)對產(chǎn)品定價和設(shè)計的選擇模型28-35
• 3.2.1 非綠色企業(yè)為價格領(lǐng)導(dǎo)者時市場產(chǎn)品定價與設(shè)計28-32
• 3.2.2 綠色企業(yè)為價格領(lǐng)導(dǎo)者時市場產(chǎn)品定價與設(shè)計32-35
• 3.3 兩種價格領(lǐng)導(dǎo)者下企業(yè)定價與設(shè)計的最優(yōu)決策比較分析35-36
• 3.4 本章小結(jié)36-38
• 4 政府、消費(fèi)市場與企業(yè)產(chǎn)品設(shè)計的三方博弈問題38-55
• 4.1 模型描述38-42
• 4.1.1 模型框架38
• 4.1.2 相關(guān)參數(shù)和變量描述38-39
• 4.1.3 模型構(gòu)建39-42
• 4.2 各主體演化博弈分析42-46
• 4.2.1 關(guān)于政府決策的動態(tài)分析42-43
• 4.2.2 關(guān)于企業(yè)決策的動態(tài)分析43-45
• 4.2.3 關(guān)于消費(fèi)市場決策的動態(tài)分析45-46
• 4.3 三方主體策略的演化穩(wěn)定性分析46-52
• 4.3.1 政府與企業(yè)的演化穩(wěn)定性分析47-49
• 4.3.2 企業(yè)與消費(fèi)市場的演化穩(wěn)定性分析49-52
• 4.4 三方主體演化穩(wěn)定性分析52-53
• 4.5 本章小結(jié)53-55
• 5 基于產(chǎn)品綠色設(shè)計信息不對稱情況下的政府激勵機(jī)制55-64
• 5.1 模型描述55-57
• 5.1.1 模型背景55
• 5.1.2 模型假設(shè)55-56
• 5.1.3 模型構(gòu)建及相關(guān)參數(shù)說明56-57
• 5.2 政府激勵契約設(shè)計57-60
• 5.2.1 信息對稱情況下政府的激勵機(jī)制設(shè)計57-58
• 5.2.2 信息不對稱情況下政府的激勵機(jī)制設(shè)計58-60
• 5.2.3 信息對稱與信息不對稱情形的比較60
• 5.3 代理成本與監(jiān)督成本的權(quán)衡及影響因素分析60-61
• 5.4 數(shù)值分析61-63
• 5.4.1 兩種不同情況下最優(yōu)結(jié)果的比較61-62
• 5.4.2 信息不對稱情況下的數(shù)值分析62-63
• 5.5 本章小結(jié)63-64
• 6 結(jié)論與展望64-67
• 6.1 結(jié)論64-65
• 6.2 展望65-67
• 參考文獻(xiàn)67-72
• 致謝72-73
• 攻讀學(xué)位期間主要科研成果73

【相似文獻(xiàn)】

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 張香平;張鎖江;李春山;戴文斌;;過程工業(yè)綠色度理論及應(yīng)用[A];第一屆全國化學(xué)工程與生物化工年會論文摘要集(上)[C];2004年

2 單虹;姚方元;;物流系統(tǒng)的綠色度評價[A];中國鐵道學(xué)會物資管理委員會2009年度學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

3 孫興華;方宇;郝法勤;;環(huán)境綠色度審計初探[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會第十八屆學(xué)術(shù)年會（2011）論文集[C];2011年

4 韓建勛;孫興華;郝法勤;方宇;;環(huán)境綠色度指數(shù)研究初探[A];2011中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集（第三卷）[C];2011年

5 孫興華;方宇;郝法勤;;環(huán)境綠色度審計初探[A];2012中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集（第一卷）[C];2012年

6 劉志峰;王淑旺;劉光復(fù);;綠色產(chǎn)品評價結(jié)果分析方法研究[A];中國機(jī)械工程學(xué)會環(huán)境保護(hù)分會第四屆委員會第一次會議論文集[C];2008年

7 易成;石晶;趙霄龍;;基于模糊層次分析原理的建材綠色度綜合評價[A];“全國特種混凝土技術(shù)及工程應(yīng)用”學(xué)術(shù)交流會暨2008年混凝土質(zhì)量專業(yè)委員會年會論文集[C];2008年

8 張青山;田月;;基于AHP-模糊綜合評價的產(chǎn)品綠色度評價探析[A];全國第十屆企業(yè)信息化與工業(yè)工程學(xué)術(shù)年會論文集[C];2006年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 記者 王海磬;第4次中國游戲綠色度測評發(fā)布[N];光明日報;2014年

2 毛海峰;黃土高原丘陵溝壑區(qū)綠色度26年間上升9.3%[N];延安日報;2008年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 蔡薇;綠色船舶機(jī)理、指標(biāo)體系、綠色度及船舶大氣污染算法研究[D];武漢理工大學(xué);2004年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 于珊珊;基于綠色度的變電站改造項(xiàng)目后評價研究[D];華北電力大學(xué);2015年

2 王文鈺;推進(jìn)綠色產(chǎn)品發(fā)展的企業(yè)產(chǎn)品設(shè)計、消費(fèi)市場演化及政府激勵[D];浙江工業(yè)大學(xué);2015年

3 趙泰;青島市住宅外窗綠色度評價研究[D];青島理工大學(xué);2014年

4 謝海輝;空氣源熱泵熱水器的綠色度評價方法研究[D];廣東工業(yè)大學(xué);2013年

5 程凱;建筑綠色度評價指標(biāo)體系及評價方法研究[D];重慶大學(xué);2010年

6 周麗麗;家電產(chǎn)品綠色度評價研究[D];太原科技大學(xué);2010年

7 龔平;墻體材料的綠色度評價體系研究[D];重慶大學(xué);2007年

8 杜靜;零售企業(yè)綠色度評價研究[D];湖南大學(xué);2013年

9 燕娟;綠色供應(yīng)鏈環(huán)境下企業(yè)的綠色度模糊評價研究[D];東北大學(xué);2008年

10 楊敏敏;基于模糊物元的建筑施工綠色度評價模型研究[D];西安建筑科技大學(xué);2014年

，

本文編號：936045