發(fā)布時間：2017-09-02 19:09

  本文關(guān)鍵詞：基于MCE的沈陽市沈北新區(qū)空間開發(fā)適宜性評價研究

  更多相關(guān)文章： 區(qū)域發(fā)展方向 適宜性評價 多準則評價(MCE) GIS 沈北新區(qū)

【摘要】：區(qū)域發(fā)展方向適宜性評價是科學進行產(chǎn)業(yè)布局、編制區(qū)域規(guī)劃的基本前提[1]。在區(qū)域規(guī)劃中,產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局問題主要集中于產(chǎn)業(yè)功能分區(qū)和區(qū)域發(fā)展方向選擇兩個方面。沈北新區(qū)是沈陽經(jīng)濟區(qū)新型工業(yè)化示范區(qū)、沈陽市北部重要的城市空間拓展區(qū)。隨著東北老工業(yè)基地振興和沈陽經(jīng)濟區(qū)建設步伐的不斷加快,城市空間拓展將是沈陽市未來土地利用變化最直接的表現(xiàn)。但也隨之出現(xiàn)了區(qū)域發(fā)展空間問題、區(qū)域發(fā)展適宜性方向問題以及在發(fā)展過程中產(chǎn)生的人地矛盾等問題,因此選擇沈北新區(qū)作為研究案例。本研究運用GIS和RS技術(shù),通過對區(qū)域空間發(fā)展主體功能區(qū)的劃分和空間開發(fā)適宜性評價的研究,以沈北新區(qū)為例,探索區(qū)域規(guī)劃中“三規(guī)合一”思想的實踐路徑。文章分為五部分:第一部分說明了研究的背景和意義,通過分析我國經(jīng)濟社會發(fā)展中存在的諸多問題,尤其是城市空間擴張,城市職能分工指向性不明等,提出了區(qū)域開發(fā)適宜性評價研究的必要性;第二部分針對區(qū)域開發(fā)適宜性方向選擇對國內(nèi)外相關(guān)研究的發(fā)展動態(tài)進行了比較全面系統(tǒng)的總結(jié),總結(jié)出對區(qū)域適宜性評價研究有借鑒意義的經(jīng)驗;第三部分著重研究了縣域空間開發(fā)功能區(qū)劃分的關(guān)鍵技術(shù)問題,主要包括GIS數(shù)據(jù)庫的建立、基于道路的空間開發(fā)功能區(qū)劃分等;第四部分對沈北新區(qū)各功能區(qū)進行空間開發(fā)方向適宜性評價研究,通過對沈北新區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀、區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略及相關(guān)規(guī)劃的分析評價,確定影響因子,結(jié)合多準則評價方法(MCE)進行方向確定,為城市發(fā)展及相關(guān)政策規(guī)劃提供最佳參考方案;第五部分對空間開發(fā)適宜性評價結(jié)果進行總結(jié)分析,指出了文章的創(chuàng)新點、不足之處及研究展望。
【關(guān)鍵詞】：區(qū)域發(fā)展方向 適宜性評價 多準則評價(MCE) GIS 沈北新區(qū)
【學位授予單位】：遼寧師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F299.27
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1.緒論9-10
• 1.1 研究背景和意義9
• 1.1.1 研究背景9
• 1.1.2 研究意義9
• 1.2 研究的主要內(nèi)容9-10
• 2.文獻綜述及研究思路10-14
• 2.1 國外研究現(xiàn)狀10-12
• 2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀12-13
• 2.3 研究基本思路13-14
• 3.理論基礎與關(guān)鍵技術(shù)方法14-17
• 3.1 基本概念界定14-15
• 3.1.1 縣域主體功能區(qū)14
• 3.1.2 空間開發(fā)功能區(qū)14
• 3.1.3 生態(tài)廊道14-15
• 3.2 相關(guān)理論依據(jù)15-16
• 3.2.1 地域分異與協(xié)調(diào)發(fā)展理論15
• 3.2.2“反規(guī)劃”理論15
• 3.2.3 空間均衡理論15-16
• 3.2.4 產(chǎn)業(yè)集群理論16
• 3.3 關(guān)鍵技術(shù)方法16-17
• 3.沈北新區(qū)空間發(fā)展功能區(qū)劃分17-29
• 3.1 區(qū)域概況17-18
• 3.2 空間發(fā)展的主要規(guī)劃約束18-20
• 3.3 空間功能區(qū)GIS數(shù)據(jù)庫的建立20-26
• 3.3.1 道路交通網(wǎng)絡構(gòu)建21
• 3.3.2 企業(yè)位置定位21-22
• 3.3.3 土地利用現(xiàn)狀22-23
• 3.3.4 數(shù)字高程模型（DEM）分析23-24
• 3.3.5 農(nóng)田、煤炭采沉區(qū)及生態(tài)保護區(qū)判別24-26
• 3.4 功能區(qū)劃分原則與方法26-28
• 3.4.1 劃分原則26-27
• 3.4.2 劃分方法27-28
• 3.5 空間發(fā)展功能區(qū)劃分28-29
• 3.5.1 三大區(qū)域、八大節(jié)點劃分28
• 3.5.2 七十三個具體功能核心區(qū)28-29
• 4.沈北新區(qū)各分區(qū)空間發(fā)展方向選擇29-40
• 4.1 適宜性評價技術(shù)29
• 4.2 適宜性評價指標體系29-32
• 4.2.1 評價技術(shù)流程29-30
• 4.2.2 模型選擇30-31
• 4.2.3 指標體系及權(quán)重構(gòu)建31-32
• 4.3 單因素適宜性評價結(jié)果32-35
• 4.3.1 地形適宜性評價32
• 4.3.2 交通便捷性評價32-34
• 4.3.3 環(huán)境適宜性評價34
• 4.3.4 商服繁華度評價34-35
• 4.4 綜合評價結(jié)果與空間發(fā)展方向選擇35-40
• 4.4.1 三大區(qū)域主體功能36
• 4.4.2 八大節(jié)點產(chǎn)業(yè)方向36-37
• 4.4.3 七十三個具體功能核心區(qū)發(fā)展定位37-40
• 5.研究結(jié)論與展望40-42
• 5.1 主要結(jié)論40
• 5.2 創(chuàng)新之處40-41
• 5.3 不足與展望41-42
• 參考文獻42-45
• 攻讀碩士學位期間發(fā)表論文情況45-46
• 致謝46

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄧神寶;張青年;;基于GIS的廣東省人居環(huán)境自然適宜性評價[J];中山大學學報(自然科學版);2014年01期

2 彭曉鵑;趙克飛;;基于GIS的山地城鎮(zhèn)空間拓展土地適宜性評價——以大埔縣為例[J];熱帶地理;2013年04期

3 唐常春;孫威;;長江流域國土空間開發(fā)適宜性綜合評價[J];地理學報;2012年12期

4 孔雪松;劉耀林;鄧宣凱;羅Z，

本文編號：780351