本文關鍵詞：石羊河流域農戶的生計脆弱性評價

  更多相關文章： 農戶 生計脆弱性 生計風險 適應能力 敏感性 石羊河流域

【摘要】：生計脆弱性評估對生態(tài)脆弱地區(qū)農戶擺脫貧困、實現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展和政府科學制定相關政策提供科學依據(jù)。我國內陸河流域生態(tài)環(huán)境脆弱,農戶生計遭受嚴峻挑戰(zhàn),急需評估農戶的生計脆弱性,明確脆弱人群分布、脆弱性表現(xiàn)以及脆弱性成因,以便為降低農戶的生計脆弱性提供政策建議。本文以石羊河流域為研究區(qū),基于“風險-適應-敏感性”框架,建立了農戶生計脆弱性評估指標體系,利用農戶調查數(shù)據(jù),采用綜合指數(shù)法及熵值法評價了石羊河流域農戶的生計脆弱性,并采用最小二乘法對影響農戶生計脆弱性的因素進行分析,確定了影響農戶生計脆弱性的關鍵因素。結果表明:(1)中游農戶面臨的風險最嚴峻,風險度高達0.809,下游次之,為0.796,上游最小,為0.674。其中,水資源緊缺是上、中、下游農戶共同面臨的最嚴峻風險,其次是荒漠化擴展。其中,上游低風險度農戶比重較高,中游高風險度農戶比重較高,下游中風險度農戶比重較高。而且,隨著人均收入的降低,農戶遭受的自然風險在降低,市場風險在增加。減少消費及外出務工已成為石羊河流域農戶選擇最多的風險應對策略。(2)上游農戶的適應能力最強,適應能力高達0.426,中游次之,為0.412,下游最低,為0.401。其中,上游中適應能力的農戶比重較高,中游低適應能力的農戶比重較高,下游高適應能力的農戶比重較高。隨著人均收入的降低,農戶的適應能力呈下降趨勢。(3)上游農戶的敏感度最強,敏感度高達0.649,下游次之,為0.567,中游最低,為0.550。其中,上游高敏感度的農戶比重較高、中游低敏感度的農戶比重較高、下游中敏感度的農戶比重較高。高收入農戶的生計敏感度最高,低收入農戶次之,中收入農戶最低。(4)石羊河流域農戶生計脆弱度下游最高,為0.225,中游次之,為0.223,上游最小,為0.180。(5)戶主年齡越大、受教育程度越高、家庭規(guī)模越大、家庭年收入越高、獲的信貸機會越多、家庭整體勞動能力和成年勞動力受教育程度越高、擁有的自然資本、社會資本越多,農戶抵抗風險的能力就越高,面臨的生計脆弱性就越低;農戶家庭人口中幼年及老年人口占家庭總人口的比越低,就越能有效降低農戶的生計脆弱性;生態(tài)退化因素是影響農戶生計脆弱性的顯著因素,荒漠化程度及水資源緊缺程度越高,農戶的生計脆弱性就越高。
【關鍵詞】：農戶 生計脆弱性 生計風險 適應能力 敏感性 石羊河流域
【學位授予單位】：西北師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F323.8
【目錄】：

• 摘要8-9
• ABSTRACT9-11
• 1 緒論11-17
• 1.1 研究意義11-12
• 1.2 研究綜述12-17
• 1.2.1 生計脆弱性概念12
• 1.2.2 生計脆弱性分析框架12-15
• 1.2.3 生計脆弱性評估15-17
• 2 研究區(qū)17-20
• 2.1 自然環(huán)境17-19
• 2.1.1 地理位置17
• 2.1.2 地形地貌17
• 2.1.3 氣候水系17-18
• 2.1.4 生態(tài)環(huán)境狀況18-19
• 2.2 社會經濟條件19-20
• 3 數(shù)據(jù)來源與研究方法20-26
• 3.1 研究思路20
• 3.2 數(shù)據(jù)來源與研究方法20-26
• 3.2.1 數(shù)據(jù)來源20-22
• 3.2.3 指標構建與評估方法22-26
• 3.2.3.1 農戶生計脆弱性指標體系構建22-24
• 3.2.3.2 農戶生計脆弱性指數(shù)的評估方法24-26
• 4 結果分析26-44
• 4.1 農戶面臨的生計風險26-33
• 4.1.1 不同區(qū)域農戶的生計風險26-28
• 4.1.2 不同收入水平農戶的生計風險28-29
• 4.1.3 生計風險對農戶福利的影響及農戶的響應策略29-33
• 4.1.3.1 生計風險對農戶福利的影響29-31
• 4.1.3.2 農戶應對風險的響應策略31-33
• 4.2 農戶的生計適應能力33-36
• 4.2.1 不同區(qū)域農戶的適應能力33-35
• 4.2.2 不同收入水平農戶的適應能力35-36
• 4.3 農戶的生計敏感性36-37
• 4.3.1 不同區(qū)域農戶的敏感性36-37
• 4.3.2 不同收入水平農戶的敏感性37
• 4.4 農戶的生計脆弱性37-44
• 4.4.1 生計脆弱性的區(qū)域差異37-38
• 4.4.2 影響農戶生計脆弱性因素38-44
• 4.4.2.1 變量的選擇38-39
• 4.4.2.2 模型模擬與結果分析39-44
• 5 結論、建議及展望44-47
• 5.1 結論44-45
• 5.2 建議45-46
• 5.3 研究展望46-47
• 參考文獻47-51
• 附錄一 農戶的生計脆弱性調查問卷51-54
• 附錄二 科研成果與課題參與54-55
• 致謝55

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔣仕鈞;茍承建;;股份合作:鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)躋身市場的一種有效組織形式——“羊河現(xiàn)象”剖析[J];農村經濟;1993年12期

2 李松山;由“務農”變“舞龍”——黃羊河集團農業(yè)產業(yè)化經營喜結碩果[J];中國農墾;1999年03期

3 閆麗梅;;石羊河綜治 以科技作支撐——訪甘肅省科協(xié)黨組書記、第一副主席史振業(yè)[J];發(fā)展;2007年10期

4 楊曉舟;何曉燕;;黃羊河的兒女[J];中國農墾;2008年09期

5 周健;;石羊河流域城市化發(fā)展研究——以涼州區(qū)為例[J];新西部(下半月);2010年04期

6 丁輝;石惠春;;石羊河流域生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的路徑思考[J];甘肅科技;2012年10期

7 李宗文;李松山;殷樂成;;潮涌古涼州 風起黃羊河——紀念甘肅黃羊河集團創(chuàng)建六十周年[J];中國農墾;2013年11期

8 徐忠;;夢里的“牛羊河”[J];當代兵團;2013年21期

9 ;黃羊河農場一人三口豬[J];中國農墾;1960年07期

10 安海軍;;石羊河流域生態(tài)恢復中節(jié)水行為博弈分析[J];產業(yè)與科技論壇;2009年07期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 成自勇;張芮;張步，

本文編號：687627