在美國(guó)“逆全球化”經(jīng)濟(jì)政策的大背景下,隨著“一帶一路”倡議的推進(jìn),中日兩國(guó)在制造業(yè)領(lǐng)域迎來(lái)合作新機(jī)遇,因此,在現(xiàn)有基礎(chǔ)上進(jìn)一步深入對(duì)中日兩國(guó)制造業(yè)的研究具有必要性和現(xiàn)實(shí)意義。本文基于2005-2017年中日投入產(chǎn)出數(shù)據(jù),比較研究了生產(chǎn)性服務(wù)投入對(duì)中日制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響機(jī)制,通過(guò)比較影響機(jī)制的異同,能夠更全面分析出中國(guó)制造業(yè)相比于日本制造業(yè)所存在的優(yōu)勢(shì)與不足,從而為中日兩國(guó)在“一帶一路”框架下開(kāi)展第三方市場(chǎng)合作提供一定理論支撐,為中國(guó)制造業(yè)未來(lái)的發(fā)展提出更具針對(duì)性的政策建議。本文理論基礎(chǔ)部分從專業(yè)化分工效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)和技術(shù)溢出效應(yīng)三個(gè)方面解釋了生產(chǎn)性服務(wù)投入對(duì)制造業(yè)的影響機(jī)制。通過(guò)對(duì)中日兩國(guó)制造業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)投入規(guī)模、投入結(jié)構(gòu)和全要素生產(chǎn)率計(jì)算結(jié)果的分析,可以發(fā)現(xiàn):中國(guó)制造業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)投入量大幅上升,而日本則呈波動(dòng)趨勢(shì),變化幅度不大;日本制造業(yè)服務(wù)化水平顯著高于中國(guó);中國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率及其分解因子技術(shù)效率和技術(shù)進(jìn)步顯著上升,而日本制造業(yè)全要素生產(chǎn)率及其分解因子技術(shù)進(jìn)步均下降,分解因子技術(shù)效率小幅上升。本文采用系統(tǒng)GMM法實(shí)證研究了中日生產(chǎn)性服務(wù)投入對(duì)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響機(jī)制,同...

【文章頁(yè)數(shù)】：61 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 選題意義
    1.2 研究綜述
        1.2.1 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)系綜述
        1.2.2 全要素生產(chǎn)率綜述
        1.2.3 中間品進(jìn)口與全要素生產(chǎn)率關(guān)系綜述
        1.2.4 使用投入產(chǎn)出表研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)綜述
        1.2.5 文獻(xiàn)評(píng)述
    1.3 研究?jī)?nèi)容及方法
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究方法
    1.4 研究中的創(chuàng)新與不足
        1.4.1 可能的創(chuàng)新點(diǎn)
        1.4.2 論文的不足之處
2 相關(guān)概念界定及理論基礎(chǔ)
    2.1 相關(guān)概念界定
        2.1.1 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的概念界定
        2.1.2 制造業(yè)的概念界定
        2.1.3 服務(wù)投入率的概念界定
        2.1.4 全要素生產(chǎn)率的概念界定
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 專業(yè)化分工理論
        2.2.2 競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)理論
        2.2.3 技術(shù)溢出理論
3 中日制造業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)投入現(xiàn)狀及全要素生產(chǎn)率測(cè)算
    3.1 中日制造業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)投入規(guī)模
        3.1.1 中日制造業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)投入量分析
        3.1.2 中日制造業(yè)分行業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)投入量分析
        3.1.3 中日制造業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)投入規(guī)�？偨Y(jié)
    3.2 中日制造業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)投入結(jié)構(gòu)
        3.2.1 中日制造業(yè)服務(wù)投入率分析
        3.2.2 中日制造業(yè)服務(wù)投入比重分析
        3.2.3 中日制造業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)投入結(jié)構(gòu)總結(jié)
    3.3 中日制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的測(cè)算和分解
        3.3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源及處理方法說(shuō)明
        3.3.2 中日制造業(yè)整體全要素生產(chǎn)率的測(cè)算和分解
        3.3.3 中日制造業(yè)分行業(yè)全要素生產(chǎn)率的測(cè)算和分解
        3.3.4 中日制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的測(cè)算和分解結(jié)果總結(jié)
4 實(shí)證分析
    4.1 提出假設(shè)
    4.2 模型構(gòu)建
    4.3 變量指標(biāo)選取及數(shù)據(jù)來(lái)源
    4.4 實(shí)證結(jié)果及分析
        4.4.1 單位根檢驗(yàn)
        4.4.2 協(xié)整檢驗(yàn)
        4.4.3 實(shí)證結(jié)果
        4.4.4 實(shí)證結(jié)果分析
5 結(jié)論及建議
    5.1 結(jié)論
    5.2 政策建議
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡(jiǎn)歷及攻讀碩士學(xué)位期間的科研成果



本文編號(hào)：4021460