全球經(jīng)濟正轉向以創(chuàng)新為導向的新經(jīng)濟模式。創(chuàng)新城區(qū)以區(qū)域集聚創(chuàng)新要素,提升區(qū)域發(fā)展能力為抓手,成為國家重要戰(zhàn)略的選擇結果。美國著名智庫布魯金斯學會深入研究美國大都市區(qū)創(chuàng)新空間組織形式,于2014年首次提出“創(chuàng)新城區(qū)”這一概念,并迅速得到全球關注。其作為創(chuàng)新空間,以新型的形態(tài)出現(xiàn)在城市中,成為城市的新興增長極,但是在空間形態(tài)上面臨產(chǎn)業(yè)布局不合理、社會網(wǎng)絡多樣性不足、城市群內互動較弱等問題。與此同時,近年來,“黑天鵝”、“灰犀牛”等不確定事件頻繁發(fā)生,正在考驗著城市的“韌性”。正如2019年底開始爆發(fā)的新型冠狀病毒讓全球各國都進入了非常狀態(tài),不僅導致居民正常生活受到影響,此外還給各類大中小型企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營帶來了眾多嚴重危機。高新技術產(chǎn)業(yè)、初創(chuàng)企業(yè)等集聚于創(chuàng)新城區(qū)中,致使創(chuàng)新城區(qū)遭受著經(jīng)濟、社會、基礎設施等各方面的考驗。因此,通過分析創(chuàng)新城區(qū)特征,剖析創(chuàng)新城區(qū)空間韌性要素,構建創(chuàng)新城區(qū)空間韌性測度指標體系,評估創(chuàng)新城區(qū)創(chuàng)新城區(qū)空間韌性,為其提高應對經(jīng)濟衰退、極端天氣、突發(fā)性事件等急性和累積性沖擊能力提供決策依據(jù),也為有效促進我國創(chuàng)新城區(qū)的發(fā)展提供參考。首先,通過歸納整理國內外與創(chuàng)新城區(qū)相關的文...

【文章頁數(shù)】：95 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的和意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 國內外研究現(xiàn)狀
        1.3.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.3.2 國內研究現(xiàn)狀
        1.3.3 國內外研究評述
    1.4 研究內容與方法
        1.4.1 研究內容
        1.4.2 研究方法
        1.4.3 研究框架
    1.5 主要創(chuàng)新點
第2章 相關理論和概念界定
    2.1 概念界定
        2.1.1 創(chuàng)新城區(qū)
        2.1.2 創(chuàng)新城區(qū)空間韌性
    2.2 相關概念辨析
        2.2.1 創(chuàng)新型城市與創(chuàng)新城區(qū)
        2.2.2 韌性城市與創(chuàng)新城區(qū)空間韌性
    2.3 理論基礎
        2.3.1 區(qū)域創(chuàng)新三螺旋理論
        2.3.2 韌性科學理論
        2.3.3 復雜適應系統(tǒng)理論
第3章 創(chuàng)新城區(qū)空間韌性特征及要素分析
    3.1 創(chuàng)新城區(qū)空間韌性特征
        3.1.1 自適應與學習能力
        3.1.2 網(wǎng)絡性
        3.1.3 多樣性
    3.2 創(chuàng)新城區(qū)空間韌性要素構成
        3.2.1 創(chuàng)新城區(qū)成員
        3.2.2 基礎設施
        3.2.3 社會網(wǎng)絡
        3.2.4 經(jīng)濟系統(tǒng)
        3.2.5 防災應急能力
    3.3 基于ISM的創(chuàng)新城區(qū)空間韌性要素關聯(lián)性分析
        3.3.1 關聯(lián)性分析方法概述
        3.3.2 建立鄰接矩陣
        3.3.3 建立可達矩陣
        3.3.4 對可達矩陣進行劃分
第4章 京津冀創(chuàng)新城區(qū)空間韌性測度指標體系構建
    4.1 京津冀創(chuàng)新城區(qū)空間韌性指標體系構建原則及指標
        4.1.1 構建原則
        4.1.2 指標選取
        4.1.3 指標解釋
    4.2 基于ANP京津冀創(chuàng)新城區(qū)空間韌性指標權重確定
        4.2.1 網(wǎng)絡分析法
        4.2.2 基于空間韌性要素關聯(lián)性建立網(wǎng)絡結構模型
        4.2.3 判斷矩陣的構建
        4.2.4 要素重要性分析
    4.3 京津冀創(chuàng)新城區(qū)空間韌性指標評價標準確定
    4.4 京津冀創(chuàng)新城區(qū)空間韌性測度方法
        4.4.1 方法概述
        4.4.2 定量與定性模糊綜合評價
第5章 京津冀創(chuàng)新城區(qū)空間韌性實證分析
    5.1 實證對象選取及其數(shù)據(jù)處理說明
        5.1.1 實證對象的確定
        5.1.2 數(shù)據(jù)來源
        5.1.3 數(shù)據(jù)選擇及處理
    5.2 京津冀創(chuàng)新城區(qū)空間韌性評價實證分析
        5.2.1 中關村自主創(chuàng)新示范區(qū)海淀園
        5.2.2 天津濱海新區(qū)
        5.2.3 秦皇島開發(fā)區(qū)
    5.3 實證對象對比分析
第6章 京津冀創(chuàng)新城區(qū)空間韌性提升路徑
    6.1 增強基礎設施冗余性
    6.2 保障創(chuàng)新經(jīng)濟引領作用
    6.3 加強多元創(chuàng)新主體融合
    6.4 完善多樣化創(chuàng)新空間
    6.5 提升防災能力建設
結論與展望
    主要結論
    不足與展望
參考文獻
發(fā)表論文及參加科研情況
致謝
附錄
    附錄Ⅰ:創(chuàng)新城區(qū)空間韌性要素關聯(lián)度調查問卷
    附錄Ⅱ:基于ANP京津冀協(xié)同視角下創(chuàng)新城區(qū)空間韌性測度指標權重調查問卷
    附錄Ⅲ:京津冀創(chuàng)新城區(qū)空間韌性水平調查問卷



本文編號：3858439