本文關(guān)鍵詞：南水北調(diào)煙臺市區(qū)供水單元工程項目風(fēng)險管理研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：煙臺市水資源供需矛盾十分突出,為了解決煙臺市區(qū)水資源嚴(yán)重緊缺狀況,實施跨流域調(diào)水是解決煙臺市缺水問題的根本措施,對于此項工程項目而言,由于投資金額大,建設(shè)時間長,未知因素較多,從最初的項目投資評價到項目建成使用,涉及到大量人員參與,存在各種事項和關(guān)系需要協(xié)調(diào),受到大量不可控因素的影響,所以不對風(fēng)險進行管理和防范,就會影響工程建設(shè)的順利完成,如何識別風(fēng)險、估計風(fēng)險、控制風(fēng)險,在該項目中是十分重要的。因此,通過本課題的理論研究以及工程項目實例的分析,不僅能夠從理論上對于工程項目的風(fēng)險管理工作進行正本清源,還能為今后我國的投資建設(shè)活動提供理論與經(jīng)驗等方面的支持。本文從風(fēng)險識別、風(fēng)險估計評價、風(fēng)險控制三個方面,對煙臺市南水北調(diào)配套工程市區(qū)供水單元建設(shè)項目的風(fēng)險性進行科學(xué)分析與量化,對該項目的風(fēng)險管理進行嚴(yán)格、合理的全過程控制。在風(fēng)險識別中介紹故障樹法、專家調(diào)查法等主要方法,并對主要風(fēng)險進行識別和分析；在風(fēng)險估計與評價中,綜合運用層次分析法與模糊綜合評價法相結(jié)合的綜合估計方法,建立風(fēng)險模糊綜合評價模型,確定其隸屬矩陣,進一步建立起南水北調(diào)煙臺市區(qū)供水單元工程項目風(fēng)險評估指標(biāo)體系,對項目安全風(fēng)險權(quán)重進行計算,最終估算出項目風(fēng)險值；最后對之前所分析可能出現(xiàn)在該項目中的風(fēng)險進行控制措施分析,對可能存在的經(jīng)濟風(fēng)險、環(huán)境風(fēng)險及社會風(fēng)險進行分析并提出相應(yīng)控制對策。加強風(fēng)險管理,無論是對南水北調(diào)煙臺市區(qū)供水單元項目工程建設(shè)管理單位而言,還是對于整個經(jīng)濟、枉薈,都具有極其重要意義。首先,風(fēng)險管理能給項目建設(shè)提供一個安全的建設(shè)、經(jīng)營環(huán)境,能夠使管理組決策更加科學(xué)和合理,促使項目建設(shè)提高經(jīng)濟效益,順利完成目標(biāo)；其次,風(fēng)險管理使資源配置更加合理,盡可能降低風(fēng)險帶來的損失和不良后果,避免不必要的風(fēng)險危害；最后也是最重要的是,風(fēng)險管理對整個經(jīng)濟、社會的正常運轉(zhuǎn)和不斷發(fā)展都起到重大的穩(wěn)定作用。所以綜合本文的研究,可以發(fā)現(xiàn),風(fēng)險管理務(wù)必要貫穿項目全過程,要對風(fēng)險仔細識別,建立模型對風(fēng)險進行量化評估,確定風(fēng)險因素及權(quán)重后,要分層次對風(fēng)險提出相應(yīng)控制措施,確保風(fēng)險帶來的損失程度最低,建設(shè)項目能夠順利完成并保持較好的經(jīng)濟效益。
【關(guān)鍵詞】：供水單元工程 南水北調(diào) 項目風(fēng)險管理 模糊評價
【學(xué)位授予單位】：中國海洋大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F299.24
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-11
• 0 緒論11-16
• 0.1 研究背景與意義11-12
• 0.1.1 研究背景11-12
• 0.1.2 研究目的及意義12
• 0.2 國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀12-14
• 0.2.1 國外研究現(xiàn)狀12-13
• 0.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀13-14
• 0.3 研究內(nèi)容、方法與技術(shù)路線14-15
• 0.3.1 研究主要內(nèi)容14
• 0.3.2 研究方法與思路14-15
• 0.3.3 研究技術(shù)路線15
• 0.4 創(chuàng)新點15-16
• 1 工程項目風(fēng)險管理相關(guān)理論基礎(chǔ)16-24
• 1.1 工程項目風(fēng)險的概念與構(gòu)成16-17
• 1.2 工程項目風(fēng)險的識別、量化及發(fā)展規(guī)律17-20
• 1.2.1 工程項目風(fēng)險的識別17
• 1.2.2 項目的主要風(fēng)險量化及主要方法17-19
• 1.2.3 工程項目風(fēng)險的原因以及發(fā)展規(guī)律19-20
• 1.3 工程項目風(fēng)險管理的相關(guān)理論20-23
• 1.3.1 工程項目風(fēng)險管理的概念及特征20-21
• 1.3.2 工程項目風(fēng)險管理方案的制定原則21
• 1.3.3 工程項目的風(fēng)險管理過程及與風(fēng)險管理的關(guān)系21-23
• 1.4 水利項目風(fēng)險管理的目標(biāo)與意義23-24
• 1.4.1 項目風(fēng)險管理的目標(biāo)23
• 1.4.2 項目風(fēng)險管理的意義23-24
• 2 南水北調(diào)煙臺市區(qū)供水單元工程項目概況24-33
• 2.1 工程項目簡介24-25
• 2.2 項目建設(shè)的必要性及有利條件25-27
• 2.3 工程風(fēng)險管理流程27-29
• 2.4 項目建設(shè)方案29-33
• 2.4.1 工程任務(wù)和規(guī)模29-30
• 2.4.2 工程選址及工程總布置30-31
• 2.4.3 辛安橋分水口調(diào)蓄配套工程31-33
• 3 南水北調(diào)煙臺市區(qū)供水單元工程項目風(fēng)險識別33-39
• 3.1 南水北調(diào)煙臺市區(qū)供水單元工程項目風(fēng)險識別33-34
• 3.2 南水北調(diào)煙臺市區(qū)供水單元工程項目的風(fēng)險因素分析34-39
• 3.2.1 投資風(fēng)險34-35
• 3.2.2 經(jīng)濟風(fēng)險35
• 3.2.3 社會風(fēng)險35-36
• 3.2.4 市場風(fēng)險36-37
• 3.2.5 技術(shù)風(fēng)險37
• 3.2.6 環(huán)境風(fēng)險37-39
• 4 南水北調(diào)煙臺市區(qū)供水單元工程項目的風(fēng)險評價39-50
• 4.1 風(fēng)險模糊綜合評價風(fēng)險指標(biāo)體系的建立39-45
• 4.1.1 建立項目風(fēng)險評估指標(biāo)體系39-42
• 4.1.2 項目風(fēng)險評估方法及評估標(biāo)度42-43
• 4.1.3 風(fēng)險模糊綜合評價模型建立及隸屬矩陣的確定43-45
• 4.2 項目風(fēng)險權(quán)重及風(fēng)險值的計算評估45-50
• 4.2.1 項目安全風(fēng)險權(quán)重計算45-47
• 4.2.2 項目風(fēng)險值計算評估47-50
• 5 南水北調(diào)煙臺市區(qū)供水單元工程項目風(fēng)險控制對策50-56
• 5.1 南水北調(diào)煙臺市區(qū)供水單元工程項目的投資風(fēng)險及對策50
• 5.1.1 進度延期風(fēng)險損失50
• 5.1.2 投資風(fēng)險控制對策50
• 5.2 南水北調(diào)煙臺市區(qū)供水單元工程項目的社會風(fēng)險及對策50-51
• 5.2.1 征地移民風(fēng)險損失50-51
• 5.2.2 社會風(fēng)險控制對策51
• 5.3 南水北調(diào)煙臺市區(qū)供水單元工程項目的市場風(fēng)險及對策51-52
• 5.3.1 費用超支風(fēng)險損失51
• 5.3.2 市場風(fēng)險控制對策51-52
• 5.4 南水北調(diào)煙臺市區(qū)供水單元工程項目的技術(shù)風(fēng)險及對策52
• 5.4.1 安全事故風(fēng)險損失52
• 5.4.2 技術(shù)風(fēng)險控制對策52
• 5.5 南水北調(diào)煙臺市區(qū)供水單元工程項目的環(huán)境風(fēng)險控制對策52-56
• 5.5.1 環(huán)境保護風(fēng)險損失52-53
• 5.5.2 環(huán)境風(fēng)險控制對策53-56
• 6 研究結(jié)論與展望56-58
• 6.1 研究結(jié)論56-57
• 6.2 研究展望57-58
• 參考文獻58-62
• 致謝62
• 個人簡歷62
• 發(fā)表的學(xué)術(shù)論文62

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 都秀梅;;建筑工程施工安全風(fēng)險管理研析[J];建筑安全;2011年07期

2 盛松濤;張飛漣;陸作望;;水利水電工程業(yè)主施工合同風(fēng)險分析與防范[J];南水北調(diào)與水利科技;2011年03期

3 陳健;張秋華;王丹;;基于區(qū)間隸屬度矩陣二次修正的項目風(fēng)險分析方法[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報;2011年S1期

4 程愛寶;王新民;劉洪強;;灰色層次分析法在地下采空區(qū)穩(wěn)定性評價中的應(yīng)用[J];金屬礦山;2011年02期

5 徐寧;;風(fēng)險管理在電力工程項目管理中的應(yīng)用實施研究[J];甘肅科技;2009年24期

6 范偉洲;;建筑工程施工過程中的安全風(fēng)險管理[J];中國高新技術(shù)企業(yè);2009年11期

7 楊樹峰;;工程建設(shè)項目風(fēng)險監(jiān)控的意義和方法研究[J];黑龍江科技信息;2009年02期

8 戴丹;;項目風(fēng)險管理機制研究[J];管理科學(xué)文摘;2008年04期

9 耿海;;工程項目風(fēng)險管理策略探析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2008年03期

10 蔡濤;;工程項目風(fēng)險管理研究[J];中國科技信息;2008年03期

  本文關(guān)鍵詞：南水北調(diào)煙臺市區(qū)供水單元工程項目風(fēng)險管理研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：377271