創(chuàng)新對(duì)于發(fā)展中國家的崛起和落后地區(qū)的發(fā)展具有不可替代的戰(zhàn)略意義,中國正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型重要時(shí)期,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型是一個(gè)重要挑戰(zhàn),經(jīng)濟(jì)發(fā)展的側(cè)重點(diǎn)亟需轉(zhuǎn)變,由單純重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度向更加注重發(fā)展質(zhì)量轉(zhuǎn)變,由主要依靠資源稟賦轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。在新的時(shí)代背景下,黨的十九大提出基于創(chuàng)新的新發(fā)展理念,將創(chuàng)新放在更為重要的戰(zhàn)略位置,以建設(shè)創(chuàng)新型國家為新的戰(zhàn)略目標(biāo)。改革開放以來,中國區(qū)域創(chuàng)新要素或者創(chuàng)新基礎(chǔ)呈現(xiàn)明顯的區(qū)域分布差異和區(qū)域聚集特征,這種差異和聚集影響到區(qū)域創(chuàng)新能力的區(qū)域分布和集聚。為了更好發(fā)揮創(chuàng)新在地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用,促進(jìn)中國各地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展,應(yīng)當(dāng)對(duì)地區(qū)創(chuàng)新能力的空間集聚特點(diǎn)及變化趨勢進(jìn)行充分的了解,并就相關(guān)影響因素和作用機(jī)制進(jìn)行研究。本文從地理空間的角度出發(fā),在融合國內(nèi)外相關(guān)理論的基礎(chǔ)之上,進(jìn)行相應(yīng)的理論分析,并且通過空間計(jì)量模型進(jìn)行驗(yàn)證和分析。本文的相關(guān)工作及結(jié)論:（1）通過對(duì)中國各省級(jí)區(qū)域的創(chuàng)新能力集聚和創(chuàng)新集聚基礎(chǔ)在空間上進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,發(fā)現(xiàn)二者的地區(qū)分布有顯著差異,并且呈現(xiàn)一定的梯級(jí)分布特征。（2）通過對(duì)各地區(qū)創(chuàng)新能力集聚和創(chuàng)新集聚基礎(chǔ)進(jìn)行熵值數(shù)分析,發(fā)現(xiàn)二者在地區(qū)間處于不平衡狀態(tài)。（3... 

【文章來源】：華僑大學(xué)福建省

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

論文邏輯結(jié)構(gòu)

9好可以滿足這一要求，制度只有與時(shí)俱進(jìn)才能更好為創(chuàng)新保駕護(hù)航；區(qū)域創(chuàng)新需要將創(chuàng)新各要素通過紐帶聯(lián)系起來，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)扮演類似角色。盡管學(xué)者對(duì)于創(chuàng)新系統(tǒng)這一理念有著不同程度的解釋，但是有著基本相同的含義，即創(chuàng)新系統(tǒng)是在一定區(qū)域內(nèi)由諸多功能不同但卻緊密聯(lián)系的要素所構(gòu)成的一個(gè)有機(jī)體系，這些要素可以說科研機(jī)構(gòu)、高校、營利性組織等，創(chuàng)新系統(tǒng)可大可小，大可至國家層面，創(chuàng)新系統(tǒng)理論的意義在于為通過上層建筑，制定科學(xué)的地區(qū)創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略，將各種要素資源以合理方式優(yōu)化結(jié)合，以提高地區(qū)競爭力。創(chuàng)新系統(tǒng)作為近年來發(fā)展較火的區(qū)域理論，雖然博采眾長，將各種理論的研究方法加以整合，發(fā)展為較為成功的區(qū)域研究工具，但是若想實(shí)現(xiàn)更為細(xì)致的研究，仍需要從相關(guān)理論中尋找支撐。創(chuàng)新集群、創(chuàng)新系統(tǒng)從各自的角度對(duì)創(chuàng)新區(qū)域集聚進(jìn)行分析，但彼此均有不足之處，前者以產(chǎn)業(yè)集群為立足點(diǎn)分析地理空間的創(chuàng)新活動(dòng)問題，其研究框架同樣基于產(chǎn)業(yè)分析，但忽視系統(tǒng)對(duì)創(chuàng)新的作用，后者則站在系統(tǒng)的角度看待創(chuàng)新空間集聚行為，但卻忽視了對(duì)作用機(jī)理的研究�？傮w而言，區(qū)域創(chuàng)新理論的誕生及發(fā)展是一個(gè)漫長而復(fù)雜的演進(jìn)過程，它為研究創(chuàng)新提供了一條全新的可行之徑，對(duì)于區(qū)域創(chuàng)新的協(xié)調(diào)具有重要的指導(dǎo)意義。2.3區(qū)域創(chuàng)新集聚機(jī)制隨著地理學(xué)的滲入，創(chuàng)新理論被輸入新鮮血液，再度煥發(fā)生機(jī)，研究領(lǐng)域也得以拓展至地理空間，這是一大進(jìn)步，但是某一特定地理單元為什么呈現(xiàn)創(chuàng)新活動(dòng)集聚？是否存在令人信服的機(jī)理能夠?qū)@一空間現(xiàn)象進(jìn)行合理解釋,本節(jié)的主要內(nèi)容便是對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)的這一特征進(jìn)行機(jī)理分析，區(qū)域創(chuàng)新集聚作用機(jī)制如圖2.1所示：圖2.1創(chuàng)新能力區(qū)域集聚機(jī)制框架圖

省和安徽省，整體而言，其創(chuàng)新能力集聚程度有小幅上升，大部分地區(qū)的創(chuàng)新能力集聚水平低于 5%。從總體看，排名靠后的省份，呈下降的趨勢，部分省份的創(chuàng)新能力集聚水平甚至低于 0.1%。下圖則更為直觀的反映發(fā)明專利集聚的空間狀況。 （a） (b)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國區(qū)域知識(shí)資本時(shí)空差異及影響因素分析[J]. 李在軍,胡美娟,尹上崗,周年興.  地理科學(xué). 2019(01)
[2]創(chuàng)新集聚、知識(shí)溢出與地區(qū)收入差距[J]. 張文武,左飛.  經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2018(04)
[3]信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能提高中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新效率嗎?——基于2002—2013年高技術(shù)17個(gè)細(xì)分行業(yè)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J]. 孫早,徐遠(yuǎn)華.  南開經(jīng)濟(jì)研究. 2018(02)
[4]北京市創(chuàng)新集聚的影響因素及其空間溢出效應(yīng)[J]. 孫瑜康,孫鐵山,席強(qiáng)敏.  地理研究. 2017(12)
[5]創(chuàng)新活動(dòng)空間集聚及其影響機(jī)制研究評(píng)述與展望[J]. 孫瑜康,李國平,袁薇薇,孫鐵山.  人文地理. 2017(05)
[6]研發(fā)投入異質(zhì)性與區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新溢出效應(yīng)[J]. 呂新軍,代春霞.  經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2017(04)
[7]中國創(chuàng)新能力時(shí)空格局演變及其影響因素[J]. 侯純光,程鈺,任建蘭,陳延斌.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2016(10)
[8]我國汽車產(chǎn)業(yè)集群競爭力研究[J]. 何育靜,陳磊.  區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2016(04)
[9]上海和北京城市創(chuàng)新空間結(jié)構(gòu)的時(shí)空演化模式[J]. 段德忠,杜德斌,劉承良.  地理學(xué)報(bào). 2015(12)
[10]產(chǎn)業(yè)集聚推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的機(jī)理研究[J]. 趙大偉.  時(shí)代金融. 2015(27)



本文編號(hào)：3571874