目前我國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)處于消耗型、粗放型的低水平自由發(fā)展階段,制造企業(yè)衍生出創(chuàng)新力不足、缺乏核心技術(shù)、產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力不足等一系列現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,原生的商業(yè)模式已不足以應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的強(qiáng)烈沖擊。自2015年我國(guó)提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革以來(lái),我國(guó)傳統(tǒng)制造企業(yè)便開(kāi)始進(jìn)入了深化轉(zhuǎn)型升級(jí)的新階段。過(guò)往,企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新一般是聚焦于單個(gè)企業(yè)本身,2019年兩會(huì)首次提出立足于整條產(chǎn)業(yè)鏈,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。近年來(lái),金融科技的發(fā)展為企業(yè)踐行產(chǎn)融結(jié)合戰(zhàn)略,推動(dòng)新型商業(yè)模式創(chuàng)新提供了又一重要路徑。供應(yīng)鏈金融借力金融科技,立足于整條供應(yīng)鏈,已然成為資本市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)企業(yè)產(chǎn)融結(jié)合的新型產(chǎn)物�；谖覈�(guó)制造業(yè)的上述背景,結(jié)合傳統(tǒng)制造企業(yè)特點(diǎn),本文在研讀商業(yè)模式和供應(yīng)鏈金融相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,從產(chǎn)融結(jié)合戰(zhàn)略出發(fā),研究產(chǎn)業(yè)屬性下的供應(yīng)鏈金融與傳統(tǒng)制造企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)關(guān)系,主要聚焦傳統(tǒng)制造企業(yè)利用供應(yīng)鏈金融實(shí)現(xiàn)商業(yè)模式創(chuàng)新的動(dòng)力因素和作用路徑,以及三大供應(yīng)鏈金融模式分別與傳統(tǒng)制造企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新之間的作用關(guān)系。在此基礎(chǔ)上,本文以法爾勝并購(gòu)摩山保理為研究案例,詳細(xì)描述法爾勝進(jìn)行商業(yè)模式創(chuàng)新的背景、對(duì)比分析并購(gòu)前后的商業(yè)模式畫(huà)布模型,以及深入... 

【文章來(lái)源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：83 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖１－１研宄思路結(jié)構(gòu)圖??１．４研究方法??本文主要采用了規(guī)范研宄和案例研究?jī)煞N方法

體、交易內(nèi)容、交易定價(jià)、交易方式構(gòu)建的交易結(jié)構(gòu)，并認(rèn)為商業(yè)模式由企業(yè)定??位、關(guān)鍵資源能力、業(yè)務(wù)系統(tǒng)、盈利模式、自由現(xiàn)金流結(jié)構(gòu)、企業(yè)價(jià)值六要素組??成。Ａｌｅｘａｎｄｅｒ?Ｏｓｔｅｒｗａｌｄｅｒ最早提出了商業(yè)模式要素畫(huà)布模型，后期將該理論進(jìn)行??補(bǔ)充和發(fā)展，和Ｙｖｅｓ?Ｐｉｇｎｅｕｒ?（２００２）設(shè)計(jì)了被學(xué)者廣泛使用的商業(yè)模式要素畫(huà)布??模型工具——ＢＭ２Ｌ模型，包含關(guān)鍵業(yè)務(wù)、核心資源、價(jià)值服務(wù)、重要合作、客戶(hù)??關(guān)系、客戶(hù)細(xì)分、渠道通路、收入來(lái)源、以及成本結(jié)構(gòu)等９個(gè)要素，具體見(jiàn)圖２－１。??￣￣｜關(guān)鍵業(yè)務(wù)￣?￣｜客戶(hù)關(guān)系——??｜重要合作■］價(jià)值服務(wù)客戶(hù)細(xì)分??——核心資源一?——渠逬迎路——??＇＼??成本結(jié)構(gòu)??收入來(lái)源??／??????ｙ??圖２－１商業(yè)模式畫(huà)布模型??（２）商業(yè)模式創(chuàng)新及其路徑??張震宇（２０１３）將企業(yè)創(chuàng)新的動(dòng)力要素歸納分類(lèi)為政府政策、科學(xué)信息技術(shù)、??資源要素配置、市場(chǎng)需要、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等外部動(dòng)力要素，以及企業(yè)戰(zhàn)略、激勵(lì)機(jī)制、??利益訴求等內(nèi)部動(dòng)力要素。在動(dòng)力驅(qū)動(dòng)下，企業(yè)進(jìn)行商業(yè)模式創(chuàng)新，Ｍｉｔｃｈｅｌｌ（２００３）??認(rèn)為，衡量企業(yè)是否實(shí)現(xiàn)商業(yè)模式創(chuàng)新的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)關(guān)注商業(yè)模式構(gòu)成要素的改進(jìn)數(shù)??量，且至少四個(gè)以上構(gòu)成要素得到了改進(jìn)，才可稱(chēng)為商業(yè)模式創(chuàng)新。張?jiān)健②w樹(shù)??寬（２０１４）指出企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的過(guò)程源自商業(yè)模式的每一個(gè)構(gòu)成要素，但是企業(yè)??不同的自身性質(zhì)導(dǎo)致某些構(gòu)成要素在商業(yè)模式中占主導(dǎo)地位，主導(dǎo)構(gòu)成要素的創(chuàng)??新可能會(huì)觸發(fā)其他非主導(dǎo)要素的協(xié)同創(chuàng)新，從而實(shí)現(xiàn)商業(yè)模式的整體創(chuàng)新。??Ｏｓｔｅｒｗａｌｄｅｒ?（２００５）根據(jù)企業(yè)實(shí)力與創(chuàng)新程度的關(guān)系，將商業(yè)

??構(gòu)創(chuàng)新?亞?重要合作??，開(kāi)展供應(yīng)鏈金－，＇??客戶(hù)需求?＿金融科技創(chuàng)新?＿?Ｌ?１４?＿客戶(hù)細(xì)分、??市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)￣產(chǎn)融結(jié)合戰(zhàn)略＿＿ｔ?＿?１渠道通路??｜源和要素配＿應(yīng)鏈系統(tǒng)創(chuàng)Ｌ＾—ｆ?—?——丨??Ｆ－——＾?＋引入供應(yīng)鏈金一、??—價(jià)值分配一?融一＾收入來(lái)源、??創(chuàng)新廠(chǎng)Ｌ＿＿＿Ｊ?成本結(jié)構(gòu)??Ｉ資金流、現(xiàn)＇??ｑ運(yùn)營(yíng)流程一ｊ?Ｌ—金流、物流??＜創(chuàng)新＾?等??創(chuàng)新動(dòng)為??＾?＇ＺＺ．?創(chuàng)新動(dòng)力?創(chuàng)新策略?參與方式?創(chuàng)新路徑??影響因素??圖３－２供應(yīng)鏈金融驅(qū)動(dòng)商業(yè)模式創(chuàng)新分析框架圖??３．２．１供應(yīng)鏈金融促進(jìn)傳統(tǒng)制造企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新動(dòng)力??（１）戰(zhàn)略視角：產(chǎn)融結(jié)合戰(zhàn)略??小型企業(yè)由于規(guī)模孝地位低等原因，很難成為主導(dǎo)供應(yīng)鏈金融的核心企業(yè)，??核心企業(yè)一般是供應(yīng)鏈中的中大型企業(yè)，其己具規(guī)模且上下游企業(yè)對(duì)其依賴(lài)性比??較強(qiáng)。核心企業(yè)主導(dǎo)供應(yīng)鏈金融在很大程度上是基于企業(yè)戰(zhàn)略，發(fā)揮供應(yīng)鏈金融??的產(chǎn)融結(jié)合作用。產(chǎn)融結(jié)合主要是指產(chǎn)業(yè)資本與金融資本通過(guò)某種方式實(shí)現(xiàn)相互??融合、相互滲透，該方式可能是產(chǎn)業(yè)和金融之間參股、持股、控股或人事參與等，??其表現(xiàn)形式主要分為金融資本向產(chǎn)業(yè)滲透或者產(chǎn)業(yè)資本向金融業(yè)滲透兩類(lèi)。產(chǎn)融??結(jié)合中的產(chǎn)業(yè)資本是指流通于供應(yīng)鏈的實(shí)體資本，一般是由企業(yè)等非金融機(jī)構(gòu)占??有或者控制，而金融資本是指由銀行以及非銀金融機(jī)構(gòu)，例如券商、基金、保險(xiǎn)??等控制的貨幣資本和虛擬資本。王超恩（２０１５）提出產(chǎn)融結(jié)合的優(yōu)勢(shì)主要是外部??３０??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]內(nèi)部資本市場(chǎng)理論前沿與研究展望[J]. 王儲(chǔ),支曉強(qiáng),王峰娟.  科學(xué)決策. 2019(09)
[2]互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的新模式現(xiàn)狀與制約因素[J]. 李君,成雨,竇克勤,邱君降.  中國(guó)科技論壇. 2019(04)
[3]產(chǎn)融結(jié)合與區(qū)域制造業(yè)升級(jí)研究——來(lái)自中國(guó)制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 方曉雄.  北京印刷學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(03)
[4]供應(yīng)鏈金融與企業(yè)融資約束改善——基于產(chǎn)融結(jié)合與戰(zhàn)略承諾的調(diào)節(jié)作用分析[J]. 王立清,胡瀅.  中國(guó)流通經(jīng)濟(jì). 2018(06)
[5]基于價(jià)值創(chuàng)造視角的商業(yè)模式分類(lèi)研究——以三個(gè)典型企業(yè)的分類(lèi)應(yīng)用為例[J]. 李鴻磊.  管理評(píng)論. 2018(04)
[6]產(chǎn)融結(jié)合與實(shí)體企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力——來(lái)自制造業(yè)樣本的實(shí)證分析[J]. 盛安琪,汪順,盛明泉.  廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[7]產(chǎn)融結(jié)合、金融發(fā)展與企業(yè)成長(zhǎng)——來(lái)自制造業(yè)上市公司持股金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 張春海.  金融發(fā)展研究. 2017(11)
[8]供應(yīng)鏈金融、供應(yīng)鏈能力與競(jìng)爭(zhēng)績(jī)效——基于多案例的研究[J]. 楊璇,宋華.  管理案例研究與評(píng)論. 2017(05)
[9]“互聯(lián)網(wǎng)+”下傳統(tǒng)制造業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新路徑及策略研究[J]. 艾慶慶.  經(jīng)濟(jì)研究參考. 2017(58)
[10]高新制造企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新評(píng)價(jià)[J]. 戚耀元,戴淑芬,王旭.  技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2017(09)



本文編號(hào)：3494115