由資本驅(qū)動(dòng)向技術(shù)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中,技術(shù)創(chuàng)新越來(lái)越得到重視,其中突破性技術(shù)創(chuàng)新更是關(guān)注的焦點(diǎn)。突破性技術(shù)創(chuàng)新相較于普通創(chuàng)新（漸進(jìn)式創(chuàng)新、探索式創(chuàng)新）具有不可替代的地位,其所蘊(yùn)含的先進(jìn)技術(shù),和市場(chǎng)的顛覆性能夠?yàn)槠髽I(yè)、地區(qū)以及國(guó)家獲得絕對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。同時(shí)突破性技術(shù)創(chuàng)新在技術(shù)維度（技術(shù)軌跡變遷）、市場(chǎng)維度（市場(chǎng)格局重塑）的巨大挑戰(zhàn),使得突破性技術(shù)創(chuàng)新整體的創(chuàng)新效率很低。那么要兼顧技術(shù)突破、市場(chǎng)顛覆和創(chuàng)新過(guò)程中的創(chuàng)新效率,僅僅依靠創(chuàng)新參與者內(nèi)部的資源是難以滿足突破性技術(shù)創(chuàng)新階段轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵訴求。因此,本文從外部環(huán)境切入,探討產(chǎn)業(yè)技術(shù)、政策制度外部創(chuàng)新資源是如何推動(dòng)突破性技術(shù)創(chuàng)新的階段轉(zhuǎn)換,進(jìn)而促進(jìn)突破性技術(shù)創(chuàng)新的形成。本研究立足于突破性技術(shù)創(chuàng)新形成過(guò)程中的關(guān)鍵訴求,首先,明確突破性技術(shù)創(chuàng)新的形成過(guò)程必備的特征是:技術(shù)軌道變遷、市場(chǎng)格局重塑、以及相應(yīng)的創(chuàng)新效率,同時(shí)理清突破性技術(shù)創(chuàng)新每一次階段轉(zhuǎn)換的成功就意味著能夠?qū)崿F(xiàn)突破性技術(shù)創(chuàng)新所要求的部分特征;其次,通過(guò)分析產(chǎn)業(yè)技術(shù)、政策制度如何影響突破性技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出之間的關(guān)系（技術(shù)軌跡變遷、市場(chǎng)格局重塑、創(chuàng)新效率）,進(jìn)而推動(dòng)突破性技術(shù)創(chuàng)新的階段轉(zhuǎn)換;再次... 

【文章來(lái)源】：西安理工大學(xué)陜西省

【文章頁(yè)數(shù)】：126 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

概念框架圖

技術(shù)路線圖

基于對(duì)突破性技術(shù)創(chuàng)新階段以及階段轉(zhuǎn)換特征的分析,技術(shù)維度和市場(chǎng)維度都明確了在各自階段的訴求,難點(diǎn)是階段轉(zhuǎn)換的不確定性[87]。技術(shù)的成功依賴于技術(shù)的積累,也依賴于市場(chǎng)信息的支持,進(jìn)而能夠更有利于市場(chǎng)格局的重塑;同理,市場(chǎng)格局的顛覆也依賴于底層的技術(shù)。可以說(shuō)是二者相輔相成,但現(xiàn)實(shí)中對(duì)于他們彼此“相輔”的是什么還有待進(jìn)一步明確,那就談不上“相成”(在各個(gè)創(chuàng)新階段的成功),從而整體的創(chuàng)新效率也較低。因此,首先明確突破性技術(shù)創(chuàng)新的技術(shù)維度和市場(chǎng)維度在各個(gè)階段的共同點(diǎn)和差異點(diǎn)是第一步,其次,這種差異點(diǎn)(沖突)正是突破性技術(shù)創(chuàng)新階段轉(zhuǎn)換需要控制和把握的,更進(jìn)一步就是要明確沖突(差異)在各個(gè)階段的表現(xiàn)形式,為外生變量提供明確的作用標(biāo)靶,進(jìn)而推動(dòng)突破性技術(shù)創(chuàng)新階段轉(zhuǎn)換、對(duì)應(yīng)階段的成功以及整體的成功。3.1.1 突破性技術(shù)創(chuàng)新階段特征


本文編號(hào)：3452370