本文關(guān)鍵詞：我國產(chǎn)能過剩的微觀形成機(jī)制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：部分行業(yè)產(chǎn)能過剩矛盾突出是近年來我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中出現(xiàn)的重要問題。對(duì)于產(chǎn)能過剩的形成原因,學(xué)術(shù)界一直試圖從多個(gè)不同方面進(jìn)行解釋。國外學(xué)者對(duì)此問題的研究普遍從委托代理問題、信息不對(duì)稱以及不完全產(chǎn)權(quán)的存在等方面出發(fā)。而國內(nèi)學(xué)者對(duì)產(chǎn)能過剩問題的形成原因更多的關(guān)注宏觀層面,而對(duì)微觀企業(yè)層面的關(guān)注明顯不足。本文從微觀的企業(yè)面著手,對(duì)過度投資、產(chǎn)能過剩問題進(jìn)行討論,力圖對(duì)產(chǎn)能過剩問題的研究提供一個(gè)新的視角。本文首先通過對(duì)國內(nèi)外文獻(xiàn)的大量閱讀及梳理,從產(chǎn)能的概念,產(chǎn)能過剩的概念,我國產(chǎn)能過剩的表現(xiàn)形式及國內(nèi)外對(duì)產(chǎn)能過剩產(chǎn)生原因的研究等幾個(gè)方面進(jìn)行研究述評(píng)。然后對(duì)我國產(chǎn)能過剩問題進(jìn)行了歷史回顧和當(dāng)前特點(diǎn)分析。我國大致經(jīng)歷了三輪產(chǎn)能過剩,主要表現(xiàn)為周期性,結(jié)構(gòu)性及周期性與結(jié)構(gòu)性并存的特征。筆者對(duì)我國1981-2013年的產(chǎn)能利用率進(jìn)行了估算,估算結(jié)果表明我國存在嚴(yán)重產(chǎn)能過剩。筆者將產(chǎn)能過剩在特點(diǎn)上概括為三方面:總體較為嚴(yán)重并表現(xiàn)出“二率剪刀差”、重工業(yè)領(lǐng)域問題表現(xiàn)突出、國家宏觀調(diào)控政策治理收效甚微。在微觀層面的分析中,本文首先基于企業(yè)內(nèi)部主要利益相關(guān)者沖突進(jìn)行了分析。研究假設(shè)管理者能比股東觀測(cè)到更多的信息,管理者出于自身利益有掩蓋投資盈利率的傾向,而股東為了獲得準(zhǔn)確信息以薪酬合同對(duì)其進(jìn)行約束,希望降低這種偏差,但是高能激勵(lì)會(huì)使管理者有過度投資傾向,本文討論了引起管理者投資傾向增大的可能因素。然后本文對(duì)行業(yè)內(nèi)在位企業(yè)與潛在進(jìn)入企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)博弈進(jìn)行了分析。生產(chǎn)能力擴(kuò)張既是企業(yè)成長(zhǎng)的主要方式,也是獲得持久競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的核心戰(zhàn)略之一。本文從模型說明為什么在位企業(yè)在有潛在進(jìn)入企業(yè)時(shí)會(huì)進(jìn)行過度投資。最后本文利用我國非金融業(yè)13個(gè)行業(yè)的60家上市公司2009-2013年的年度數(shù)據(jù)進(jìn)行模型估計(jì),對(duì)最優(yōu)投資水平的存在性進(jìn)行了驗(yàn)證。根據(jù)研究分析,本文得出如下結(jié)論:管理者努力成本的增加、融資成本及資本投入的增加、投資項(xiàng)目預(yù)期回報(bào)的降低、風(fēng)險(xiǎn)性的增加及投資者信息越強(qiáng)都會(huì)導(dǎo)致管理者投資傾向增大。而在非合作情況下及合作情況潛在進(jìn)入企業(yè)擁有討價(jià)還價(jià)能力的情況下,過度投資可能發(fā)生。并且投資與企業(yè)價(jià)值之間的關(guān)系是二次的而非線性的,證明最優(yōu)投資水平是存在的。根據(jù)相關(guān)分析結(jié)論,本文最后提出如下四點(diǎn)政策建議:建立產(chǎn)能利用率預(yù)警機(jī)制,降低直接融資成本并形成市場(chǎng)化的金融資源配置機(jī)制,完善產(chǎn)業(yè)信息發(fā)布制度,促進(jìn)企業(yè)兼并重組完善企業(yè)退出機(jī)制。
【關(guān)鍵詞】：產(chǎn)能過剩 過度投資 微觀機(jī)制 政策建議
【學(xué)位授予單位】：西南民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F424;F272
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-8
• 第1章 導(dǎo)論8-11
• 1.1 選題背景與研究意義8-9
• 1.2 研究?jī)?nèi)容與結(jié)構(gòu)框架9-10
• 1.3 創(chuàng)新點(diǎn)與不足10-11
• 第2章 產(chǎn)能過剩的基本概念界定與研究進(jìn)展11-19
• 2.1 產(chǎn)能的概念11-12
• 2.1.1 微觀產(chǎn)能概念11
• 2.1.2 中觀產(chǎn)能概念11
• 2.1.3 宏觀產(chǎn)能概念11-12
• 2.2 產(chǎn)能過剩的概念12-13
• 2.2.1 產(chǎn)能大于需求量達(dá)到一定程度12
• 2.2.2 產(chǎn)能大于生產(chǎn)量達(dá)到一定程度12
• 2.2.3 產(chǎn)能大于生產(chǎn)量和消費(fèi)量均達(dá)到一定程度12-13
• 2.3 我國產(chǎn)能過剩的表現(xiàn)形式13-14
• 2.3.1 周期性產(chǎn)能過剩13
• 2.3.2 結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩13
• 2.3.3 體制性產(chǎn)能過剩13-14
• 2.4 產(chǎn)能過剩的產(chǎn)生原因14-19
• 2.4.1 國外研究現(xiàn)狀14-17
• 2.4.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀17-19
• 第3章 我國產(chǎn)能過剩的歷史回顧與當(dāng)前特點(diǎn)分析19-31
• 3.1 產(chǎn)能過剩的歷史回顧19-21
• 3.1.1 第一輪產(chǎn)能過剩（1996-1999年）19-20
• 3.1.2 第二輪產(chǎn)能過剩（2003-2006年）20
• 3.1.3 第三輪產(chǎn)能過剩（2009年至今）20-21
• 3.2 產(chǎn)能過剩的測(cè)度21-25
• 3.2.1 產(chǎn)能利用率的測(cè)度方法21-22
• 3.2.2 產(chǎn)能利用率的估算模型及估算結(jié)果22-25
• 3.3 產(chǎn)能過剩的當(dāng)前特點(diǎn)分析25-31
• 3.3.1 產(chǎn)能過剩總體較為嚴(yán)重且表現(xiàn)出“二率剪刀差”25-26
• 3.3.2 重工業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)能過剩問題表現(xiàn)突出26-29
• 3.3.3 國家宏觀調(diào)控政策治理收效甚微29-31
• 第4章 產(chǎn)能過剩：基于企業(yè)內(nèi)部主要利益相關(guān)者沖突分析31-39
• 4.1 模型基本假設(shè)31-32
• 4.2 最優(yōu)薪酬合同的制定32-35
• 4.3 過度投資的影響因素分析35-39
• 4.3.1 管理者努力成本增加，投資傾向增大35
• 4.3.2 融資成本增加、資本投入增加，管理者投資傾向增大35-36
• 4.3.3 投資項(xiàng)目預(yù)期回報(bào)降低，管理者投資傾向增大36-37
• 4.3.4 投資項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)性增加，管理者投資傾向增大37
• 4.3.5 管理者對(duì)最初預(yù)期調(diào)整越小，，信心越強(qiáng)，投資傾向越大37-39
• 第5章 產(chǎn)能過剩：基于行業(yè)內(nèi)在位企業(yè)與潛在進(jìn)入企業(yè)的分析39-44
• 5.1 模型基本假設(shè)39
• 5.2 非合作博弈39-41
• 5.3 合作博弈41-44
• 第6章 產(chǎn)能過剩：最優(yōu)投資水平存在性的驗(yàn)證44-48
• 6.1 模型假設(shè)44-45
• 6.2 數(shù)據(jù)與模型估計(jì)45-48
• 第7章 我國產(chǎn)能過剩治理的政策建議48-50
• 7.1 建立產(chǎn)能利用率的統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)制度及行業(yè)產(chǎn)能過剩預(yù)警機(jī)制48
• 7.2 降低直接融資成本，形成市場(chǎng)化的金融資源配置機(jī)制48-49
• 7.3 完善產(chǎn)業(yè)信息發(fā)布制度49
• 7.4 促進(jìn)企業(yè)兼并重組，完善企業(yè)退出機(jī)制49-50
• 結(jié)論50-52
• 參考文獻(xiàn)52-56
• 附錄56-69
• 致謝69-70

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;發(fā)改委多管齊下治理產(chǎn)能過剩 小心成為這輪調(diào)控的犧牲品[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2005年48期

2 程遠(yuǎn);;產(chǎn)能過剩是傷害還是動(dòng)力[J];財(cái)經(jīng)界;2005年05期

3 巴曙松;;銀行是否為產(chǎn)能過剩買單?[J];長(zhǎng)三角;2006年03期

4 ;我國將強(qiáng)化產(chǎn)能過剩行業(yè)預(yù)警機(jī)制[J];鋼鐵研究;2006年01期

5 程碩;陸文軍;;部分行業(yè)產(chǎn)能過剩亟待降溫[J];有色金屬再生與利用;2006年02期

6 伊言;;中國將加強(qiáng)產(chǎn)能過剩行業(yè)市場(chǎng)供需預(yù)警[J];中國石油和化工;2006年01期

7 ;2006年國家重點(diǎn)治理產(chǎn)能過剩[J];中國石油和化工;2006年01期

8 康勵(lì)鋒;郭巍;婕思;及軼嶸;梁瑩瑩;;產(chǎn)能過剩,誰的災(zāi)難?[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年02期

9 齊薇;;產(chǎn)能過剩行業(yè)將迎整合浪[J];今日工程機(jī)械;2006年01期

10 魏剛;;調(diào)控產(chǎn)能過剩政府應(yīng)找準(zhǔn)角色[J];中國投資;2006年03期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;國務(wù)院關(guān)于加快推進(jìn)產(chǎn)能過剩行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的通知[A];全國冶金工業(yè)固體廢棄物處理利用先進(jìn)工藝與設(shè)備研討會(huì)論文集[C];2007年

2 ;國務(wù)院關(guān)于加快推進(jìn)產(chǎn)能過剩行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整通知[A];2006年度中國汽車摩托車配件用品行業(yè)年度報(bào)告[C];2006年

3 周煉石;;中國產(chǎn)能過剩的政策因素與完善[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2007年度）（經(jīng)濟(jì)·管理學(xué)科卷）[C];2007年

4 ;國務(wù)院批轉(zhuǎn)發(fā)展改革委等部門關(guān)于抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過剩和重復(fù)建設(shè)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展若干意見的通知[A];中國生產(chǎn)資料流通發(fā)展報(bào)告（2009-2010）[C];2010年

5 王志偉;;我國的產(chǎn)品過剩、產(chǎn)能過剩與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整[A];外國經(jīng)濟(jì)學(xué)說與中國研究報(bào)告（2011）[C];2010年

6 ;國家將出臺(tái)“關(guān)于化解產(chǎn)能過剩指導(dǎo)意見”[A];浙江造紙（2013年第2期總第143期）[C];2013年

7 張暉明;;對(duì)當(dāng)前“產(chǎn)能過�！迸袛嗟纳顚臃治龊驼呓ㄗh[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年刊（2010）[C];2010年

8 徐占忱;;過剩產(chǎn)能治理有待于繼續(xù)深化改革[A];中國經(jīng)濟(jì)分析與展望（2010-2011）[C];2011年

9 馬澤民;;產(chǎn)能過剩無懸念 協(xié)同減量有擔(dān)當(dāng)[A];中國建材產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)創(chuàng)新發(fā)展研究論文集[C];2013年

10 中國經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)課題組;;2007年宏觀經(jīng)濟(jì)政策面臨四大任務(wù)[A];地市級(jí)投資公司創(chuàng)新發(fā)展研討會(huì)論文集[C];2006年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報(bào)記者 桂俊松;產(chǎn)能過剩不完全是壞事[N];中國汽車報(bào);2002年

2 盧敏堂;抑制產(chǎn)能過剩金融能有幾道墻[N];中國企業(yè)報(bào);2006年

3 本報(bào)記者　 杜文;無效產(chǎn)能過剩是汽車產(chǎn)業(yè)癥結(jié)所在[N];中國企業(yè)報(bào);2006年

4 本報(bào)記者 李曉海;產(chǎn)能過剩影響幾何[N];中國城鄉(xiāng)金融報(bào);2006年

5 本報(bào)特約評(píng)論員 盧敏堂 作者是金融業(yè)評(píng)論專家;抑制產(chǎn)能過剩金融能有幾道墻？[N];民營經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

6 王岳平;“產(chǎn)能過剩”為何還會(huì)出現(xiàn)價(jià)格上漲[N];南方日?qǐng)?bào);2007年

7 張澤偉邋胡梅娟;我國汽車產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩[N];威海日?qǐng)?bào);2007年

8 中華;陶瓷業(yè)：在產(chǎn)能過剩陣痛中前行[N];消費(fèi)日?qǐng)?bào);2006年

9 張曉晶;產(chǎn)能過剩并非“洪水猛獸”[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2006年

10 笑戈;為產(chǎn)能過剩叫好[N];政府采購信息報(bào);2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張日旭;我國產(chǎn)能過剩中的地方政府行為研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

2 何彬;基于窖藏行為的產(chǎn)能過剩形成機(jī)理及其波動(dòng)性特征研究[D];吉林大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 田艷芳;退出壁壘與產(chǎn)能過剩[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 張騁;產(chǎn)業(yè)國際分工地位與產(chǎn)能過剩聯(lián)系程度的測(cè)度[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2015年

3 趙e

本文編號(hào)：344823