審計報告時滯這一專有名詞被用來指代一段具體的時間間隔,國內(nèi)外學(xué)者們的現(xiàn)有研究普遍將其定義為從會計年度截止日到審計報告簽署日。由此定義可以看出,審計報告時滯一方面與上市公司年報披露的及時性相關(guān);另一方面,它從時間角度反映了審計人員的工作投入,可以作為衡量審計投入的替代指標(biāo)。中國證監(jiān)會在2006年12月13日通過《上市公司信息披露管理辦法》,并要求自2007年1月30日起實施,其中第十九條、第二十條明確規(guī)定,我國上市公司年報的披露時間為每個會計年度結(jié)束之日起4個月內(nèi)（大約120日）,相比之下,美國、日本、韓國以及眾多新興發(fā)展中國家或地區(qū)的法定披露期限均不超過90日,由此可以看出,我國擁有較長的審計報告時滯。審計報告時滯作為審計投入的替代指標(biāo),其長短將對審計工作成果（即審計質(zhì)量）產(chǎn)生影響:過短的審計報告時滯（即較早出具審計報告）可能存在審計時間不足的問題,這將導(dǎo)致審計人員無法執(zhí)行足夠的審計程序以獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù),進而對審計質(zhì)量產(chǎn)生不利影響;適當(dāng)?shù)膶徲媹蟾鏁r滯可能意味著審計人員有充足的時間按照準則要求執(zhí)行必要的審計程序,并且對與企業(yè)財務(wù)報表編制相關(guān)的日后事項有了充分地了解,這些審計投入會... 

【文章來源】：江西財經(jīng)大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

本文邏輯框架

【參考文獻】：
期刊論文
[1]退市制度與審計延遲[J]. 于鵬,宋瑤,樊益中.  審計研究. 2019(06)
[2]債務(wù)期限結(jié)構(gòu)會影響審計師風(fēng)險決策行為嗎——基于審計投入、審計費用和審計意見視角的研究[J]. 沈維成.  山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2019(01)
[3]監(jiān)管距離、事務(wù)所規(guī)模與盈余質(zhì)量[J]. 于鵬,申慧慧.  審計研究. 2018(05)
[4]異常審計費用、審計質(zhì)量與IPO定價——基于A股市場的分析[J]. 朱宏泉,朱露.  審計與經(jīng)濟研究. 2018(04)
[5]上市公司未決訴訟、法律環(huán)境與審計報告時滯[J]. 劉慧,張俊瑞,孫嘉楠.  審計研究. 2018(03)
[6]租金性異常審計費用影響審計質(zhì)量嗎?[J]. 許亞湖.  會計研究. 2018(05)
[7]會計師事務(wù)所合并對審計時滯的影響——效率觀還是投入觀?[J]. 范蕊,陳冬,余明桂.  中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2018(04)
[8]會計信息可比性、審計師行業(yè)專長與審計時滯[J]. 袁振超,韋小泉.  會計與經(jīng)濟研究. 2018(01)
[9]財務(wù)重述會導(dǎo)致企業(yè)選擇更具有行業(yè)專長的審計師嗎?——來自中國證券市場的證據(jù)[J]. 吳芃,吳奕頡,陳天平.  審計與經(jīng)濟研究. 2017(05)
[10]異常審計收費與審計質(zhì)量相關(guān)性研究——基于上市公司數(shù)據(jù)[J]. 史元,康麗寧,王佳悅.  財會通訊. 2017(19)



本文編號：3431979