近年來,我國金融體系規(guī)模不斷擴大,但與經濟總量相比仍顯不足,為了促進經濟進一步增長,必須調整金融結構。林毅夫的最優(yōu)金融結構理論提出只有與產業(yè)結構相適宜的金融結構才能更好的促進經濟的增長。本文首先分別闡明了金融結構和產業(yè)結構的特性,從理論上分析了金融結構適宜性與區(qū)域經濟增長之間存在的關系;然后基于收集的數據對我國金融結構適宜性與經濟增長的現狀進行了分析,發(fā)現金融結構對產業(yè)結構的適宜性在我國經濟發(fā)展的歷程中是存在的,并且作用于經濟增長;隨后利用我國31個省份從2003年至2017年的面板數據,構建合適的模型進行實證檢驗分析;最后,在理論分析與實證分析的基礎上得出結論并提出相應的建議。本文研究結論如下:（1）金融結構與產業(yè)結構的匹配效應在我國經濟發(fā)展的過程中有所體現,金融結構適宜性與經濟增長呈現正相關關系;（2）金融結構適宜性對經濟增長所起的作用,在區(qū)域間存在差異,在經濟發(fā)達的東部地區(qū),金融結構適宜性對經濟增長所起的作用明顯,但在中部地區(qū)和西部地區(qū)由于證券市場的發(fā)展不成熟,以證券市場和銀行相對比重衡量的金融結構適宜性對于經濟增長所起的作用并不明顯。 

【文章來源】：蘭州大學甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數】：42 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

社會融資構成占比

蘭州大學碩士學位論文金融結構適宜性與區(qū)域經濟增長關系研究15推動著主導產業(yè)逐步向資本密集型和技術密集型過渡。數據顯示，第三產業(yè)占GDP的比重連年提升，如圖3-1所示，我國第三產業(yè)產值從2000年的39889.1億元增長到2018年的489700.8億元，其占比從36.2%提升到61.5%。圖3-1三大產業(yè)占比資料來源：國家統計局我國金融結構也在隨著產業(yè)結構的調整而發(fā)生變化。根據統計數據可知，我國金融體系中銀行所占的規(guī)模比重是非常高的，2002年以前，銀行貸款在每年新增社會融資規(guī)模構成中占比高達90%以上。但隨著產業(yè)結構升級優(yōu)化，高技術企業(yè)或項目不斷增多，直接融資的比重也隨之不斷上升，金融市場快速發(fā)展，銀行在金融體系中發(fā)揮的作用逐步減弱。圖3-2顯示了2002年-2018年，不同形式的融資方式在社會融資規(guī)模中的比重變化，社會融資中銀行貸款的比重從2000年的91.86%到2018年的66.01%，呈現出較為明顯的下降趨勢；金融市場中債券融資與股票融資的比重呈現上升趨勢，二者總比重從2002年4.95%到2018年的14.03%，在2005年所占比重最高達到24%。圖3-2社會融資構成占比資料來源：中國金融年鑒我國金融結構與產業(yè)結構的匹配效應是存在的�；冢�1）式計算出來的2007年-2017年各省市的適宜性指標如表3-1所示，本文中計算金融結構與產業(yè)結構所需指標原始數據來源于歷年地方統計年鑒和wind數據庫。

蘭州大學碩士學位論文金融結構適宜性與區(qū)域經濟增長關系研究19圖3-3全國東、中、西部地區(qū)金融結構適宜性指標資料來源：計算得出3.3我國金融結構適宜性與區(qū)域經濟增長關系的現狀分析改革開放以來，我國經濟高速增長，據最新的統計數據，2019年我國GDP達99.1萬億元，比上年增長6.1％，我國經濟運行總體平穩(wěn)，發(fā)展質量穩(wěn)步提升。本文以人均實際GDP增長率來衡量經濟增長水平，數據以1995年不變價計算。根據2000年-2018年人均國內生產總值及其增長率數據，可以看到，人均國內生產總值逐年上升，從2000年的7942元到2018年的66006元，增長了7.31倍。人均國內生產總值增長率數據顯示，現階段我國經濟增長速度放緩，當前經濟發(fā)展面臨的動蕩源和風險點增多，在國內結構性體制性周期性問題交織和經濟下行壓力加大的情形下實現了經濟的快速增長。圖3-4全國人均國內生產總值及其增長率資料來源：國家統計局根據全國、東部、中部、西部地區(qū)的2003年-2017年的人均國內生產總值增長率和金融結構適宜性指標的數據，繪制如圖3-4所示的散點圖。根據散點圖0.00%5.00%10.00%15.00%020000400006000080000人均國內生產總值（元）增長率

【參考文獻】：
期刊論文
[1]金融發(fā)展對經濟增長影響的門檻效應研究——基于金融發(fā)展規(guī)模、效率和結構三維視角的實證檢驗[J]. 張雪芳,戴偉.  當代經濟管理. 2020(04)
[2]直接融資、間接融資與經濟增長——基于中國季度數據的實證研究[J]. 何宗樾,宋旭光.  云南財經大學學報. 2019(11)
[3]金融結構、產業(yè)集聚與經濟高質量發(fā)展[J]. 黃永明,姜澤林.  科學學研究. 2019(10)
[4]適宜性金融結構與產業(yè)結構升級[J]. 葉德珠,黃允爵,曾繁清,葉顯.  產經評論. 2019(05)
[5]最優(yōu)金融結構與經濟發(fā)展:一種新的度量方法與應用[J]. 任曉猛,張一林.  當代經濟科學. 2019(05)
[6]產業(yè)結構與金融結構階段性最優(yōu)耦合的因素分析——基于供給側結構性改革視角[J]. 范文祥,李將軍.  上海金融. 2019(08)
[7]中國的金融結構演進與監(jiān)管周期[J]. 王博,張少東.  南開學報(哲學社會科學版). 2019(04)
[8]金融結構、經濟波動與經濟增長——基于最優(yōu)產業(yè)配置框架的分析[J]. 劉曉光,茍琴,姜天予.  管理世界. 2019(05)
[9]金融結構性改革站在新起點[J]. 左小蕾.  中國金融. 2019(09)
[10]金融結構與經濟發(fā)展的影響機制——基于“新結構主義”和“金融服務”視角的分析[J]. 張志強.  商業(yè)研究. 2019(04)



本文編號：3419982