發(fā)布時(shí)間：2021-10-05 14:59

　　近年來(lái),我國(guó)金融體系規(guī)模不斷擴(kuò)大,但與經(jīng)濟(jì)總量相比仍顯不足,為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步增長(zhǎng),必須調(diào)整金融結(jié)構(gòu)。林毅夫的最優(yōu)金融結(jié)構(gòu)理論提出只有與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相適宜的金融結(jié)構(gòu)才能更好的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。本文首先分別闡明了金融結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特性,從理論上分析了金融結(jié)構(gòu)適宜性與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在的關(guān)系;然后基于收集的數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)金融結(jié)構(gòu)適宜性與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)金融結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的適宜性在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程中是存在的,并且作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);隨后利用我國(guó)31個(gè)省份從2003年至2017年的面板數(shù)據(jù),構(gòu)建合適的模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)分析;最后,在理論分析與實(shí)證分析的基礎(chǔ)上得出結(jié)論并提出相應(yīng)的建議。本文研究結(jié)論如下:（1）金融結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的匹配效應(yīng)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中有所體現(xiàn),金融結(jié)構(gòu)適宜性與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系;（2）金融結(jié)構(gòu)適宜性對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所起的作用,在區(qū)域間存在差異,在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東部地區(qū),金融結(jié)構(gòu)適宜性對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所起的作用明顯,但在中部地區(qū)和西部地區(qū)由于證券市場(chǎng)的發(fā)展不成熟,以證券市場(chǎng)和銀行相對(duì)比重衡量的金融結(jié)構(gòu)適宜性對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所起的作用并不明顯。 

【文章來(lái)源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：42 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

社會(huì)融資構(gòu)成占比

蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文金融結(jié)構(gòu)適宜性與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究15推動(dòng)著主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)逐步向資本密集型和技術(shù)密集型過(guò)渡。數(shù)據(jù)顯示，第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重連年提升，如圖3-1所示，我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值從2000年的39889.1億元增長(zhǎng)到2018年的489700.8億元，其占比從36.2%提升到61.5%。圖3-1三大產(chǎn)業(yè)占比資料來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局我國(guó)金融結(jié)構(gòu)也在隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整而發(fā)生變化。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知，我國(guó)金融體系中銀行所占的規(guī)模比重是非常高的，2002年以前，銀行貸款在每年新增社會(huì)融資規(guī)模構(gòu)成中占比高達(dá)90%以上。但隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)優(yōu)化，高技術(shù)企業(yè)或項(xiàng)目不斷增多，直接融資的比重也隨之不斷上升，金融市場(chǎng)快速發(fā)展，銀行在金融體系中發(fā)揮的作用逐步減弱。圖3-2顯示了2002年-2018年，不同形式的融資方式在社會(huì)融資規(guī)模中的比重變化，社會(huì)融資中銀行貸款的比重從2000年的91.86%到2018年的66.01%，呈現(xiàn)出較為明顯的下降趨勢(shì)；金融市場(chǎng)中債券融資與股票融資的比重呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，二者總比重從2002年4.95%到2018年的14.03%，在2005年所占比重最高達(dá)到24%。圖3-2社會(huì)融資構(gòu)成占比資料來(lái)源：中國(guó)金融年鑒我國(guó)金融結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的匹配效應(yīng)是存在的。基于（1）式計(jì)算出來(lái)的2007年-2017年各省市的適宜性指標(biāo)如表3-1所示，本文中計(jì)算金融結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所需指標(biāo)原始數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年地方統(tǒng)計(jì)年鑒和wind數(shù)據(jù)庫(kù)。

蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文金融結(jié)構(gòu)適宜性與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究19圖3-3全國(guó)東、中、西部地區(qū)金融結(jié)構(gòu)適宜性指標(biāo)資料來(lái)源：計(jì)算得出3.3我國(guó)金融結(jié)構(gòu)適宜性與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的現(xiàn)狀分析改革開放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，據(jù)最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2019年我國(guó)GDP達(dá)99.1萬(wàn)億元，比上年增長(zhǎng)6.1％，我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總體平穩(wěn)，發(fā)展質(zhì)量穩(wěn)步提升。本文以人均實(shí)際GDP增長(zhǎng)率來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平，數(shù)據(jù)以1995年不變價(jià)計(jì)算。根據(jù)2000年-2018年人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值及其增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)，可以看到，人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值逐年上升，從2000年的7942元到2018年的66006元，增長(zhǎng)了7.31倍。人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)顯示，現(xiàn)階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的動(dòng)蕩源和風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)增多，在國(guó)內(nèi)結(jié)構(gòu)性體制性周期性問(wèn)題交織和經(jīng)濟(jì)下行壓力加大的情形下實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。圖3-4全國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值及其增長(zhǎng)率資料來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局根據(jù)全國(guó)、東部、中部、西部地區(qū)的2003年-2017年的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率和金融結(jié)構(gòu)適宜性指標(biāo)的數(shù)據(jù)，繪制如圖3-4所示的散點(diǎn)圖。根據(jù)散點(diǎn)圖0.00%5.00%10.00%15.00%020000400006000080000人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（元）增長(zhǎng)率

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的門檻效應(yīng)研究——基于金融發(fā)展規(guī)模、效率和結(jié)構(gòu)三維視角的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 張雪芳,戴偉.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理. 2020(04)
[2]直接融資、間接融資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于中國(guó)季度數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 何宗樾,宋旭光.  云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(11)
[3]金融結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J]. 黃永明,姜澤林.  科學(xué)學(xué)研究. 2019(10)
[4]適宜性金融結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[J]. 葉德珠,黃允爵,曾繁清,葉顯.  產(chǎn)經(jīng)評(píng)論. 2019(05)
[5]最優(yōu)金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展:一種新的度量方法與應(yīng)用[J]. 任曉猛,張一林.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2019(05)
[6]產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與金融結(jié)構(gòu)階段性最優(yōu)耦合的因素分析——基于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革視角[J]. 范文祥,李將軍.  上海金融. 2019(08)
[7]中國(guó)的金融結(jié)構(gòu)演進(jìn)與監(jiān)管周期[J]. 王博,張少東.  南開學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[8]金融結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于最優(yōu)產(chǎn)業(yè)配置框架的分析[J]. 劉曉光,茍琴,姜天予.  管理世界. 2019(05)
[9]金融結(jié)構(gòu)性改革站在新起點(diǎn)[J]. 左小蕾.  中國(guó)金融. 2019(09)
[10]金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響機(jī)制——基于“新結(jié)構(gòu)主義”和“金融服務(wù)”視角的分析[J]. 張志強(qiáng).  商業(yè)研究. 2019(04)



本文編號(hào)：3419982