自1978年以來,對外開放為中國經(jīng)濟總量的高速增長做出了十分突出的貢獻,是被實踐證明了的能夠促進中國經(jīng)濟增長的道路。黨的十九大報告指出,中國始終堅持對外開放的基本國策,要以“一帶一路”建設(shè)為重點,加強創(chuàng)新能力開放合作,形成陸海內(nèi)外聯(lián)動、東西雙向互濟的全面對外開放新格局。與此同時,新時代中國的經(jīng)濟發(fā)展由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,經(jīng)濟增長更加注重質(zhì)的提升,對外開放在新時代如何影響經(jīng)濟增長質(zhì)量、能否推動經(jīng)濟增長質(zhì)量的提升,成為我們不得不關(guān)注、探討的問題。圍繞對外開放與經(jīng)濟增長質(zhì)量之間的關(guān)系,本文首先闡述研究背景和相關(guān)理論基礎(chǔ),界定基本概念,回顧國內(nèi)外有關(guān)文獻,并提出研究思路與創(chuàng)新點。其次,從貿(mào)易開放、投資開放與旅游開放三個維度分析對外開放影響經(jīng)濟增長質(zhì)量的機理,建立系統(tǒng)的分析框架,根據(jù)對外開放的三個維度選取指標(biāo),建立對外開放度評價體系,測度中國省際對外開放水平,分析演化趨勢。之后,全面總結(jié)現(xiàn)有的經(jīng)濟增長質(zhì)量研究成果,在此基礎(chǔ)上建立更加切合實際情況的經(jīng)濟增長質(zhì)量評價體系,測度經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù),分析其空間特征。在獲得對外開放水平和經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù)的基礎(chǔ)上,實證檢驗二者之間的關(guān)系。最后,得出... 

【文章來源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

007年、2012年、2017年具體來看，東部地區(qū)是是中國對外開

蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文中國省際對外開放與經(jīng)濟增長質(zhì)量關(guān)系研究27由表3-6可以看出，首先，2006年、2012年與2017年只有廣東為高度開放型，表明廣東的對外開放水平遠高于其他省份，并且具有良好的發(fā)展可持續(xù)性。其次，大部分省份位于自表左下至右上的對角線上，說明2007年至2017年較多省份的對外開放類型實現(xiàn)了“躍升”。從各種類型省份的數(shù)量來看，較高開放型省份數(shù)量從2007年的4個增加至6個，中度開放型省份從4個大幅增加至12個，較低開放型、低度開放型省份數(shù)量分別減少8個、2個，這一變化說明中國省際對外開放水平正不斷提升，且相對差距逐漸縮校依據(jù)表3-6，運用ArcGIS繪制2007年、2012年與2017年中國省際對外開放類型空間分布圖（如圖3-3）。由圖可知，中國省際對外開放整體呈“東高西低”的分布特征。高度開放型與較高開放型省份集中分布在東部地區(qū)，中部地區(qū)多為中度開放型省份，西部地區(qū)與東北地區(qū)則以較低開放型和低度開放型省份為主。圖3-32007年、2012年、2017年中國省份對外開放類型空間分布具體來看，東部地區(qū)是是中國對外開放的先行者和排頭兵，在對外開放領(lǐng)域具有獨一無二的區(qū)位優(yōu)勢。廣東最早試辦經(jīng)濟特區(qū)，并始終走在對外開放體制機制探索創(chuàng)新的最前沿，在對外貿(mào)易、招商引資、對外投資等領(lǐng)域具有深厚實力，上海、浙江、福建同樣具有顯著的區(qū)位優(yōu)勢，因此對外開放水平提升較快。遼寧作為東北地區(qū)對外開放水平最高的省份，對東北地區(qū)對外開放度影響較大，黑龍江與吉林的發(fā)展相對穩(wěn)定，分別為較低開放型與低度開放型。中部地區(qū)對外開放發(fā)展成果最顯著，除山西外，其余省份均已進入中度開放型行列。結(jié)合上文分析，

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國省際高質(zhì)量發(fā)展的測度及時空特征[J]. 方大春,馬為彪.  區(qū)域經(jīng)濟評論. 2019(02)
[2]高質(zhì)量發(fā)展評價指標(biāo)體系探討[J]. 李金昌,史龍梅,徐藹婷.  統(tǒng)計研究. 2019(01)
[3]改革開放40年中國對外開放理論主線的發(fā)展與新時代的創(chuàng)新[J]. 李家祥.  天津商業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2019(01)
[4]可持續(xù)發(fā)展原則:國際經(jīng)濟治理的基本原則——從亞投行環(huán)境與社會標(biāo)準(zhǔn)展開[J]. 胡曉紅.  蘭州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(06)
[5]建省以來海南對外開放度測度及與其他經(jīng)濟特區(qū)比較——兼論海南建設(shè)中國特色自由貿(mào)易港的政策建議[J]. 孫鵬,賀文麗,李世杰.  海南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2018(06)
[6]ODI逆向技術(shù)溢出、吸收能力與經(jīng)濟增長質(zhì)量——基于偏效應(yīng)和門檻特征的實證研究[J]. 孔群喜,王紫綺,王曉穎.  亞太經(jīng)濟. 2018(06)
[7]新時代中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平的測度研究[J]. 魏敏,李書昊.  數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究. 2018(11)
[8]中國特色對外開放道路研究——中國對外開放40年回顧與展望[J]. 史本葉,馬曉麗.  學(xué)習(xí)與探索. 2018(10)
[9]中國海洋經(jīng)濟全面開放水平測定與提升對策[J]. 劉大海,劉方正,李森.  區(qū)域經(jīng)濟評論. 2018(05)
[10]中國省際經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的測度與分析[J]. 師博,任保平.  經(jīng)濟問題. 2018(04)



本文編號：3419856