新時代背景下我國主要矛盾發(fā)展轉變,城鄉(xiāng)之間發(fā)展不平衡、不充分的問題凸顯,城鎮(zhèn)化率雖已達到近58%,但城鄉(xiāng)間的二元結構體制仍然存在,并成為制約著鄉(xiāng)村發(fā)展的瓶頸,鄉(xiāng)村的“三農(nóng)”問題變成了國家經(jīng)濟發(fā)展中的短板,鄉(xiāng)村數(shù)量多、占地廣,存在問題復雜多樣,為有效的解決這一難題,在2018年鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中,提出有計劃、分步驟、分層次、分類別的振興鄉(xiāng)村建設發(fā)展,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)強、農(nóng)村美、農(nóng)民富的偉大復興的中國夢。根據(jù)《2018-2020年鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略》的基本要求下,亟待解決當下振興鄉(xiāng)村的難題,文章旨在按國家政策提出鄉(xiāng)村要分類施策的原則上,旨在針對集聚提升這類鄉(xiāng)村進行深入研究,尋求影響這類鄉(xiāng)村的集聚提升的增長點,提出在空間上如何發(fā)展的適宜性策略,實現(xiàn)鄉(xiāng)村內(nèi)生循環(huán)的可持續(xù)的振興戰(zhàn)略。針對集聚提升類鄉(xiāng)村空間發(fā)展的影響因素識別,首先,論述了這類鄉(xiāng)村在宏觀、中觀、微觀層面的功能性特征;在經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展、空間布局、吸納搬遷類鄉(xiāng)村的發(fā)展性特征;以及與其他類型的差異性特征。其次,根據(jù)集聚提升類鄉(xiāng)村的本質(zhì)特征,進一步從空間區(qū)位、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、地域環(huán)境的角度細化鄉(xiāng)村類型。最后提取出影響這類鄉(xiāng)村發(fā)展的不可調(diào)控因子和可調(diào)控因子。針對集聚提... 

【文章來源】：北京建筑大學北京市

【文章頁數(shù)】：93 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

003-2013年中央財政用于“三農(nóng)”的支出情況

以及從事工商業(yè)活動的人群居住的場所。集聚性是人口、產(chǎn)業(yè)、資金、技術、文化、建筑物密集的場所。區(qū)域性是區(qū)域的中心，集聚多種功能，通過輻射吸引影響廣大區(qū)域。景觀性是以人造景觀為特征的聚落類型。系統(tǒng)性是一個自然與社會融合的復雜系統(tǒng)。資料來源：作者根據(jù)彭一剛.傳統(tǒng)村鎮(zhèn)聚落景觀分析[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社，1992.收集整理在1898年霍華德（EbenezerHoward）在其著作《明日的田園城市》（GardenCitiesofTo-morrow）首次提出了“田園城市（GardenCity）”的概念，設想出了“鄉(xiāng)村”與“城市”間的理想模型（見圖1-2），在國內(nèi)也被稱之為“花園城市”、“田園城市”等，盡管有很強烏托邦色彩，但為當今城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護以及可持續(xù)發(fā)展仍有很大的借鑒意義。圖1-2霍華德田園城市構想圖資料來源：埃比尼澤·霍華德，金經(jīng)元譯.明日的田園城市[M].商務印書館.2010.1.2.2鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略2017年首次提出“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”，次年《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018-2020年）》首次以新高度將其寫入黨章，意味著鄉(xiāng)村振興已上升到國家戰(zhàn)略層面，鄉(xiāng)村發(fā)展進入新的歷史階段，成為集生活與生產(chǎn)、社會與文化、歷史與政治多元要素為一體的人類文明體。全面謀劃鄉(xiāng)村振興的頂層設計，科學定方向、定思路、定任務、定政策，分2020年、7安國輝.《村莊規(guī)劃教程（第二版）》[M].科學出版社，2016.

第一章緒論62035年、2050年“三個階段”的目標任務，實現(xiàn)“管全面”、“管長遠”的宏偉藍圖8。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的“20字總體要求”（見圖1-3）與“五大振興”（見圖1-4）一脈相承，各有側重、相互作用，聚焦關鍵環(huán)節(jié)，明確主攻方向，統(tǒng)籌謀劃新時代農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的實現(xiàn)路徑，為鄉(xiāng)村空間發(fā)展理論層面提供指導，避免形成千村一面的現(xiàn)象，從理論和實踐方面深化了各個省市縣各級鄉(xiāng)村的空間發(fā)展策略性實操性。圖1-3鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的總要求資料來源：作者自繪圖1-4鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的“五大振興”資料來源：作者自繪1.2.3集聚提升類鄉(xiāng)村在《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018-2022年）》第三篇中的第九章分類推進鄉(xiāng)村發(fā)展中提到集聚提升類鄉(xiāng)村，五部委聯(lián)合就鄉(xiāng)村問題，提出分類發(fā)展不搞齊步走，同時集聚提升類鄉(xiāng)村是農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的重點突破區(qū)。而本文所研究的集聚提升類鄉(xiāng)村，是指在行政區(qū)劃范圍內(nèi)規(guī)模較大的中心村或仍將續(xù)存的一般鄉(xiāng)村，相對周圍鄉(xiāng)村有較好的資源條件，具有一定的發(fā)展?jié)摿�，但仍需要進一步優(yōu)化提升，增強鄉(xiāng)村內(nèi)生發(fā)展的核心競爭力，同時能夠?qū)χ苓厖^(qū)域產(chǎn)生一個集聚與輻射帶動能力，文章中北京西大營村是屬于集聚提升類鄉(xiāng)村。8中共中央國務院印發(fā)《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略（2018~2022）》[J].國土資源部，2018.

【參考文獻】：
期刊論文
[1]鄉(xiāng)村生產(chǎn)空間系統(tǒng)要素構成及運行機制研究[J]. 周明茗,王成.  地理科學進展. 2019(11)
[2]德國如何振興鄉(xiāng)村[J]. 葉興慶,程郁,于曉華.  農(nóng)業(yè)工程技術. 2019(21)
[3]基于分類推進的鄉(xiāng)村振興潛力評價指標體系研究——來自福建省3縣市6個村莊的調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 鄭興明.  社會科學. 2019(06)
[4]長株潭地區(qū)鄉(xiāng)村功能類型及發(fā)展模式研究[J]. 張明,安悅,譚雪蘭,張香芽.  農(nóng)村經(jīng)濟與科技. 2018(17)
[5]廣州市鄉(xiāng)村發(fā)展類型及演化模式[J]. 李貴才,朱倩瓊,劉櫻,周鈺荃.  地域研究與開發(fā). 2018(04)
[6]城鄉(xiāng)統(tǒng)籌視角下的鄉(xiāng)村振興路徑分析——基于日本鄉(xiāng)村建設的實踐及其經(jīng)驗[J]. 劉震.  人民論壇·學術前沿. 2018(12)
[7]鄉(xiāng)村空間辨析[J]. 李紅波,胡曉亮,張小林,李智,袁源.  地理科學進展. 2018(05)
[8]全球視野下的鄉(xiāng)村思想演進與日本的鄉(xiāng)村規(guī)劃建設——兼本期導讀[J]. 張立.  小城鎮(zhèn)建設. 2018(04)
[9]德國鄉(xiāng)村規(guī)劃方法與我國的對比及啟示——以韋亞恩社區(qū)為例[J]. 王長悅,林箐.  北京規(guī)劃建設. 2018(02)
[10]德國鄉(xiāng)村聚落景觀發(fā)展經(jīng)驗及啟示[J]. 相陽.  世界農(nóng)業(yè). 2018(02)

博士論文
[1]基于浙江地區(qū)的鄉(xiāng)村景觀營建的整體方法研究[D]. 孫煒瑋.浙江大學 2014

碩士論文
[1]基于增長極理論的陶然鎮(zhèn)城鄉(xiāng)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D]. 鄧相赫.沈陽建筑大學 2016
[2]城郊集約型鄉(xiāng)村模式構建研究[D]. 潘廉.蘇州科技學院 2015



本文編號：3418174