近幾十年來,碳排放的不斷增加已經(jīng)成為溫室效應(yīng)和全球氣候變化的主要原因。碳市場(chǎng)被認(rèn)為是能夠有效控制溫室氣體排放、減緩氣候變化的重要手段。2017年12月19日,全國(guó)統(tǒng)一碳市場(chǎng)正式啟動(dòng),由于我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異巨大、資源稟賦不盡相同、行業(yè)技術(shù)水平不同,碳排放水平存在天壤之別,全國(guó)統(tǒng)一碳市場(chǎng)的建立將影響控排行業(yè)的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。作為典型的資源型省份,山西省的發(fā)展以能源重工業(yè)為主,各行業(yè)的工藝發(fā)展相對(duì)落后,關(guān)注碳市場(chǎng)對(duì)該類地區(qū)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的沖擊尤為重要。本研究采用山西省擬參與碳市場(chǎng)重點(diǎn)行業(yè)的221家企業(yè)碳排放調(diào)研數(shù)據(jù),選擇現(xiàn)有的最新碳配額分配方案,對(duì)各行業(yè)的碳配額進(jìn)行了試分配,基于此構(gòu)建“碳配額分配方法-碳價(jià)”二維競(jìng)爭(zhēng)力分析模型,分析了在統(tǒng)一碳市場(chǎng)啟動(dòng)后,山西省電力、鋼鐵、水泥、電解鋁、化工等五大重點(diǎn)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力短期變動(dòng)情況,并提出了相應(yīng)的政策建議。本文的主要結(jié)論是:（1）從碳配額分配結(jié)果來看,碳市場(chǎng)啟動(dòng)初期實(shí)行免費(fèi)分配,山西省化工、鋼鐵行業(yè)的配額缺口較大,電力、水泥略有缺口,電解鋁行業(yè)的存在較多的配額盈余。（2）從行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力短期影響測(cè)算的結(jié)果來看,若統(tǒng)一碳市場(chǎng)啟動(dòng)初期采取免費(fèi)分配的方式進(jìn)行配額... 

【文章來源】：山西大學(xué)山西省

【文章頁(yè)數(shù)】：63 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

統(tǒng)一碳市場(chǎng)對(duì)山西省重點(diǎn)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響研究8四、碳價(jià)碳價(jià)即碳交易時(shí)碳配額的價(jià)格。從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，依據(jù)供需定理分析，碳配額作為一種可以交易的商品，在市場(chǎng)上的供求關(guān)系決定了其碳價(jià)格的高低。我國(guó)碳配額的供給主要由政府制定并進(jìn)行分配，如圖2.1所示，當(dāng)碳配額的供給和需球相等時(shí)（S0與D0相交），碳價(jià)達(dá)到了平衡狀態(tài)（P0）；當(dāng)碳配額需求不變（D0不變），當(dāng)碳配額的供給增加時(shí)會(huì)使的供給曲線向右移動(dòng)（S0--S1），導(dǎo)致碳價(jià)降低（P0—P1)；相反地，當(dāng)碳配額的需求不變，隨著政府配額政策的收緊，碳配額的供給減少會(huì)使供給曲線左移（S0-S2）,導(dǎo)致碳價(jià)上升。同理，當(dāng)碳配額的供給保持不變時(shí)，隨企業(yè)需求的變化也會(huì)大幅度影響碳價(jià)的波動(dòng)。另外，除供需關(guān)系的影響外，金融環(huán)境的影響，宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、匯率變化和政策環(huán)境等的影響也會(huì)對(duì)碳價(jià)造成影響。圖2.1政府調(diào)節(jié)碳配額供給對(duì)碳價(jià)的影響五、碳排放交易碳排放交易是指為應(yīng)對(duì)全球氣候變化，促進(jìn)企業(yè)溫室氣體減排，減少全球二氧化碳排放所采取的市場(chǎng)機(jī)制。具體地，碳排放交易是由政府以及相關(guān)主體部門設(shè)定一定數(shù)值的碳排放量為排放上限，將排放總量分成排放配額，以有償分配如拍賣的方式或基于一定分配規(guī)則無償分配給控排參與主體，當(dāng)控排單位得到碳配額后結(jié)合當(dāng)年自身實(shí)際的二氧化碳排放量作出評(píng)估選擇，以碳配額為標(biāo)的物進(jìn)行交易。碳排放交易具體的流程如圖2.2所示。

第二章統(tǒng)一碳市對(duì)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響研究的理論基礎(chǔ)9圖2.2碳排放交易流程圖六、碳市場(chǎng)交易主體進(jìn)行二氧化碳排放權(quán)交易的市場(chǎng)被稱為二氧化碳排放權(quán)交易市場(chǎng)，簡(jiǎn)稱為碳交易市場(chǎng)或碳市場(chǎng)（以下本文統(tǒng)稱“碳市潮），是碳交易活動(dòng)所需支持環(huán)境的集合和載體，具有一定的風(fēng)險(xiǎn)性和虛擬性。七、統(tǒng)一碳市場(chǎng)統(tǒng)一碳市場(chǎng)是指國(guó)家在全國(guó)范圍內(nèi)構(gòu)建的碳市常從2013年起我國(guó)七個(gè)碳交易試點(diǎn)省市相繼啟動(dòng)各自的碳市場(chǎng)，經(jīng)過多年運(yùn)轉(zhuǎn)積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，為我國(guó)統(tǒng)一碳市場(chǎng)的啟動(dòng)奠定了很好的基矗2017年12月19日宣布中國(guó)統(tǒng)一碳市場(chǎng)正式啟動(dòng)。在統(tǒng)一碳市場(chǎng)啟動(dòng)初期，我國(guó)的碳市場(chǎng)需要從試點(diǎn)地區(qū)向全國(guó)范圍進(jìn)行過渡。2.1.2行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)概念行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，也稱為行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的某一個(gè)特定行業(yè)相對(duì)于其他國(guó)家或地區(qū)的同一行業(yè)在生產(chǎn)效率、滿足市場(chǎng)需求、持續(xù)盈利等方面所體現(xiàn)出來的綜合實(shí)力及其發(fā)展?jié)摿?qiáng)弱的程度[20]。行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力既源于傳統(tǒng)理論界定的比較優(yōu)勢(shì)亦與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有關(guān)。統(tǒng)一碳市場(chǎng)對(duì)重點(diǎn)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響效應(yīng)是碳市場(chǎng)能否平穩(wěn)有效運(yùn)營(yíng)的關(guān)鍵。本文研究全國(guó)碳交易機(jī)制建立后對(duì)山西省重點(diǎn)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的短期影響，并非從某行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)視角來分析，而是假設(shè)短期內(nèi)山西省重點(diǎn)行業(yè)在市嘗人才、技術(shù)、其他成本等變量不會(huì)發(fā)生劇烈的波動(dòng)，聚焦于碳交易機(jī)制導(dǎo)致的行業(yè)成本的增加，從成本角度來分析碳交易機(jī)制對(duì)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響。2.2統(tǒng)一碳市場(chǎng)對(duì)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響研究的理論基礎(chǔ)2.2.1外部性理論與科斯產(chǎn)權(quán)理論

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]面向配額分配模擬的工業(yè)行業(yè)碳排放績(jī)效——以鄭州市為例[J]. 丁明磊,李宇翔,趙榮欽,張戰(zhàn)平,侯麗朋,劉秉濤,劉薇.  自然資源學(xué)報(bào). 2019(05)
[2]廣東碳市場(chǎng)價(jià)格水平分析及行業(yè)影響測(cè)算[J]. 鄒海英,劉映萍.  環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì). 2018(11)
[3]碳交易機(jī)制對(duì)上海市工業(yè)碳排放強(qiáng)度和競(jìng)爭(zhēng)力的影響[J]. 陸敏,蒼玉權(quán),李巖巖.  技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2018(07)
[4]碳交易背景下中國(guó)石化行業(yè)2020年碳減排目標(biāo)情景分析[J]. 劉學(xué)之,黃敬,鄭燕燕,沈鳳武,王瀟暉.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2017(10)
[5]中國(guó)碳交易下的工業(yè)碳排放與減排機(jī)制研究[J]. 李廣明,張維潔.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2017(10)
[6]全國(guó)性碳交易市場(chǎng)對(duì)電力行業(yè)的潛在影響——基于多Agent模型[J]. 蔣澤輝,趙濤,王娟,王悅.  現(xiàn)代電力. 2017(04)
[7]全球碳排放交易及其效率——基于一個(gè)動(dòng)態(tài)CGE模型的實(shí)證分析[J]. 瞿小松,鄧翔,余子楠.  財(cái)經(jīng)科學(xué). 2017(04)
[8]中國(guó)實(shí)施省際碳排放權(quán)交易的潛在成效[J]. 張成,史丹,李鵬飛.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2017(02)
[9]碳排放權(quán)交易的微觀效果及機(jī)制研究[J]. 沈洪濤,黃楠,劉浪.  廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(01)
[10]碳配額約束對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響[J]. 王琛.  北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(01)

碩士論文
[1]統(tǒng)一碳市場(chǎng)下我國(guó)省際碳排放權(quán)分配效率研究[D]. 孫禮科.華僑大學(xué) 2019



本文編號(hào)：3366470