打贏脫貧攻堅戰(zhàn),實現(xiàn)脫真貧、真脫貧,是黨的十九大提出的三大攻堅戰(zhàn)之一。當前脫貧攻堅正處于攻堅拔寨的關(guān)鍵時期,距離2020年底已不足一年時間,全國各行各業(yè)上下一心、齊心協(xié)力,不僅政府在行動,上市公司等主體作為社會經(jīng)濟的重要組成部分也在積極行動,致力于打贏脫貧攻堅收官之戰(zhàn)。證監(jiān)會等部門相繼出臺一系列措施,鼓勵上市公司積極參與精準扶貧。高階梯隊理論認為,高管的人口統(tǒng)計學特征,例如性別、年齡、教育水平等,能夠體現(xiàn)其認知結(jié)構(gòu)、價值觀念上的差異,進而影響公司經(jīng)營決策。黨員身份是高管的又一重要身份特征,然而目前關(guān)于高管黨員身份與社會責任的研究主要集中在慈善捐贈,有研究發(fā)現(xiàn),民營企業(yè)家的政治參與顯著正向影響企業(yè)的慈善捐贈。這在一定程度上說明,企業(yè)家的黨員身份背景有助于提升其社會責任意識。精準扶貧是中國扶貧領(lǐng)域的重大制度創(chuàng)新,它不同于以往的“授人以魚”式慈善捐贈,其是“授人以漁”式的市場化方式,要解決即使在福利體系相當發(fā)達的國家都存在的貧困問題,對國家政府無疑是一場大考。那么,對上市公司來說,在收到中央提出的打贏脫貧攻堅戰(zhàn)號召后,是否會參與到精準扶貧當中來,另外,參與精準扶貧能否像以往的慈善捐贈,給企業(yè)... 

【文章來源】：武漢紡織大學湖北省

【文章頁數(shù)】：71 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 研究背景與問題提出
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 實踐意義
    1.3 內(nèi)容框架
    1.4 主要創(chuàng)新點
2 文獻綜述
    2.1 高管背景特征與企業(yè)社會責任
        2.1.1 高管背景特征的經(jīng)濟后果
        2.1.2 企業(yè)社會責任的影響因素
    2.2 企業(yè)社會責任的經(jīng)濟后果
        2.2.1 企業(yè)社會責任與資本成本
        2.2.2 企業(yè)社會責任與政府補助
        2.2.3 企業(yè)社會責任的其他經(jīng)濟后果
    2.3 文獻述評
3 董事長黨員身份是否影響企業(yè)精準扶貧
    3.1 理論分析與研究假設(shè)
    3.2 研究設(shè)計
        3.2.1 樣本選擇
        3.2.2 變量定義
        3.2.3 模型設(shè)定
    3.3 描述性統(tǒng)計
    3.4 實證結(jié)果分析
        3.4.1 董事長黨員身份與企業(yè)精準扶貧行為
        3.4.2 董事長黨員身份與企業(yè)精準扶貧程度
    3.5 進一步分析
        3.5.1 市場化、董事長黨員身份與企業(yè)精準扶貧
        3.5.2 所有權(quán)性質(zhì)、董事長黨員身份與企業(yè)精準扶貧
    3.6 穩(wěn)健性檢驗
4 精準扶貧是否影響企業(yè)資本成本
    4.1 理論分析與研究假設(shè)
    4.2 研究設(shè)計
        4.2.1 樣本選擇
        4.2.2 變量定義
        4.2.3 模型設(shè)定
    4.3 描述性統(tǒng)計
    4.4 實證結(jié)果分析
    4.5 進一步分析
        4.5.1 市場化、企業(yè)精準扶貧與資本成本
        4.5.2 所有權(quán)性質(zhì)、企業(yè)精準扶貧與資本成本
    4.6 穩(wěn)健性檢驗
5 精準扶貧是否影響企業(yè)獲得政府補助
    5.1 理論分析與研究假設(shè)
    5.2 研究設(shè)計
        5.2.1 樣本選擇
        5.2.2 變量定義
        5.2.3 模型設(shè)定
    5.3 描述性統(tǒng)計
    5.4 實證結(jié)果分析
    5.5 進一步分析
        5.5.1 市場化、企業(yè)精準扶貧與政府補助
        5.5.2 所有權(quán)性質(zhì)、企業(yè)精準扶貧與政府補助
    5.6 穩(wěn)健性檢驗
6 研究結(jié)論與啟示
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 研究啟示
    6.3 研究局限
參考文獻
附錄
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]企業(yè)社會責任與企業(yè)投資水平——基于企業(yè)生命周期的視角[J]. 趙天驕,肖翔,姜鈺羨.  北京理工大學學報(社會科學版). 2019(06)
[2]社會責任信息披露與融資成本[J]. 肖翔,趙天驕,賈麗桓.  北京工商大學學報(社會科學版). 2019(05)
[3]霧霾污染、經(jīng)營績效與企業(yè)環(huán)境社會責任[J]. 張英奎,劉思勰,曾雅婷,李賓.  中國環(huán)境管理. 2019(04)
[4]中國上市企業(yè)投資的資本成本敏感性估計[J]. 徐明東,陳學彬.  金融研究. 2019(08)
[5]國企高管薪酬與企業(yè)社會責任——組織冗余與市場化進程的調(diào)節(jié)作用[J]. 陳承,萬珊,朱樂.  中國軟科學. 2019(06)
[6]慈善捐贈對權(quán)益資本成本的影響:基于環(huán)境敏感型與非環(huán)境敏感型企業(yè)的分析[J]. 游輝城,劉業(yè),馬北玲.  南京工業(yè)大學學報(社會科學版). 2019(03)
[7]霧霾污染下的污染企業(yè)慈善捐贈行為研究[J]. 羅開艷,田啟波.  現(xiàn)代經(jīng)濟探討. 2019(05)
[8]學者型CEO更富有社會責任感嗎——基于企業(yè)慈善捐贈的研究[J]. 姜付秀,張曉亮,鄭曉佳.  經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理. 2019(04)
[9]嵌入與回饋:國有企業(yè)的隸屬級別、政府補助與慈善捐贈[J]. 王理想,姚小濤.  當代財經(jīng). 2019(04)
[10]中國上市公司精準扶貧行為的影響因素研究——基于社會責任的視角[J]. 杜世風,石恒貴,張依群.  財政研究. 2019(02)



本文編號：3350261