我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,需要“堅(jiān)定不移貫徹創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享的新發(fā)展理念,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展”。城市群是拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心區(qū)域,也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量變革的主要引擎。呼包鄂榆城市群是中國(guó)中西部地區(qū)重要城市群,是黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展的重要區(qū)域,是內(nèi)蒙古自治區(qū)和陜西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要增長(zhǎng)極。2017年地區(qū)生產(chǎn)總值12437.85億元,呼包鄂地區(qū)占內(nèi)蒙古自治區(qū)的56.36%,榆林市占陜西省的15.35%,僅次于西安市排名第二,但在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí),創(chuàng)新能力不足、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡,資源環(huán)境破壞等問(wèn)題日益凸顯,在維持合理經(jīng)濟(jì)增速基礎(chǔ)上提升呼包鄂榆城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量,可以發(fā)揮其在黃河中上游地區(qū)或中西部地區(qū)的輻射和帶動(dòng)作用。論文在系統(tǒng)梳理國(guó)內(nèi)外學(xué)者相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,以新發(fā)展理念為指導(dǎo),堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是創(chuàng)新性、協(xié)調(diào)性、綠色性、開(kāi)放性和共享性的統(tǒng)一,并構(gòu)建了包含經(jīng)濟(jì)發(fā)展有效性、創(chuàng)新性、協(xié)調(diào)性、綠色性、開(kāi)放性和共享性六個(gè)方面的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用主成分分析法對(duì)呼包鄂榆城市群經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行測(cè)算,評(píng)價(jià)結(jié)果表明:2000-2017年呼包鄂榆城市群經(jīng)濟(jì)高... 

【文章來(lái)源】：內(nèi)蒙古師范大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁(yè)數(shù)】：75 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

000—2017年呼包鄂榆城市群與全國(guó)人均GDP（單位：元）

四、呼包鄂榆城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的演進(jìn)21圖4-22000—2017年呼包鄂榆城市群與全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率（單位：%）2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率分析從全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率來(lái)看（圖4-3），2000年呼包鄂榆城市群勞動(dòng)生產(chǎn)率與全國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率相差不大，分別為19390元/人和13911元/人。隨著時(shí)間推移，呼包鄂榆城市群全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率上升幅度明顯高于于全國(guó)平均水平，2014年達(dá)到最大值265820元/人，同年，全國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率僅為83359元/人。2015年呼包鄂榆城市群全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率雖然有所下降，但仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平，2017年全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率分別為230931.9元/人、99321.7元/人，相差2倍之余。因此呼包鄂榆城市群在發(fā)展過(guò)程中實(shí)現(xiàn)了單位勞動(dòng)投入創(chuàng)造更多產(chǎn)值的目標(biāo)。固定資產(chǎn)投資效果系數(shù)方面（圖4-4），2000-2012年呼包鄂榆城市群整體高于全國(guó)平均水平，2005年相差最大，分別為63.85%和28.70%，2013年呼包鄂榆城市群固定資產(chǎn)投資效果系數(shù)低于全國(guó)平均值，2017年全國(guó)為8.21%，呼包鄂榆城市群為6.93%，呼包鄂榆城市群固定資產(chǎn)投資效果系數(shù)下降幅度較大，由2000年的52.41%到2017年的6.93%，說(shuō)明呼包鄂榆城市群應(yīng)轉(zhuǎn)變依靠高投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的傳統(tǒng)發(fā)展方式。

內(nèi)蒙古師范大學(xué)碩士學(xué)位論文22圖4-32000—2017年呼包鄂榆城市群與全國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率（元/人）圖4-42000—2017年呼包鄂榆城市群與全國(guó)固定資產(chǎn)投資效果系數(shù)（單位：%）（二）經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)新性演進(jìn)1.創(chuàng)新性投入分析從創(chuàng)新性投入角度來(lái)看，呼包鄂榆城市群創(chuàng)新投入明顯落后于全國(guó)平均水平。呼包鄂榆城市群R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度與全國(guó)R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度均保持較為平緩發(fā)展趨勢(shì)，但是一直以來(lái)全國(guó)R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度值近乎是呼包鄂榆城市群R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度的2-3倍，2000年全國(guó)值為2.31%，呼包鄂榆城市群為0.77%,2017年分別為2.13%和0.84%（圖4-5），因此呼包鄂榆城市群應(yīng)加大R&D經(jīng)費(fèi)投入力度。2000—2006年，呼包鄂榆城市群用于科技方面的支出比重高于全國(guó)平均

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人口集中、城市群對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的實(shí)證分析——以中國(guó)十大城市群為例[J]. 李恒.  河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[2]城市群中心城市驅(qū)動(dòng)外圍城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]. 王賢彬,吳子謙.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2018(03)
[3]關(guān)于“高質(zhì)量發(fā)展”的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[J]. 金碚.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(04)
[4]新時(shí)代我國(guó)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)判體系的構(gòu)建及其轉(zhuǎn)型路徑[J]. 任保平,李禹墨.  陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[5]中國(guó)省際經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的測(cè)度與分析[J]. 師博,任保平.  經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2018(04)
[6]創(chuàng)新中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué) 闡釋新時(shí)代中國(guó)高質(zhì)量的發(fā)展[J]. 任保平.  天津社會(huì)科學(xué). 2018(02)
[7]《關(guān)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)》[J]. 林兆木.  青年記者. 2018(04)
[8]城市群經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于大數(shù)據(jù)與網(wǎng)絡(luò)分析方法的研究[J]. 種照輝,覃成林,葉信岳.  統(tǒng)計(jì)研究. 2018(01)
[9]中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變指標(biāo)體系的構(gòu)建與測(cè)度[J]. 鄒一南,趙俊豪.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2017(23)
[10]基于熵值法的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)[J]. 顏雙波.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2017(21)

博士論文
[1]中國(guó)城市群發(fā)展的區(qū)域比較分析[D]. 譚嘯.遼寧大學(xué) 2012

碩士論文
[1]安徽省城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)及時(shí)空演變[D]. 陳潔.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3311319