企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)對(duì)A企業(yè)績(jī)效的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-07-24 11:10
習(xí)近平總書記在十九大報(bào)告中說到,當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了由高速增長(zhǎng)階段向高質(zhì)量發(fā)展階段轉(zhuǎn)變的新時(shí)期。我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度相比之前的兩位數(shù)增長(zhǎng),已經(jīng)出現(xiàn)明顯下滑。2010年我國(guó)GDP增長(zhǎng)率為10.6%,2011年跌破10%。2010年至2018年間,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度持續(xù)下降,2015年我國(guó)GDP增長(zhǎng)率只有6.9%,這是我國(guó)GDP增長(zhǎng)速度第一次低于7%,自此我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度保持在7%以下。在宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩的背景下,我國(guó)企業(yè)進(jìn)行多元化經(jīng)營(yíng)面臨更大的風(fēng)險(xiǎn)。A集團(tuán)實(shí)施多元化經(jīng)營(yíng)策略在集團(tuán)擴(kuò)大規(guī)模過程中發(fā)揮了重要的作用,其多元化經(jīng)營(yíng)具有很強(qiáng)的代表性。因此,本文選擇以A集團(tuán)的案例,通過重點(diǎn)分析A集團(tuán)在多元化經(jīng)營(yíng)中面臨的問題,并提出相應(yīng)對(duì)策,對(duì)于A集團(tuán)優(yōu)化多元化經(jīng)營(yíng)策略具有實(shí)際參考價(jià)值,有利于A集團(tuán)更好的開展多元化業(yè)務(wù)。本研究研究?jī)?nèi)容包含六章:第一章為緒論,主要闡述本文研究的背景等內(nèi)容;第二章為理論基礎(chǔ)和文獻(xiàn)綜述。介紹了現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景、多元化經(jīng)營(yíng)理論、企業(yè)績(jī)效理論、多元化經(jīng)營(yíng)和企業(yè)績(jī)效關(guān)系理論。并通過國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)了解多元化經(jīng)營(yíng)的程度對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的影響;第三章為多元化經(jīng)營(yíng)對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的實(shí)證分析。通...
【文章來源】:江西師范大學(xué)江西省
【文章頁數(shù)】:41 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
010-2018年我國(guó)GDP增長(zhǎng)速度
19出現(xiàn)虧損。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,連續(xù)三年虧損,則上市公司需要暫停上市,為了降低退市風(fēng)險(xiǎn),A集團(tuán)在2016年采取盈余管理,使得集團(tuán)業(yè)績(jī)?yōu)檎,ROE值達(dá)到1.31%。同時(shí)期內(nèi),競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手云南白藥公司的凈資產(chǎn)收益率保持在20%左右,較為穩(wěn)定。上海家化的ROE變動(dòng)幅度較大,但總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì),其ROE在2008年后超越了A集團(tuán)的ROE,甚至追平了云南白藥,而A集團(tuán)卻還在負(fù)值邊緣掙扎?傮w而言,自從A集團(tuán)實(shí)施多元化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略后,初期凈資產(chǎn)收益率明顯提高,但是后期增長(zhǎng)乏力,進(jìn)入相關(guān)多元化經(jīng)營(yíng)階段后,A集團(tuán)的凈資產(chǎn)收益率保持較低水平。隨著A集團(tuán)加大非相關(guān)業(yè)務(wù)的規(guī)模,A集團(tuán)的盈利能力明顯下滑。從公司成立年限來看,A集團(tuán)的凈資產(chǎn)收益率隨著年限增加而下降。前文的實(shí)證結(jié)果顯示公司年齡與總資產(chǎn)收益率呈顯著正相關(guān)關(guān)系,這一實(shí)證結(jié)果與A集團(tuán)并不相符。說明對(duì)于不同的制造業(yè)企業(yè)而言,在實(shí)施多元化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的過程中,對(duì)于資源的配置與整合能力存在差異,導(dǎo)致企業(yè)的多元化經(jīng)營(yíng)效果存在差異。對(duì)于A集團(tuán)而言,隨著A集團(tuán)多元化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的實(shí)施,并未達(dá)到提升集團(tuán)績(jī)效的目的,反而影響了集團(tuán)的整體績(jī)效水平。圖4-12004-2018年A集團(tuán)凈資產(chǎn)收益率結(jié)合前文的實(shí)證結(jié)果可知,資產(chǎn)負(fù)債率與總資產(chǎn)收益率負(fù)相關(guān),財(cái)務(wù)杠桿對(duì)公司績(jī)效可能產(chǎn)生負(fù)影響。由圖4-2所示,當(dāng)A集團(tuán)的資產(chǎn)負(fù)債率處于階段低點(diǎn)時(shí),A集團(tuán)的凈資產(chǎn)收益率處于階段高點(diǎn)。當(dāng)A集團(tuán)的資產(chǎn)收益率在2016年達(dá)到高點(diǎn)時(shí),A集團(tuán)的凈資產(chǎn)收益率達(dá)到區(qū)域低點(diǎn)。由此可見,A集團(tuán)的資產(chǎn)負(fù)債率與凈資產(chǎn)收益率存在一定負(fù)相關(guān)的關(guān)系。
21集團(tuán)投資這些產(chǎn)業(yè)的目的是希望實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間協(xié)同發(fā)展,提高盈利能力和可持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力。然而A集團(tuán)各項(xiàng)盈利能力指標(biāo)總體下降趨勢(shì)明顯,盈利質(zhì)量不佳,經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)加大。2008年進(jìn)入無關(guān)多元化經(jīng)營(yíng)階段后,A集團(tuán)積極投資新產(chǎn)業(yè),在集團(tuán)總體資源有限的情況下,加大其他產(chǎn)業(yè)的投入,必然會(huì)削減對(duì)核心業(yè)務(wù)的投入。A集團(tuán)的主營(yíng)業(yè)務(wù)是牙膏業(yè)務(wù),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)極為激烈,在A集團(tuán)削減投入的背景下,A集團(tuán)的牙膏業(yè)務(wù)市場(chǎng)份額出現(xiàn)明顯下滑。為了改變這一局面,A集團(tuán)采取定向增發(fā)的方式籌集資金,并運(yùn)用這些資金開發(fā)新產(chǎn)品,并加大營(yíng)銷力度,主要通過高額代言費(fèi)吸引明星代言,但是效果并不理想。在外資強(qiáng)烈進(jìn)攻和其他民族品牌崛起的雙重夾擊下,A集團(tuán)在搶占細(xì)分市場(chǎng)時(shí)已失掉先機(jī),此時(shí)進(jìn)軍旅游用品行業(yè)和酒店用品行業(yè)更像是逃避主場(chǎng)失意,被動(dòng)拓展產(chǎn)業(yè)鏈。同時(shí),A集團(tuán)與很多酒店合作,向這些酒店提供日化用品,但是合作的酒店檔次較為復(fù)雜,在一些廉價(jià)的賓館酒店內(nèi),A集團(tuán)的產(chǎn)品隨處可見,這與A集團(tuán)致力于建立中高端市場(chǎng)的目標(biāo)相悖,A集團(tuán)牙膏產(chǎn)品作為曾經(jīng)的“國(guó)貨精品”,品牌形象業(yè)因此受到很大影響,品牌影響力明顯下滑。對(duì)于我國(guó)企業(yè)而言,品牌影響力直接影響著企業(yè)的銷售業(yè)績(jī),特別是在外資品牌占據(jù)較高市場(chǎng)份額的牙膏行業(yè)。A集團(tuán)牙膏品牌影響力的減弱,直接影響了主營(yíng)業(yè)務(wù)產(chǎn)品的銷售額。由表4-1可以看出,在A集團(tuán)實(shí)施多元化經(jīng)營(yíng)策略后,A集團(tuán)的盈利能力并沒有因此增強(qiáng),反而出現(xiàn)下滑,特別是在A集團(tuán)進(jìn)入無關(guān)多元化經(jīng)營(yíng)階段后,甚至在2013年出現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入負(fù)增長(zhǎng)的情況。A集團(tuán)積極投資其他產(chǎn)業(yè),減少了在主營(yíng)業(yè)務(wù)方面的投入,如果其他產(chǎn)業(yè)能夠彌補(bǔ)甚至超過主營(yíng)業(yè)務(wù)下降的利潤(rùn)額,那么對(duì)于A集團(tuán)而言,實(shí)施多元化經(jīng)營(yíng)的策略無疑可以達(dá)到降低主營(yíng)業(yè)務(wù)單一的風(fēng)險(xiǎn)。但是
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]理解企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)的新視角:控股股東的影響[J]. 李廣子. 經(jīng)濟(jì)管理. 2020(05)
[2]基于財(cái)務(wù)報(bào)表分析的高速公路上市公司多元化戰(zhàn)略研究[J]. 鄧博文. 中國(guó)管理信息化. 2020(10)
[3]集團(tuán)公司多元化經(jīng)營(yíng)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管控芻議[J]. 宋澤顯. 納稅. 2020(13)
[4]冠農(nóng)股份多元化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略[J]. 王丹丹. 合作經(jīng)濟(jì)與科技. 2020(07)
[5]多元化經(jīng)營(yíng)對(duì)農(nóng)業(yè)類上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響——從企業(yè)生命周期視角[J]. 朱楠,王曉麗,石道金. 河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020(02)
[6]西安地區(qū)苗圃產(chǎn)業(yè)概況及多元化經(jīng)營(yíng)模式探析[J]. 孟晶. 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究. 2020(05)
[7]經(jīng)濟(jì)政策不確定性與企業(yè)多元化程度選擇[J]. 葉德珠,王梓峰,李鑫. 產(chǎn)經(jīng)評(píng)論. 2020(02)
[8]多元化經(jīng)營(yíng)對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響分析——以綠地集團(tuán)為例[J]. 龔湘茹. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息. 2020(05)
[9]多元化經(jīng)營(yíng)與企業(yè)股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)[J]. 徐業(yè)坤,陳十碩,馬光源. 管理學(xué)報(bào). 2020(03)
[10]多元化經(jīng)營(yíng)企業(yè)財(cái)務(wù)共享中心建設(shè)初探[J]. 田蓉. 財(cái)經(jīng)界. 2020(03)
博士論文
[1]企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)與績(jī)效的關(guān)系[D]. 王圓圓.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2015
碩士論文
[1]多元化經(jīng)營(yíng)對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響[D]. 沈洲旭.浙江財(cái)經(jīng)大學(xué) 2019
[2]中青旅多元化經(jīng)營(yíng)對(duì)企業(yè)績(jī)效影響研究[D]. 張晶晶.沈陽工業(yè)大學(xué) 2018
[3]S科教集團(tuán)公司多元化經(jīng)營(yíng)對(duì)績(jī)效的影響研究[D]. 劉丹.西安石油大學(xué) 2018
[4]我國(guó)房地產(chǎn)上市公司多元化經(jīng)營(yíng)與績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究[D]. 石歡榮.安徽建筑大學(xué) 2017
[5]恒大集團(tuán)多元化經(jīng)營(yíng)績(jī)效研究[D]. 吳丹.南京審計(jì)大學(xué) 2017
[6]紅豆集團(tuán)多元化經(jīng)營(yíng)對(duì)績(jī)效影響的研究[D]. 陸文龍.安徽工業(yè)大學(xué) 2017
[7]新三板農(nóng)業(yè)公司多元化經(jīng)營(yíng)與企業(yè)績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究[D]. 孫穎.長(zhǎng)江大學(xué) 2017
[8]多元化經(jīng)營(yíng)對(duì)旅游上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效影響研究[D]. 劉義權(quán).安徽大學(xué) 2017
本文編號(hào):3300538
【文章來源】:江西師范大學(xué)江西省
【文章頁數(shù)】:41 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
010-2018年我國(guó)GDP增長(zhǎng)速度
19出現(xiàn)虧損。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,連續(xù)三年虧損,則上市公司需要暫停上市,為了降低退市風(fēng)險(xiǎn),A集團(tuán)在2016年采取盈余管理,使得集團(tuán)業(yè)績(jī)?yōu)檎,ROE值達(dá)到1.31%。同時(shí)期內(nèi),競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手云南白藥公司的凈資產(chǎn)收益率保持在20%左右,較為穩(wěn)定。上海家化的ROE變動(dòng)幅度較大,但總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì),其ROE在2008年后超越了A集團(tuán)的ROE,甚至追平了云南白藥,而A集團(tuán)卻還在負(fù)值邊緣掙扎?傮w而言,自從A集團(tuán)實(shí)施多元化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略后,初期凈資產(chǎn)收益率明顯提高,但是后期增長(zhǎng)乏力,進(jìn)入相關(guān)多元化經(jīng)營(yíng)階段后,A集團(tuán)的凈資產(chǎn)收益率保持較低水平。隨著A集團(tuán)加大非相關(guān)業(yè)務(wù)的規(guī)模,A集團(tuán)的盈利能力明顯下滑。從公司成立年限來看,A集團(tuán)的凈資產(chǎn)收益率隨著年限增加而下降。前文的實(shí)證結(jié)果顯示公司年齡與總資產(chǎn)收益率呈顯著正相關(guān)關(guān)系,這一實(shí)證結(jié)果與A集團(tuán)并不相符。說明對(duì)于不同的制造業(yè)企業(yè)而言,在實(shí)施多元化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的過程中,對(duì)于資源的配置與整合能力存在差異,導(dǎo)致企業(yè)的多元化經(jīng)營(yíng)效果存在差異。對(duì)于A集團(tuán)而言,隨著A集團(tuán)多元化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的實(shí)施,并未達(dá)到提升集團(tuán)績(jī)效的目的,反而影響了集團(tuán)的整體績(jī)效水平。圖4-12004-2018年A集團(tuán)凈資產(chǎn)收益率結(jié)合前文的實(shí)證結(jié)果可知,資產(chǎn)負(fù)債率與總資產(chǎn)收益率負(fù)相關(guān),財(cái)務(wù)杠桿對(duì)公司績(jī)效可能產(chǎn)生負(fù)影響。由圖4-2所示,當(dāng)A集團(tuán)的資產(chǎn)負(fù)債率處于階段低點(diǎn)時(shí),A集團(tuán)的凈資產(chǎn)收益率處于階段高點(diǎn)。當(dāng)A集團(tuán)的資產(chǎn)收益率在2016年達(dá)到高點(diǎn)時(shí),A集團(tuán)的凈資產(chǎn)收益率達(dá)到區(qū)域低點(diǎn)。由此可見,A集團(tuán)的資產(chǎn)負(fù)債率與凈資產(chǎn)收益率存在一定負(fù)相關(guān)的關(guān)系。
21集團(tuán)投資這些產(chǎn)業(yè)的目的是希望實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間協(xié)同發(fā)展,提高盈利能力和可持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力。然而A集團(tuán)各項(xiàng)盈利能力指標(biāo)總體下降趨勢(shì)明顯,盈利質(zhì)量不佳,經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)加大。2008年進(jìn)入無關(guān)多元化經(jīng)營(yíng)階段后,A集團(tuán)積極投資新產(chǎn)業(yè),在集團(tuán)總體資源有限的情況下,加大其他產(chǎn)業(yè)的投入,必然會(huì)削減對(duì)核心業(yè)務(wù)的投入。A集團(tuán)的主營(yíng)業(yè)務(wù)是牙膏業(yè)務(wù),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)極為激烈,在A集團(tuán)削減投入的背景下,A集團(tuán)的牙膏業(yè)務(wù)市場(chǎng)份額出現(xiàn)明顯下滑。為了改變這一局面,A集團(tuán)采取定向增發(fā)的方式籌集資金,并運(yùn)用這些資金開發(fā)新產(chǎn)品,并加大營(yíng)銷力度,主要通過高額代言費(fèi)吸引明星代言,但是效果并不理想。在外資強(qiáng)烈進(jìn)攻和其他民族品牌崛起的雙重夾擊下,A集團(tuán)在搶占細(xì)分市場(chǎng)時(shí)已失掉先機(jī),此時(shí)進(jìn)軍旅游用品行業(yè)和酒店用品行業(yè)更像是逃避主場(chǎng)失意,被動(dòng)拓展產(chǎn)業(yè)鏈。同時(shí),A集團(tuán)與很多酒店合作,向這些酒店提供日化用品,但是合作的酒店檔次較為復(fù)雜,在一些廉價(jià)的賓館酒店內(nèi),A集團(tuán)的產(chǎn)品隨處可見,這與A集團(tuán)致力于建立中高端市場(chǎng)的目標(biāo)相悖,A集團(tuán)牙膏產(chǎn)品作為曾經(jīng)的“國(guó)貨精品”,品牌形象業(yè)因此受到很大影響,品牌影響力明顯下滑。對(duì)于我國(guó)企業(yè)而言,品牌影響力直接影響著企業(yè)的銷售業(yè)績(jī),特別是在外資品牌占據(jù)較高市場(chǎng)份額的牙膏行業(yè)。A集團(tuán)牙膏品牌影響力的減弱,直接影響了主營(yíng)業(yè)務(wù)產(chǎn)品的銷售額。由表4-1可以看出,在A集團(tuán)實(shí)施多元化經(jīng)營(yíng)策略后,A集團(tuán)的盈利能力并沒有因此增強(qiáng),反而出現(xiàn)下滑,特別是在A集團(tuán)進(jìn)入無關(guān)多元化經(jīng)營(yíng)階段后,甚至在2013年出現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入負(fù)增長(zhǎng)的情況。A集團(tuán)積極投資其他產(chǎn)業(yè),減少了在主營(yíng)業(yè)務(wù)方面的投入,如果其他產(chǎn)業(yè)能夠彌補(bǔ)甚至超過主營(yíng)業(yè)務(wù)下降的利潤(rùn)額,那么對(duì)于A集團(tuán)而言,實(shí)施多元化經(jīng)營(yíng)的策略無疑可以達(dá)到降低主營(yíng)業(yè)務(wù)單一的風(fēng)險(xiǎn)。但是
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]理解企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)的新視角:控股股東的影響[J]. 李廣子. 經(jīng)濟(jì)管理. 2020(05)
[2]基于財(cái)務(wù)報(bào)表分析的高速公路上市公司多元化戰(zhàn)略研究[J]. 鄧博文. 中國(guó)管理信息化. 2020(10)
[3]集團(tuán)公司多元化經(jīng)營(yíng)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管控芻議[J]. 宋澤顯. 納稅. 2020(13)
[4]冠農(nóng)股份多元化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略[J]. 王丹丹. 合作經(jīng)濟(jì)與科技. 2020(07)
[5]多元化經(jīng)營(yíng)對(duì)農(nóng)業(yè)類上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響——從企業(yè)生命周期視角[J]. 朱楠,王曉麗,石道金. 河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020(02)
[6]西安地區(qū)苗圃產(chǎn)業(yè)概況及多元化經(jīng)營(yíng)模式探析[J]. 孟晶. 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究. 2020(05)
[7]經(jīng)濟(jì)政策不確定性與企業(yè)多元化程度選擇[J]. 葉德珠,王梓峰,李鑫. 產(chǎn)經(jīng)評(píng)論. 2020(02)
[8]多元化經(jīng)營(yíng)對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響分析——以綠地集團(tuán)為例[J]. 龔湘茹. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息. 2020(05)
[9]多元化經(jīng)營(yíng)與企業(yè)股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)[J]. 徐業(yè)坤,陳十碩,馬光源. 管理學(xué)報(bào). 2020(03)
[10]多元化經(jīng)營(yíng)企業(yè)財(cái)務(wù)共享中心建設(shè)初探[J]. 田蓉. 財(cái)經(jīng)界. 2020(03)
博士論文
[1]企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)與績(jī)效的關(guān)系[D]. 王圓圓.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2015
碩士論文
[1]多元化經(jīng)營(yíng)對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響[D]. 沈洲旭.浙江財(cái)經(jīng)大學(xué) 2019
[2]中青旅多元化經(jīng)營(yíng)對(duì)企業(yè)績(jī)效影響研究[D]. 張晶晶.沈陽工業(yè)大學(xué) 2018
[3]S科教集團(tuán)公司多元化經(jīng)營(yíng)對(duì)績(jī)效的影響研究[D]. 劉丹.西安石油大學(xué) 2018
[4]我國(guó)房地產(chǎn)上市公司多元化經(jīng)營(yíng)與績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究[D]. 石歡榮.安徽建筑大學(xué) 2017
[5]恒大集團(tuán)多元化經(jīng)營(yíng)績(jī)效研究[D]. 吳丹.南京審計(jì)大學(xué) 2017
[6]紅豆集團(tuán)多元化經(jīng)營(yíng)對(duì)績(jī)效影響的研究[D]. 陸文龍.安徽工業(yè)大學(xué) 2017
[7]新三板農(nóng)業(yè)公司多元化經(jīng)營(yíng)與企業(yè)績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究[D]. 孫穎.長(zhǎng)江大學(xué) 2017
[8]多元化經(jīng)營(yíng)對(duì)旅游上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效影響研究[D]. 劉義權(quán).安徽大學(xué) 2017
本文編號(hào):3300538
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/jjglss/3300538.html
最近更新
教材專著