本文關(guān)鍵詞：媒體關(guān)注度對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：作為投資者與上市公司的溝通橋梁,會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量不容忽視,質(zhì)量差的會(huì)計(jì)信息會(huì)損傷投資者的利益,尤其在資本市場(chǎng)中,低質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息更會(huì)妨礙到我國(guó)其自身的發(fā)展�，F(xiàn)如今,媒體基本可以被認(rèn)定為在各個(gè)領(lǐng)域中發(fā)展最快的行業(yè),隨時(shí)隨地可以引發(fā)社會(huì)輿情,對(duì)上市公司能夠起著一定的托舉或者壓制的治理作用。首先,媒體關(guān)注度會(huì)提升市場(chǎng)信息的透明度,緩解上市公司的投資者之間信息的不對(duì)稱情況,加大了上市公司為粉飾會(huì)計(jì)信息而必需付出的成本；其次,媒體自身靈敏的職業(yè)特性會(huì)為上市公司帶來(lái)一定的輿論壓力,逼迫經(jīng)理人不得不停止投機(jī)行為,以此來(lái)提升上市公司的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。文章整理了國(guó)內(nèi)與國(guó)外關(guān)于媒體關(guān)注度和會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的研究成果,并以此為依托,將信息不對(duì)稱理論、聲譽(yù)機(jī)制、利益相關(guān)者理論和委托代理理論當(dāng)做文章的理論依據(jù),提出了文章的假設(shè),同時(shí)設(shè)計(jì)了研究模型。與此同時(shí),再將2011-2013年中發(fā)生財(cái)務(wù)報(bào)告重述行為的A股上市公司,進(jìn)行基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和公司治理數(shù)據(jù)整理,結(jié)合理論與實(shí)證角度,分析了當(dāng)前媒體關(guān)注度與上市公司的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的作用。文章的實(shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn)：第一,媒體作為公眾行業(yè),其對(duì)上市公司的關(guān)注程度與其發(fā)生財(cái)務(wù)重述行為的機(jī)率成反比,有利于提升會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。第二,媒體自身更加青睞于把目光投放到上市公司的高管行為上,尤其非正面的報(bào)道有利于治理財(cái)務(wù)重述行為。第三,政府干預(yù)力度弱的地區(qū),致使媒體在采集與查證上市公司的相關(guān)信息時(shí)遭受到更小的阻力,媒體對(duì)上市公司發(fā)揮出更好地治理作用。第四,媒體發(fā)展的水平越優(yōu)秀的地區(qū),媒體關(guān)注和財(cái)務(wù)重述負(fù)相關(guān)性越低,媒體有效地發(fā)揮了事后監(jiān)督作用。
【關(guān)鍵詞】：會(huì)計(jì)監(jiān)管 媒體關(guān)注 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量
【學(xué)位授予單位】：天津財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F275;G206
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 導(dǎo)論9-21
• 1.1 選題背景9-11
• 1.2 研究意義11-12
• 1.2.1 理論意義11
• 1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義11-12
• 1.3 文獻(xiàn)綜述12-18
• 1.3.1 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量12-14
• 1.3.2 媒體關(guān)注度14-17
• 1.3.3 媒體關(guān)注度與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量17-18
• 1.3.4 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評(píng)與小結(jié)18
• 1.4 研究方法與創(chuàng)新點(diǎn)18-19
• 1.4.1 本文的研究方法18-19
• 1.4.2 本文的創(chuàng)新點(diǎn)19
• 1.5 論文框架19-21
• 第2章 相關(guān)基礎(chǔ)理論21-24
• 2.1 理論基礎(chǔ)21-22
• 2.1.1 會(huì)計(jì)監(jiān)管的必要性21-22
• 2.1.2 我國(guó)會(huì)計(jì)監(jiān)管存在的主要問(wèn)題22
• 2.2 基礎(chǔ)理論22-24
• 2.2.1 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量22-23
• 2.2.2 媒體關(guān)注度23
• 2.2.3 媒體發(fā)展?fàn)顩r23-24
• 第3章 媒體關(guān)注度與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的作用機(jī)理24-29
• 3.1 媒體關(guān)注度與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的理論基礎(chǔ)24-27
• 3.1.1 信息不對(duì)稱理論24-25
• 3.1.2 聲譽(yù)機(jī)制25-26
• 3.1.3 利益相關(guān)者理論26
• 3.1.4 委托代理理論26-27
• 3.2 媒體關(guān)注度影響的動(dòng)力分析27
• 3.3 媒體關(guān)注度影響的能力分析27-29
• 第4章 研究假設(shè)29-33
• 4.1 媒體關(guān)注度與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量29-30
• 4.2 媒體關(guān)注管理層與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量30-31
• 4.3 政府干預(yù)、媒體關(guān)注度與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量31
• 4.4 媒體發(fā)展?fàn)顩r、媒體關(guān)注度與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量31-33
• 第5章 實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)論分析33-44
• 5.1 樣本選擇與變量定義33-35
• 5.1.1 樣本選擇33
• 5.1.2 變量定義33-35
• 5.2 模型建立35-37
• 5.3 樣本的描述性統(tǒng)計(jì)37-39
• 5.3.1 樣本的描述性統(tǒng)計(jì)37-38
• 5.3.2 相關(guān)性分析結(jié)果38-39
• 5.4 實(shí)證結(jié)果與分析39-42
• 5.4.1 媒體關(guān)注度與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量39-40
• 5.4.2 政府干預(yù)、媒體關(guān)注度與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量40-41
• 5.4.3 媒體發(fā)展水平、媒體關(guān)注度與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量41-42
• 5.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)42-44
• 第6章 研究結(jié)論及政策建議44-46
• 6.1 研究結(jié)論44
• 6.2 研究展望與不足44-45
• 6.3 政策建議45-46
• 參考文獻(xiàn)46-48
• 后記48

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 于鵬;;地緣聯(lián)系、財(cái)務(wù)重述與審計(jì)意見(jiàn)[A];第七屆全國(guó)財(cái)務(wù)理論與實(shí)踐研討會(huì)論文集[C];2008年

2 王澤霞;楊麗英;;關(guān)于財(cái)務(wù)重述與審計(jì)費(fèi)用相關(guān)性的實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

3 任春艷;李揚(yáng);;中國(guó)上市公司高管股權(quán)激勵(lì)與財(cái)務(wù)重述研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2012年專(zhuān)題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

4 劉媛媛;李延喜;羅樣樣;;上市公司財(cái)務(wù)重述的后果研究——基于管理層聲譽(yù)的實(shí)證分析[A];當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論（第4卷第2期總第8期）[C];2013年

5 周兵;張倩;文歡;;財(cái)務(wù)重述的傳染效應(yīng):差異與門(mén)檻——基于我國(guó)上市公司面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

6 何威風(fēng);;我國(guó)上市公司高管背景特征與財(cái)務(wù)重述行為研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)管理專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王棣華;財(cái)務(wù)重述對(duì)企業(yè)融資的影響[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2014年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 謝羽婷;財(cái)務(wù)重述報(bào)告公布的及時(shí)性與時(shí)機(jī)選擇研究[D];暨南大學(xué);2010年

2 李紅梅;基于融資視角的財(cái)務(wù)重述動(dòng)因及后果研究[D];中南大學(xué);2013年

3 曹強(qiáng);財(cái)務(wù)重述與會(huì)計(jì)師事務(wù)所風(fēng)險(xiǎn)管理戰(zhàn)略[D];廈門(mén)大學(xué);2009年

4 陳曉敏;財(cái)務(wù)重述公司盈余質(zhì)量特征及其經(jīng)濟(jì)后果研究[D];暨南大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 牛杰;上市公司財(cái)務(wù)重述市場(chǎng)反應(yīng)研究[D];安徽大學(xué);2010年

2 李澤雄;財(cái)務(wù)重述影響因素的研究[D];重慶理工大學(xué);2009年

3 萬(wàn)麗平;滬港兩市上市公司財(cái)務(wù)重述的比較研究[D];華東師范大學(xué);2011年

4 張問(wèn);上市公司財(cái)務(wù)重述行為及其經(jīng)濟(jì)后果研究[D];華南理工大學(xué);2011年

5 劉曄;我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)重述的動(dòng)因研究[D];北京工商大學(xué);2010年

6 田迎閣;我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)重述對(duì)審計(jì)意見(jiàn)影響的實(shí)證研究[D];北京交通大學(xué);2012年

7 黃雅菲;我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)重述問(wèn)題研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

8 衛(wèi)金金;上市公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)對(duì)財(cái)務(wù)重述行為的影響研究[D];重慶工商大學(xué);2012年

9 白玉倩;北京市上市公司財(cái)務(wù)重述問(wèn)題研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2012年

10 周潔;我國(guó)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)因素對(duì)財(cái)務(wù)重述的影響研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：媒體關(guān)注度對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：327547