近些年以來,股權(quán)質(zhì)押作為上市公司控股股東籌集資金的熱門方法,交易十分頻繁。但由于相關(guān)法律條例的不健全、證券市場(chǎng)的不成熟等原因,存在著較大的風(fēng)險(xiǎn)。不少上市公司由于股權(quán)質(zhì)押引發(fā)股票平倉(cāng)問題,但上市公司控股股東進(jìn)行股權(quán)質(zhì)押給公司帶來的影響更值得探索。如果股權(quán)質(zhì)押行為對(duì)上市公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)與經(jīng)營(yíng)環(huán)境產(chǎn)生影響,這些影響累積下來很可能將給公司帶來財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而給整個(gè)證券市場(chǎng)的穩(wěn)定性造成影響。在目前已有的研究中,并沒有很多關(guān)于控股股東進(jìn)行股權(quán)質(zhì)押對(duì)上市公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)與經(jīng)營(yíng)環(huán)境產(chǎn)生的影響,關(guān)于股權(quán)質(zhì)押是否給上市公司帶來的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的研究更是少�？毓晒蓶|對(duì)上市公司往往具有很大的影響力,其進(jìn)行股權(quán)質(zhì)押之后,很可能改變公司治理行為,甚至導(dǎo)致上市公司所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生變化,進(jìn)而給公司帶來財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。這一影響值得引起上市公司中小股東的關(guān)注,甚至是證券市場(chǎng)其他參與者也應(yīng)該關(guān)注。因此,控股股東股權(quán)質(zhì)押是否以及如何給上市公司帶來財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、如何防范此種風(fēng)險(xiǎn),是具有研究意義的。本文以泛�？毓晒煞萦邢薰緸榘咐芯繉�(duì)象,在了解其公司主要情況,股權(quán)分布狀況后,分析其控股股東進(jìn)行股權(quán)質(zhì)押之后,公司治理行為發(fā)生的變化以及對(duì)上市公司經(jīng)營(yíng)環(huán)... 

【文章來源】：江西師范大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

行文邏輯圖

會(huì)計(jì)專業(yè)碩士學(xué)位論文14控股的股權(quán)不僅頻繁被質(zhì)押，甚至被控股股東循環(huán)質(zhì)押�？毓晒蓶|多次將股權(quán)從一家金融機(jī)構(gòu)解除質(zhì)押之后，又連續(xù)將公司的股權(quán)質(zhì)押給另外一家機(jī)構(gòu)。3.2.2控股股東持股及質(zhì)押比例變動(dòng)情況根據(jù)查閱泛海控股在年報(bào)、半年報(bào)中公開的具體數(shù)據(jù)，本文對(duì)泛海控股的控股股東中國(guó)泛海2013-2018年發(fā)生的股權(quán)質(zhì)押行為進(jìn)行了一定整合，整理了近年來其持股比例和質(zhì)押比例的變化，并根據(jù)其變動(dòng)趨勢(shì)進(jìn)行分析。圖3-1中國(guó)泛海持股比例及質(zhì)押比例變動(dòng)情況數(shù)據(jù)來源：泛�？毓赡甓葓�(bào)告由圖3-1可知，從2013至2018年，中國(guó)泛海的持股比例始終保持在65%以上，對(duì)泛�？毓捎薪^對(duì)控制權(quán)。且中國(guó)泛海的股權(quán)質(zhì)押比例一直保持在80%以上，股權(quán)質(zhì)押的比例較高�？毓晒蓶|高比例地進(jìn)行股權(quán)質(zhì)押，意味著一旦出現(xiàn)股價(jià)下跌現(xiàn)象，債權(quán)人很可能修改股權(quán)質(zhì)押條例，要求控股股東提供更多的質(zhì)押保證，如果控股股東未能及時(shí)滿足債權(quán)人的要求，將進(jìn)一步影響股價(jià)，甚至導(dǎo)致股票被平倉(cāng)，給上市公司造成控制權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)。


本文編號(hào)：3272787