農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的收入再分配效應(yīng)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-06-18 09:26
正值2019落幕而2020發(fā)軔之際,黨和國(guó)家來到了一個(gè)新的時(shí)期,中國(guó)特色社會(huì)主義邁入了新的時(shí)代,新的社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展間的矛盾。2019年是新中國(guó)成立70周年,同樣2020年我國(guó)將完成第一個(gè)百年奮斗目標(biāo)——全面建成小康社會(huì),本世紀(jì)中葉完成我國(guó)第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)的任務(wù)也擺在我們面前。可以說,我們過去的成就很輝煌,未來的任務(wù)很艱巨。經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展伴生了新的問題和矛盾,最突出的問題與矛盾是收入分配差距偏大。在“城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)”與人口老齡化加劇的大背景下,收入差距偏大已成為社會(huì)問題與矛盾集中反映的交織點(diǎn)。新的社會(huì)主要矛盾中的發(fā)展不平衡不充分方面從區(qū)域不平衡上又體現(xiàn)在城市與農(nóng)村不平衡,可以說,農(nóng)村地區(qū)仍然是實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)、實(shí)現(xiàn)平衡充分發(fā)展的短板。黨的十九大報(bào)告指出要“履行好政府再分配調(diào)節(jié)職能,縮小收入分配差距”,故對(duì)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的收入再分配效應(yīng)進(jìn)行研究是必要且具有意義的。目前,國(guó)內(nèi)對(duì)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的收入再分配效應(yīng)的研究基于農(nóng)業(yè)大省、人口大省的研究寥寥無幾,而以廣西、河南省(區(qū))為例進(jìn)行探究的更是少之又少。基于此,本文首先介紹了選題背景及意...
【文章來源】:江西財(cái)經(jīng)大學(xué)江西省
【文章頁(yè)數(shù)】:55 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
-2基于養(yǎng)老金收入絕對(duì)值的養(yǎng)老金給付前后的洛倫茲曲線
第3章農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的收入再分配效應(yīng)實(shí)證分析25對(duì)個(gè)人的調(diào)節(jié)效應(yīng)在消除了家庭規(guī)模影響后養(yǎng)老金的調(diào)節(jié)效應(yīng)十分有限。圖3-4基于河南收入絕對(duì)值的養(yǎng)老金給付前后的洛倫茲曲線為更好的研究基于絕對(duì)值的農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)收入調(diào)節(jié)綜合效應(yīng),以便進(jìn)一步分析兩省(區(qū))農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)調(diào)節(jié)樣本縣60歲以上老人家庭的收入差距的詳細(xì)情況,本文采用了極差值、等分比、標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)等收入不平等指數(shù)輔助說明,比較養(yǎng)老金給付前后的變動(dòng)情況,養(yǎng)老金計(jì)入前后兩省(區(qū))老年人收入不平等變化情況如表3.7所示?偟膩砜,養(yǎng)老金同樣提升了兩。▍^(qū))參加農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)且家中有60歲以上老年人的家庭的人均收入水平,且有效縮小了收入差距,發(fā)揮了正向的積極的收入再分配效應(yīng),但同樣也可以明顯發(fā)現(xiàn)其提升水平仍十分有限,調(diào)節(jié)力度不足有待加強(qiáng)。具體表現(xiàn)特點(diǎn)如下。(1)養(yǎng)老金均提升了家庭人均可支配收入水平,但提升幅度校在計(jì)入養(yǎng)老金后,廣西樣本數(shù)據(jù)年人均可支配收入的均值由10419.62元上升至10786.24元,絕對(duì)值提升了366.62元;以中位數(shù)指標(biāo)來衡量,養(yǎng)老金給付后的人均收入是給付前的1.05倍。同樣的,如表所示河南樣本數(shù)據(jù)年人均可支配收入的均值由10799.73上升至11201.01元,絕對(duì)值提升了401.28元,養(yǎng)老金給付后的人均收入中位數(shù)是給付前的1.04倍,兩。▍^(qū))人均可支配收入的中位收入雖低于均值但差距不大。x
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]社會(huì)保障制度調(diào)節(jié)收入差距的國(guó)際比較及啟示[J]. 陶紀(jì)坤. 經(jīng)濟(jì)縱橫. 2019(10)
[2]農(nóng)村居民養(yǎng)老保險(xiǎn)財(cái)政補(bǔ)貼與收入再分配效應(yīng)測(cè)算[J]. 文敏,李磊,李連友,劉中海. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2019(08)
[3]中國(guó)收入分配格局的最新變化[J]. 李實(shí),岳希明,史泰麗,佐藤宏. 勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究. 2019(01)
[4]中國(guó)社會(huì)保障制度的收入再分配效應(yīng)[J]. 李實(shí),朱夢(mèng)冰,詹鵬. 社會(huì)保障評(píng)論. 2017(04)
[5]新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)收入再分配效應(yīng)研究[J]. 黃麗,羅鋒. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(05)
[6]“新農(nóng)!敝贫:地方財(cái)政補(bǔ)貼的收入再分配效應(yīng)分析[J]. 吳曉忠. 南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(01)
[7]新農(nóng)保制度收入再分配效應(yīng)的一般均衡研究[J]. 賈洪波. 南開經(jīng)濟(jì)研究. 2014(01)
[8]社會(huì)保障轉(zhuǎn)移支付對(duì)收入分配差距的調(diào)節(jié)效應(yīng)——基于東部12個(gè)省市的實(shí)證研究[J]. 鄧大松,仙蜜花. 社會(huì)保障研究. 2013(06)
[9]我國(guó)社會(huì)保障水平對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響[J]. 丁煜,朱火云. 人口與發(fā)展. 2013(05)
[10]社會(huì)保障與收入分配:問題、經(jīng)驗(yàn)與完善機(jī)制[J]. 王延中,龍玉其. 學(xué)術(shù)研究. 2013(04)
博士論文
[1]養(yǎng)老保險(xiǎn)調(diào)節(jié)收入分配的作用機(jī)理及效果研究[D]. 許志濤.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2014
碩士論文
[1]養(yǎng)老社會(huì)保險(xiǎn)與收入不平等研究[D]. 廖志丹.湖南師范大學(xué) 2018
[2]河北省農(nóng)村居民養(yǎng)老保險(xiǎn)的收入再分配效應(yīng)研究[D]. 竇紀(jì)偉.北京交通大學(xué) 2018
[3]浙江省農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度收入再分配效應(yīng)研究[D]. 劉翹楚.浙江財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
本文編號(hào):3236409
【文章來源】:江西財(cái)經(jīng)大學(xué)江西省
【文章頁(yè)數(shù)】:55 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
-2基于養(yǎng)老金收入絕對(duì)值的養(yǎng)老金給付前后的洛倫茲曲線
第3章農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的收入再分配效應(yīng)實(shí)證分析25對(duì)個(gè)人的調(diào)節(jié)效應(yīng)在消除了家庭規(guī)模影響后養(yǎng)老金的調(diào)節(jié)效應(yīng)十分有限。圖3-4基于河南收入絕對(duì)值的養(yǎng)老金給付前后的洛倫茲曲線為更好的研究基于絕對(duì)值的農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)收入調(diào)節(jié)綜合效應(yīng),以便進(jìn)一步分析兩省(區(qū))農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)調(diào)節(jié)樣本縣60歲以上老人家庭的收入差距的詳細(xì)情況,本文采用了極差值、等分比、標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)等收入不平等指數(shù)輔助說明,比較養(yǎng)老金給付前后的變動(dòng)情況,養(yǎng)老金計(jì)入前后兩省(區(qū))老年人收入不平等變化情況如表3.7所示?偟膩砜,養(yǎng)老金同樣提升了兩。▍^(qū))參加農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)且家中有60歲以上老年人的家庭的人均收入水平,且有效縮小了收入差距,發(fā)揮了正向的積極的收入再分配效應(yīng),但同樣也可以明顯發(fā)現(xiàn)其提升水平仍十分有限,調(diào)節(jié)力度不足有待加強(qiáng)。具體表現(xiàn)特點(diǎn)如下。(1)養(yǎng)老金均提升了家庭人均可支配收入水平,但提升幅度校在計(jì)入養(yǎng)老金后,廣西樣本數(shù)據(jù)年人均可支配收入的均值由10419.62元上升至10786.24元,絕對(duì)值提升了366.62元;以中位數(shù)指標(biāo)來衡量,養(yǎng)老金給付后的人均收入是給付前的1.05倍。同樣的,如表所示河南樣本數(shù)據(jù)年人均可支配收入的均值由10799.73上升至11201.01元,絕對(duì)值提升了401.28元,養(yǎng)老金給付后的人均收入中位數(shù)是給付前的1.04倍,兩。▍^(qū))人均可支配收入的中位收入雖低于均值但差距不大。x
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]社會(huì)保障制度調(diào)節(jié)收入差距的國(guó)際比較及啟示[J]. 陶紀(jì)坤. 經(jīng)濟(jì)縱橫. 2019(10)
[2]農(nóng)村居民養(yǎng)老保險(xiǎn)財(cái)政補(bǔ)貼與收入再分配效應(yīng)測(cè)算[J]. 文敏,李磊,李連友,劉中海. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2019(08)
[3]中國(guó)收入分配格局的最新變化[J]. 李實(shí),岳希明,史泰麗,佐藤宏. 勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究. 2019(01)
[4]中國(guó)社會(huì)保障制度的收入再分配效應(yīng)[J]. 李實(shí),朱夢(mèng)冰,詹鵬. 社會(huì)保障評(píng)論. 2017(04)
[5]新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)收入再分配效應(yīng)研究[J]. 黃麗,羅鋒. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(05)
[6]“新農(nóng)!敝贫:地方財(cái)政補(bǔ)貼的收入再分配效應(yīng)分析[J]. 吳曉忠. 南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(01)
[7]新農(nóng)保制度收入再分配效應(yīng)的一般均衡研究[J]. 賈洪波. 南開經(jīng)濟(jì)研究. 2014(01)
[8]社會(huì)保障轉(zhuǎn)移支付對(duì)收入分配差距的調(diào)節(jié)效應(yīng)——基于東部12個(gè)省市的實(shí)證研究[J]. 鄧大松,仙蜜花. 社會(huì)保障研究. 2013(06)
[9]我國(guó)社會(huì)保障水平對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響[J]. 丁煜,朱火云. 人口與發(fā)展. 2013(05)
[10]社會(huì)保障與收入分配:問題、經(jīng)驗(yàn)與完善機(jī)制[J]. 王延中,龍玉其. 學(xué)術(shù)研究. 2013(04)
博士論文
[1]養(yǎng)老保險(xiǎn)調(diào)節(jié)收入分配的作用機(jī)理及效果研究[D]. 許志濤.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2014
碩士論文
[1]養(yǎng)老社會(huì)保險(xiǎn)與收入不平等研究[D]. 廖志丹.湖南師范大學(xué) 2018
[2]河北省農(nóng)村居民養(yǎng)老保險(xiǎn)的收入再分配效應(yīng)研究[D]. 竇紀(jì)偉.北京交通大學(xué) 2018
[3]浙江省農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度收入再分配效應(yīng)研究[D]. 劉翹楚.浙江財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
本文編號(hào):3236409
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/jjglss/3236409.html
最近更新
教材專著