本文關(guān)鍵詞：成都市溫江區(qū)農(nóng)村集體土地流轉(zhuǎn)績(jī)效評(píng)價(jià)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：土地問(wèn)題是我國(guó)農(nóng)村問(wèn)題的關(guān)鍵,也是我國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題的核心所在。通過(guò)流轉(zhuǎn),可以提高土地的資源配置效率,促進(jìn)土地的規(guī)�；�(jīng)營(yíng),提高生產(chǎn)效率。近年來(lái),中央連續(xù)發(fā)文,就土地流轉(zhuǎn)問(wèn)題進(jìn)行指導(dǎo)。農(nóng)村集體土地流轉(zhuǎn)問(wèn)題受到了各界關(guān)注,特別是關(guān)于農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的績(jī)效研究。溫江區(qū)位于四川省成都市西部,地理位置優(yōu)越,適合農(nóng)業(yè)耕作,有利于土地流轉(zhuǎn)和集中規(guī)模經(jīng)營(yíng)。2008年被確立為首批統(tǒng)籌城鄉(xiāng)配套改革試點(diǎn)區(qū)。試點(diǎn)至今,“溫江模式”對(duì)促進(jìn)農(nóng)業(yè)土地資源效益發(fā)揮、提高城鄉(xiāng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有何利弊至今沒(méi)有一個(gè)系統(tǒng)的評(píng)價(jià),對(duì)溫江農(nóng)村集體土地流轉(zhuǎn)績(jī)效評(píng)價(jià)對(duì)溫江乃至成都的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有十分重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。本文通過(guò)查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料、發(fā)放問(wèn)卷的形式,以溫江區(qū)9個(gè)土地流轉(zhuǎn)具有代表性的村206戶農(nóng)戶為調(diào)查研究對(duì)象,建立起覆蓋經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,用AHP法確定了各評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重,采用綜合指數(shù)法計(jì)算了溫江區(qū)以及萬(wàn)春鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效、社會(huì)績(jī)效、生態(tài)績(jī)效和綜合績(jī)效,并進(jìn)行了比較分析。主要研究結(jié)論如下：(1)調(diào)查了土地流轉(zhuǎn)方式,發(fā)現(xiàn)溫江區(qū)農(nóng)村集體土地流轉(zhuǎn)以轉(zhuǎn)出為主,占69%,轉(zhuǎn)入行為較少。(2)對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)績(jī)效進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)績(jī)效主要反映土地流轉(zhuǎn)在促進(jìn)土地集約化利用、增加農(nóng)民收入的效果,農(nóng)民人均純收入變化率(A13)、人均耕地面積增長(zhǎng)率(A11)等指標(biāo)權(quán)重較大,這說(shuō)明農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)能否促進(jìn)農(nóng)民增收、提高單位土地產(chǎn)出率是影響農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的主導(dǎo)因素；社會(huì)績(jī)效主要反映在促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)發(fā)展、改善農(nóng)民生活方面的效果,農(nóng)村恩格爾系數(shù)變化率(A21)、支持流轉(zhuǎn)農(nóng)戶比例(A23)、農(nóng)用地流轉(zhuǎn)比率(A22)等權(quán)重較大,說(shuō)明農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)過(guò)程中應(yīng)通過(guò)縮小農(nóng)民收入分配差距和尊重農(nóng)戶個(gè)人意愿來(lái)更大地發(fā)揮農(nóng)村集體土地流轉(zhuǎn)的社會(huì)績(jī)效；生態(tài)績(jī)效主要反映土地流轉(zhuǎn)在改善土地生態(tài)環(huán)境方面的效果,以單位土地化肥施用量變化率(A31)、單位土地農(nóng)藥使用量變化率(A32)來(lái)衡量,這說(shuō)明農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)過(guò)程中應(yīng)注重保護(hù)土地的生態(tài)環(huán)境。(3)通過(guò)計(jì)算得出,溫江區(qū)土地流轉(zhuǎn)績(jī)效評(píng)價(jià)綜合分值為52.81,萬(wàn)春鎮(zhèn)為55.05,主要受萬(wàn)春“幸福田園”項(xiàng)目和土地綜合整治影響。由此可知,溫江區(qū)集體土地流轉(zhuǎn)后,綜合效益有所改善,但流轉(zhuǎn)后的規(guī)模經(jīng)營(yíng)還不充分,項(xiàng)目帶動(dòng)周?chē)?jīng)濟(jì)發(fā)展成效不夠顯著,土地流轉(zhuǎn)還有進(jìn)一步提升空間。
【關(guān)鍵詞】：土地流轉(zhuǎn) 績(jī)效評(píng)價(jià) 溫江區(qū)
【學(xué)位授予單位】：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F321.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 1 引言10-17
• 1.1 研究背景及意義10-11
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意義11
• 1.2 概念界定11-12
• 1.2.1 農(nóng)村集體土地11-12
• 1.2.2 農(nóng)村集體土地流轉(zhuǎn)12
• 1.2.3 績(jī)效評(píng)價(jià)12
• 1.3 國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)12-15
• 1.3.1 關(guān)于土地流轉(zhuǎn)的研究12-13
• 1.3.2 關(guān)于土地流轉(zhuǎn)績(jī)效評(píng)價(jià)的研究13-14
• 1.3.3 關(guān)于影響土地流轉(zhuǎn)因素的研究14-15
• 1.3.4 文獻(xiàn)述評(píng)15
• 1.4 研究?jī)?nèi)容與研究方法15-17
• 1.4.1 研究?jī)?nèi)容15
• 1.4.2 研究思路15-16
• 1.4.3 研究方法16
• 1.4.4 技術(shù)路線16-17
• 1.5 研究創(chuàng)新及不足17
• 2 理論基礎(chǔ)17-20
• 2.1 產(chǎn)權(quán)理論17-18
• 2.2 規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論18
• 2.3 地租理論18-19
• 2.4 控制論19-20
• 3 研究區(qū)集體土地流轉(zhuǎn)概況20-27
• 3.1 研究區(qū)概況20-23
• 3.1.1 區(qū)位條件20
• 3.1.2 社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件20-21
• 3.1.3 城鄉(xiāng)居民收入情況21-22
• 3.1.4 土地資源情況22
• 3.1.5 農(nóng)村集體土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀22-23
• 3.2 農(nóng)村集體土地流轉(zhuǎn)調(diào)查23-27
• 3.2.1 調(diào)查問(wèn)卷設(shè)計(jì)及調(diào)研方式23-24
• 3.2.2 調(diào)查樣本描述性統(tǒng)計(jì)24-26
• 3.2.3 調(diào)查樣本農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀26-27
• 4 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及方法選擇27-34
• 4.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建27-30
• 4.1.1 構(gòu)建原則27-28
• 4.1.2 指標(biāo)構(gòu)建28-30
• 4.2 評(píng)價(jià)方法選擇30-34
• 4.2.1 層次分析法30-32
• 4.2.2 綜合指數(shù)評(píng)價(jià)法32-33
• 4.2.3 模糊綜合評(píng)價(jià)法33
• 4.2.4 方法比較與選擇33-34
• 5 溫江區(qū)農(nóng)村集體土地流轉(zhuǎn)績(jī)效評(píng)價(jià)34-44
• 5.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定34-36
• 5.2 溫江區(qū)土地流轉(zhuǎn)綜合績(jī)效評(píng)價(jià)36-40
• 5.2.1 評(píng)價(jià)體系中各指標(biāo)值的確定36-38
• 5.2.2 集體土地流轉(zhuǎn)綜合績(jī)效評(píng)價(jià)38-40
• 5.2.3 評(píng)價(jià)結(jié)果40
• 5.3 萬(wàn)春鎮(zhèn)土地流轉(zhuǎn)績(jī)效評(píng)價(jià)40-42
• 5.3.1 集體土地流轉(zhuǎn)績(jī)效評(píng)價(jià)40-41
• 5.3.2 評(píng)價(jià)結(jié)果41-42
• 5.4 土地流轉(zhuǎn)經(jīng)營(yíng)中存在的主要問(wèn)題42-43
• 5.4.1 土地經(jīng)營(yíng)模式單一42-43
• 5.4.2 存在土地流轉(zhuǎn)糾紛43
• 5.4.3 市場(chǎng)管理監(jiān)督機(jī)制不健全43
• 5.5 評(píng)價(jià)結(jié)果分析43-44
• 5.5.1 綜合指數(shù)結(jié)果分析43-44
• 5.5.2 分項(xiàng)指數(shù)結(jié)果分析44
• 6 結(jié)論及建議44-47
• 6.1 結(jié)論44-45
• 6.2 建議45-47
• 6.2.1 打造多元化特色產(chǎn)業(yè)基地45-46
• 6.2.2 完善土地流轉(zhuǎn)相關(guān)配套服務(wù)46
• 6.2.3 加強(qiáng)對(duì)土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)監(jiān)管力度46
• 6.2.4 建立土地流轉(zhuǎn)風(fēng)險(xiǎn)保障機(jī)制46-47
• 參考文獻(xiàn)47-50
• 致謝50-51
• 附錄51-53

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 朱林興;集體土地流轉(zhuǎn)異化為哪般[J];國(guó)土經(jīng)濟(jì);2002年12期

2 孫寶潭 ,陳焱;關(guān)于規(guī)范集體土地流轉(zhuǎn)程序芻議[J];農(nóng)村財(cái)務(wù)會(huì)計(jì);2004年06期

3 周璐紅;李亞妮;;建立農(nóng)村集體土地流轉(zhuǎn)服務(wù)體系的探討[J];調(diào)研世界;2009年05期

4 許偉;;集體土地流轉(zhuǎn)中集體角色的錯(cuò)位與回歸[J];云南電大學(xué)報(bào);2011年02期

5 方紅舟;;農(nóng)村集體土地流轉(zhuǎn)問(wèn)題的研究[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年05期

6 尹放鳴;集體土地流轉(zhuǎn)病癥及其矯治[J];求索;1993年05期

7 ;切實(shí)履行應(yīng)盡職責(zé)　正確引導(dǎo)土地流轉(zhuǎn)──農(nóng)業(yè)部就農(nóng)村集體土地流轉(zhuǎn)中的幾個(gè)問(wèn)題提出指導(dǎo)性意見(jiàn)[J];農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)管理;1994年12期

8 趙毅,王新,胡睿憲;農(nóng)村工業(yè)化中集體土地流轉(zhuǎn)方式的規(guī)范[J];環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)w

本文編號(hào)：322895