近年來P2P網(wǎng)貸平臺風(fēng)險事件層出不窮,平臺的風(fēng)控機(jī)制和保障機(jī)制不斷受到外界質(zhì)疑,讓投資人望而卻步。平臺為了增強(qiáng)自身信用,挽回聲譽(yù),開始探索新的模式增信。“P2P網(wǎng)貸平臺+保險”模式則是P2P網(wǎng)貸平臺為順應(yīng)市場用戶安全性的需求以及追求自身發(fā)展而探索出來的一條創(chuàng)新性道路。P2P網(wǎng)貸平臺與保險公司合作的險種中,履約險不但能夠切實保證投資人的利益,提高借款人的信用審核精準(zhǔn)度,而且可以幫助P2P網(wǎng)貸平臺分散違約風(fēng)險,所以履約險逐漸成為了P2P網(wǎng)貸平臺與保險公司未來合作的重點。在這種發(fā)展趨勢下,對“P2P網(wǎng)貸平臺+保險”模式的定價研究具有重要的現(xiàn)實意義。P2P網(wǎng)貸平臺中的定價問題不僅關(guān)乎平臺的自身收益,而且會影響平臺的市場規(guī)模,是平臺健康正常運(yùn)營的關(guān)鍵。同時“P2P網(wǎng)貸平臺+保險”模式的定價研究對保險公司的相關(guān)業(yè)務(wù)決策具有一定的指導(dǎo)作用。本文在雙寡頭競爭市場的前提下,研究含有履約險標(biāo)的項目中,由借款人出保險費(fèi)用時的“P2P網(wǎng)貸平臺+保險”模式定價。在建模過程中運(yùn)用雙邊市場理論,并基于標(biāo)準(zhǔn)Hotelling模型,在其中加入組間網(wǎng)絡(luò)外部性和組內(nèi)網(wǎng)絡(luò)外部性,探討雙邊用戶在不同歸屬下“P2P網(wǎng)貸平臺+保險... 

【文章來源】：山西大學(xué)山西省

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

平臺收益與組間網(wǎng)絡(luò)外部性關(guān)系圖

“P2P網(wǎng)貸平臺+保險”模式的定價研究30圖4.2平臺收益與差異化程度t關(guān)系圖當(dāng)1.0,5.0時，1表示借款人是僅接入一個平臺的單歸屬行為，且出借人也是僅接入一個平臺的單歸屬行為的情況下，平臺的最大利潤；2表示借款人是僅接入一個平臺的單歸屬行為，而出借人是接入多個平臺的多歸屬行為的情況下，平臺的最大利潤；3表示借款人是接入多個平臺的多歸屬行為，而出借人是僅接入一個平臺的單歸屬行為的情況下，平臺的最大利潤；4表示借款人是接入多個平臺的多歸屬行為，且出借人也是接入多個平臺的多歸屬行為的情況下，平臺的最大利潤。由圖4.2可知，平臺利潤與差異化程度成正比，隨著差異化程度的增大，平臺利潤增長速度逐漸減小，所以前期平臺通過提高自身差異化程度提高自身的收益，但是后期由于平臺利潤的增速逐漸減小，需要考慮其他因素對利潤的影響，以免得不償失。圖a）借款人為單歸屬，出借人為單歸屬圖b）僅借款人是單歸屬4312

第四章數(shù)值仿真與靜態(tài)比較分析31圖c）僅出借人為單歸屬圖d）雙邊均為多歸屬圖4.3當(dāng)0時平臺收益與差異化程度、組間網(wǎng)絡(luò)外部性關(guān)系圖由圖4.3可知，平臺利潤在圖a）、圖b）、圖c）的情況下當(dāng)組間網(wǎng)絡(luò)外部性的增加時，無論用戶是單歸屬還是多歸屬，平臺的利潤都會隨之減校而在圖d）的情況下，即在借款人單歸屬且出借人單歸屬時，用戶的組間網(wǎng)絡(luò)外部性的增加，平臺的利潤呈現(xiàn)倒U趨勢，即先增加到某一點后逐漸減小，此時平臺可以適當(dāng)提高組間網(wǎng)絡(luò)外部性來提升收益。4.2平臺定價分析圖a）借款人的定價與組間網(wǎng)絡(luò)外部性關(guān)系圖b）借款人的定價與組內(nèi)網(wǎng)絡(luò)外部性關(guān)系圖4.4平臺對借款人的定價的關(guān)系圖圖a）中t1，0，圖b）中t1，7.0，1p表示借款人是僅接入一個平臺的單歸屬行為，且出借人也是僅接入一個平臺的單歸屬行為的情況下，平臺對借款人的定價；2p表示借款人是僅接入一個平臺的單歸屬行為，而出借人是接入多個平臺的多歸屬行為的情況下，平臺對借款人的定價；3p表示借款人4pp3p1p2p4pp3p1p2p


本文編號：3220001