面對(duì)復(fù)雜變化的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和日趨激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),重視科技創(chuàng)新,變革發(fā)展方式,已然成為當(dāng)下中國(guó)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的唯一選擇。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是典型的知識(shí)與技術(shù)大量聚集的尖端產(chǎn)業(yè),為科技創(chuàng)新的核心領(lǐng)域,其技術(shù)水平同創(chuàng)新能力的強(qiáng)弱與國(guó)家整體創(chuàng)新戰(zhàn)略息息相關(guān)。因此,精準(zhǔn)評(píng)判其創(chuàng)新效率具備十分深刻的現(xiàn)實(shí)意義。然而,現(xiàn)有研究在進(jìn)行效率測(cè)度時(shí)大多基于決策單元的同質(zhì)性假定而展開(kāi),這與中國(guó)各區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在基礎(chǔ)條件、管理水平、技術(shù)能力和產(chǎn)業(yè)底蘊(yùn)等方面的巨大差異明顯相悖,倘使忽視這種產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域異質(zhì)性,其效率測(cè)算結(jié)果和研究結(jié)論將產(chǎn)生同現(xiàn)實(shí)情況的嚴(yán)重偏離�；诖�,筆者充分結(jié)合區(qū)域發(fā)展的差異性特征,對(duì)中國(guó)及各區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新效率進(jìn)行深入探析,以期為改善產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r和提升國(guó)家創(chuàng)新能力提供助益。首先,筆者對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的有關(guān)理論同文獻(xiàn)進(jìn)行了全面梳理,并在此基礎(chǔ)上明確界定了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新行為以及創(chuàng)新效率等一應(yīng)概念。隨后,借助文獻(xiàn)資料和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),厘清了中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展脈絡(luò),并從總體規(guī)模、行業(yè)格局、空間分布與投入產(chǎn)出四個(gè)角度對(duì)近幾年中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀進(jìn)行描述性分析。緊接著,選取合適的投入與產(chǎn)出指標(biāo),通過(guò)構(gòu)... 

【文章來(lái)源】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)江西省

【文章頁(yè)數(shù)】：82 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

研究技術(shù)路線圖

2相關(guān)概念與基礎(chǔ)理論17效率指的是在技術(shù)水平和要素價(jià)格一定的前提下，固定的產(chǎn)出水平中追求最低投入的能力[37]。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，生產(chǎn)相同數(shù)量的產(chǎn)品，在當(dāng)前技術(shù)水平和價(jià)格條件下，所能實(shí)現(xiàn)的最低投入與實(shí)際投入之比就體現(xiàn)了該生產(chǎn)者的技術(shù)效率。同理，從產(chǎn)出角度看，技術(shù)效率可以理解為技術(shù)和價(jià)格條件不變的情況下，固定投入追求最高產(chǎn)出的能力�？偟膩�(lái)說(shuō)，不論是基于投入視角還是產(chǎn)出視角，技術(shù)效率都是通過(guò)實(shí)際值與最優(yōu)值的比較來(lái)反映出當(dāng)前生產(chǎn)能力與潛在最優(yōu)水平之間的差距，本質(zhì)上是一種相對(duì)效率。圖2.1生產(chǎn)前沿面示意圖在實(shí)際應(yīng)用中，實(shí)際投入或者實(shí)際產(chǎn)出的數(shù)據(jù)是容易獲取的，但當(dāng)前技術(shù)條件下可實(shí)現(xiàn)的最低投入或最高產(chǎn)出卻很難確定。因此，為了進(jìn)行效率測(cè)算，法瑞爾又進(jìn)一步提出了系統(tǒng)的生產(chǎn)前沿面理論。所謂生產(chǎn)前沿面，本質(zhì)上就是各要素投入所對(duì)應(yīng)的最優(yōu)產(chǎn)出的組合，反映的是生產(chǎn)者當(dāng)前的技術(shù)水平。如圖2.1所示，圖中的橫軸表示投入，縱軸對(duì)應(yīng)產(chǎn)出，a表示某一生產(chǎn)者當(dāng)前的生產(chǎn)前沿面曲線，曲線a與橫軸所組成的平面就構(gòu)成了該生產(chǎn)者在當(dāng)前技術(shù)水平下能夠?qū)崿F(xiàn)的所有投入與產(chǎn)出組合。如果A點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的投入產(chǎn)出組合表示該生產(chǎn)者當(dāng)前的生產(chǎn)情況，那么就說(shuō)明該生產(chǎn)者存在效率損失，因?yàn)樘热粼诩夹g(shù)效率最優(yōu)的情況下，其完全可以以同等的投入實(shí)現(xiàn)更高的產(chǎn)出達(dá)到B點(diǎn)的水平，或者以更少的投入完成同等的產(chǎn)出達(dá)到C點(diǎn)的狀態(tài)。但是，受當(dāng)前技術(shù)條件的限制，即使不存在效率損失，該生產(chǎn)者也無(wú)法達(dá)到D點(diǎn)和E點(diǎn)所代表的水平，只有通過(guò)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步，將生產(chǎn)前沿面由a擴(kuò)展至b，其才能突破原有前沿的限制，實(shí)現(xiàn)新的飛躍。在法瑞爾之后，許多學(xué)者對(duì)生產(chǎn)前沿面的測(cè)度方法進(jìn)行了細(xì)致研究，目前，

3中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的描述性分析27表3.42016年中部地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入分省排名省份主營(yíng)業(yè)務(wù)收入（億元）占比（%）排名河南7401.631.11湖北4211.917.72江西3913.616.53湖南3661.315.44安徽3587.615.15山西997.44.26表3.52016年?yáng)|北地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入分省排名省份主營(yíng)業(yè)務(wù)收入（億元）占比（%）排名吉林2067.851.51遼寧1459.236.32黑龍江487.712.13此外，從企業(yè)占比和從業(yè)人員數(shù)來(lái)看，其分布格局同上文類(lèi)似。2016年，中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中有66%的企業(yè)和近7成的從業(yè)人員來(lái)自東部地區(qū)，東北高技術(shù)企業(yè)和從業(yè)人員分別僅占4%和2.89%。就從業(yè)人員變動(dòng)而言，東部和東北地區(qū)分別從2016年和2014年開(kāi)始出現(xiàn)下滑，而中西部人數(shù)則持續(xù)上升，從人員占比來(lái)看，東部和東北的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占比持續(xù)下降，中西部地區(qū)則保持上升態(tài)勢(shì)，說(shuō)明隨著改革的不斷深入，中西部的發(fā)展機(jī)會(huì)越來(lái)越多，對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的吸引力越來(lái)越大，而對(duì)東北地區(qū)來(lái)說(shuō)，其高技術(shù)產(chǎn)業(yè)不僅規(guī)模縮小，還存在嚴(yán)重的人才流失現(xiàn)象，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。圖3.82016年中國(guó)高技術(shù)企業(yè)四大區(qū)域占比東部地區(qū)66%中部地區(qū)19%西部地區(qū)11%東北地區(qū)4%

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]政府R&D資助對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的影響——基于最優(yōu)規(guī)模的視角[J]. 任保顯,王洪慶.  經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2019(06)
[2]我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)研究[J]. 馮莎.  調(diào)研世界. 2019(09)
[3]基于創(chuàng)新價(jià)值鏈視角的我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率外溢效應(yīng)研究[J]. 徐皓,趙磊,朱亮亮.  上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(05)
[4]我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率測(cè)評(píng)——基于制造業(yè)行業(yè)的分析[J]. 王潔,貢芷蕾,張繼良.  調(diào)研世界. 2019(08)
[5]自主研發(fā)與非自主研發(fā)協(xié)同作用下高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率研究[J]. 孟曉娜,苗成林,孫麗艷,段夢(mèng)夢(mèng).  西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[6]技術(shù)來(lái)源對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的影響研究[J]. 趙學(xué)禮,王賀如.  管理現(xiàn)代化. 2019(04)
[7]區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率測(cè)度與提升路徑研究——基于共享投入關(guān)聯(lián)型兩階段DEA模型[J]. 范德成,李盛楠.  運(yùn)籌與管理. 2019(05)
[8]我國(guó)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線省（市、區(qū)）高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率研究——基于DEA-Malmquist-Tobit方法[J]. 張立杰,梁錦凱.  科技進(jìn)步與對(duì)策. 2019(13)
[9]稅收優(yōu)惠政策對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的影響——基于斷點(diǎn)回歸分析[J]. 王釗,王良虎.  科技進(jìn)步與對(duì)策. 2019(11)
[10]浙江省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)與優(yōu)化路徑:基于雙階段DEA方法的實(shí)證研究[J]. 鄭素麗,胡一鳴.  科技管理研究. 2019(05)



本文編號(hào)：3217091