自2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)過后,全球經(jīng)濟(jì)格局進(jìn)入了深度調(diào)整的新階段,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷的同時數(shù)字經(jīng)濟(jì)正異軍突起。數(shù)字經(jīng)濟(jì)概念是相對于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)提出的,是指以數(shù)字化信息和知識為關(guān)鍵生產(chǎn)要素,借助現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò),通過信息通信技術(shù)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效率提升和結(jié)構(gòu)優(yōu)化的一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)。在中國,隨著網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的完善,數(shù)字經(jīng)濟(jì)正在快速發(fā)展。同時,數(shù)字經(jīng)濟(jì)不斷滲透到傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)實(shí)體,數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈逐漸形成,大量數(shù)字經(jīng)濟(jì)公司散布在數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié),在提高傳統(tǒng)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營效率的同時,也為其帶來了新的價(jià)值增長點(diǎn)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)公司往往有獨(dú)特的價(jià)值創(chuàng)造模式、資產(chǎn)特征及商業(yè)盈利模式,高成長、高盈利特征使其在資本市場廣受青睞。投資者和利益相關(guān)者也越來越重視數(shù)字經(jīng)濟(jì)公司的價(jià)值創(chuàng)造邏輯以及價(jià)值評估的準(zhǔn)確性和科學(xué)性。數(shù)字經(jīng)濟(jì)公司具有盈利不穩(wěn)定、高成長、高風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn),有大量的表外資產(chǎn),且往往表外資產(chǎn)才是其關(guān)鍵價(jià)值驅(qū)動因素,因此,數(shù)字經(jīng)濟(jì)公司的估值有很大難度,沒有一個成熟的估值體系可以參考,為促進(jìn)此類公司的經(jīng)營管理、融資和投資決策,各方人員都需要更科學(xué)有效地對數(shù)字經(jīng)濟(jì)公司價(jià)值進(jìn)行分析和評估。AEG模型能更好地適用于數(shù)字經(jīng)濟(jì)公司價(jià)... 

【文章來源】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：79 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 引言
    1.1 研究背景和意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)概念的研究
        1.2.2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)及其商業(yè)模式的研究
        1.2.3 數(shù)字經(jīng)濟(jì)公司估值的研究
        1.2.4 AEG估值理論及模型的研究
        1.2.5 文獻(xiàn)述評
    1.3 研究思路與方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 本文的基本框架
2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)公司、AEG估值模型與價(jià)值評估理論概述
    2.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)公司及其價(jià)值評估的相關(guān)概述
        2.1.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)公司的相關(guān)概念及其特點(diǎn)
        2.1.2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)公司的價(jià)值創(chuàng)造特征
        2.1.3 數(shù)字經(jīng)濟(jì)公司的價(jià)值評估方法
    2.2 AEG估值模型的相關(guān)理論
        2.2.1 價(jià)值評估的基本理論
        2.2.2 AEG估值模型的估值原理
        2.2.3 AEG估值模型的適用環(huán)境及優(yōu)缺點(diǎn)
    2.3 AEG估值模型應(yīng)用于數(shù)字經(jīng)濟(jì)公司估值的價(jià)值動因
        2.3.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)公司的估值難點(diǎn)及其現(xiàn)實(shí)迫切性
        2.3.2 AEG估值模型應(yīng)用于數(shù)字經(jīng)濟(jì)公司估值的理論可行性
        2.3.3 AEG估值模型應(yīng)用于數(shù)字經(jīng)濟(jì)公司估值的現(xiàn)實(shí)必要性
    2.4 AEG估值模型應(yīng)用于數(shù)字經(jīng)濟(jì)公司估值的實(shí)施框架
        2.4.1 識別數(shù)字經(jīng)濟(jì)公司的公司戰(zhàn)略及其AEG價(jià)值驅(qū)動因子
        2.4.2 推測數(shù)字經(jīng)濟(jì)公司預(yù)測期間的AEG績效
        2.4.3 判斷數(shù)字經(jīng)濟(jì)公司的AEG風(fēng)險(xiǎn)折現(xiàn)率
        2.4.4 計(jì)算數(shù)字經(jīng)濟(jì)公司的AGE估值結(jié)果及其穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        2.4.5 提出數(shù)字經(jīng)濟(jì)公司基于AEG估值結(jié)果的價(jià)值改進(jìn)對策
    2.5 AEG估值模型應(yīng)用于數(shù)字經(jīng)濟(jì)公司估值的價(jià)值體現(xiàn)
        2.5.1 揭示數(shù)字經(jīng)濟(jì)公司價(jià)值創(chuàng)造過程,有助于公司加強(qiáng)價(jià)值管理效率
        2.5.2 反映公司超額增長特征,揭示其超額增長關(guān)鍵驅(qū)動因素
        2.5.3 客觀反映公司內(nèi)在價(jià)值,正確引導(dǎo)投資者投資決策
    2.6 相關(guān)理論基礎(chǔ)
        2.6.1 內(nèi)在價(jià)值理論
        2.6.2 資本成本理論
        2.6.3 微笑曲線理論
        2.6.4 產(chǎn)業(yè)融合理論
3 AEG估值模型應(yīng)用于順網(wǎng)科技價(jià)值評估的案例介紹
    3.1 順網(wǎng)科技公司情況簡介
        3.1.1 順網(wǎng)科技公司基本情況
        3.1.2 順網(wǎng)科技的數(shù)字經(jīng)濟(jì)特征
        3.1.3 順網(wǎng)科技的“數(shù)字平臺”戰(zhàn)略模式回顧
    3.2 AEG估值模型應(yīng)用于順網(wǎng)科技價(jià)值評估的評估背景
        3.2.1 順網(wǎng)科技“數(shù)字平臺”導(dǎo)向的公司戰(zhàn)略
        3.2.2 順網(wǎng)科技?xì)v史業(yè)績情況回顧
    3.3 AEG估值模型應(yīng)用于順網(wǎng)科技價(jià)值評估的適用前提
        3.3.1 順網(wǎng)科技的“數(shù)字平臺”輕資產(chǎn)特征及其估值難點(diǎn)
        3.3.2 AEG估值模型應(yīng)用于順網(wǎng)科技價(jià)值評估的必要性
        3.3.3 AEG估值模型應(yīng)用于順網(wǎng)科技價(jià)值評估的可行性
4 AEG估值模型應(yīng)用于順網(wǎng)科技價(jià)值評估的案例分析
    4.1 順網(wǎng)科技AEG估值的價(jià)值驅(qū)動因子識別分析
        4.1.1 公司“云平臺”資源層面的AEG價(jià)值驅(qū)動因子
        4.1.2 數(shù)字產(chǎn)業(yè)整合層面的AEG價(jià)值驅(qū)動因子
        4.1.3 數(shù)字經(jīng)濟(jì)市場層面的AEG價(jià)值驅(qū)動因子
    4.2 順網(wǎng)科技AEG估值的假設(shè)體系與模型構(gòu)建
        4.2.1 建立順網(wǎng)科技“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”價(jià)值評估的經(jīng)營假設(shè)
        4.2.2 構(gòu)建順網(wǎng)科技可持續(xù)資產(chǎn)/收益觀下“三階段”AEG估值模型
        4.2.3 選擇基于AEG的順網(wǎng)科技關(guān)鍵價(jià)值評估參數(shù)
    4.3 順網(wǎng)科技AEG價(jià)值評估的估值假設(shè)體系
        4.3.1 基于可持續(xù)資產(chǎn)/收益觀下的順網(wǎng)科技?xì)v史報(bào)表重組
        4.3.2 順網(wǎng)科技AEG價(jià)值驅(qū)動因子的財(cái)務(wù)分析
        4.3.3 順網(wǎng)科技的“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”收益預(yù)測假設(shè)
        4.3.4 順網(wǎng)科技的“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”投資預(yù)測假設(shè)
        4.3.5 順網(wǎng)科技的“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”籌資及分配預(yù)測假設(shè)
    4.4 順網(wǎng)科技AEG估值的價(jià)值評估實(shí)施及穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        4.4.1 順網(wǎng)科技AEG估值的實(shí)施準(zhǔn)備
        4.4.2 基于AEG模型的順網(wǎng)科技“三階段”估值計(jì)算
        4.4.3 基于AEG模型的順網(wǎng)科技“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”公司整體價(jià)值
        4.4.4 順網(wǎng)科技AEG估值的穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        4.4.5 順網(wǎng)科技AEG估值的效果評價(jià)
    4.5 順網(wǎng)科技AEG估值的價(jià)值管理改進(jìn)對策
        4.5.1 順網(wǎng)科技應(yīng)合理改善資本結(jié)構(gòu),提高AEG創(chuàng)造能力
        4.5.2 順網(wǎng)科技應(yīng)改善長期營運(yùn)能力,提高AEG創(chuàng)造效率
        4.5.3 順網(wǎng)科技應(yīng)加大對平臺和新業(yè)務(wù)的投資,穩(wěn)定AEG創(chuàng)造水平
5 AEG估值模型應(yīng)用于數(shù)字經(jīng)濟(jì)公司的估值案例啟示
    5.1 AEG估值模型有利于管理者加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)公司價(jià)值管理
        5.1.1 AEG估值模型有利于管理者了解公司價(jià)值來源,加強(qiáng)價(jià)值管理
        5.1.2 AEG估值模型有利于管理者科學(xué)考評公司業(yè)績,真實(shí)反映公司價(jià)值
    5.2 AEG估值模型幫助投資者理性投資數(shù)字經(jīng)濟(jì)公司
        5.2.1 AEG估值模型幫助投資者洞察公司內(nèi)在價(jià)值,提高投資決策合理性
        5.2.2 AEG估值模型幫助投資者了解公司價(jià)值成長機(jī)制,揭示投資價(jià)值源泉
    5.3 AEG估值模型有助于監(jiān)管者加強(qiáng)公司監(jiān)管能力,維持市場穩(wěn)定
        5.3.1 AEG估值模型有助于監(jiān)管者進(jìn)行市場監(jiān)管,促進(jìn)資本市場定價(jià)科學(xué)性
        5.3.2 AEG估值模型有助于考察公司長期價(jià)值創(chuàng)造能力,維持?jǐn)?shù)字經(jīng)濟(jì)行業(yè)穩(wěn)定發(fā)展
參考文獻(xiàn)
圖表目錄
致謝



本文編號：3153252