宅基地基準(zhǔn)地價(jià)評(píng)估研究 ——以河北省昌黎縣10鄉(xiāng)鎮(zhèn)為例
發(fā)布時(shí)間:2021-03-18 14:03
目前我國城鎮(zhèn)化發(fā)展已取得長足進(jìn)展,農(nóng)村常住人口不斷減少,農(nóng)村宅基地低效利用、閑置浪費(fèi)現(xiàn)象層出不窮,但城鎮(zhèn)化建設(shè)卻面臨著建設(shè)用地緊缺的突出問題,供需嚴(yán)重失衡。充分挖掘農(nóng)村宅基地潛在價(jià)值,是促進(jìn)農(nóng)村建設(shè)用地集約利用、推動(dòng)農(nóng)村宅基地制度改革的必然選擇,也是當(dāng)前國土資源管理的重點(diǎn)和難點(diǎn)所在。而其中的關(guān)鍵就在于能否為農(nóng)村宅基地市場(chǎng)提供可參考的基準(zhǔn)地價(jià)體系。當(dāng)前,宅基地基準(zhǔn)地價(jià)評(píng)估缺少技術(shù)規(guī)范,少數(shù)試點(diǎn)地區(qū)評(píng)估方案可推廣性低,因此急需構(gòu)建一套具有高度普適性和操作性的宅基地基準(zhǔn)地價(jià)評(píng)估的技術(shù)體系,以便推動(dòng)全國層面的農(nóng)村土地市場(chǎng)的完善和集體土地資產(chǎn)的整合,為新農(nóng)村建設(shè)和鄉(xiāng)村振興打好前備戰(zhàn)。鑒于此,本研究以河北省昌黎縣十個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)為例,借鑒城鎮(zhèn)土地常用的估價(jià)方法,參考市場(chǎng)比較法及成本逼近法原理構(gòu)建了宅基地基準(zhǔn)地價(jià)測(cè)算的模型,并采用多因素綜合評(píng)定法的思路劃分了宅基地級(jí)別,繼而開展研究區(qū)的宅基地基準(zhǔn)地價(jià)評(píng)估工作,分析比較兩種方法所得的估價(jià)結(jié)果,確定了級(jí)別基準(zhǔn)地價(jià)及地價(jià)修正體系,驗(yàn)證分析了基準(zhǔn)地價(jià)結(jié)果。主要結(jié)論如下:(1)研究綜合考慮了農(nóng)村城鎮(zhèn)的地域特點(diǎn)以及宅基地特性,從生活便捷度、交通條件、基本設(shè)施狀況、人居環(huán)...
【文章來源】:河北農(nóng)業(yè)大學(xué)河北省
【文章頁數(shù)】:90 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖5-1研究區(qū)地理位置示意圖??Fig.5-1?Geographical?location?of?the?study?area??25??
?河北農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位(畢業(yè))論文???雜錄蠢。樱婢S鱸??■v〇??0?5?10?20?30??—=Z=—:?.?f?米??圖5-2評(píng)價(jià)單元分布圖??Fig.5-2?Distribution?map?of?evaluation?unit??5.2.3宅基地定級(jí)影響因素作用分值的計(jì)算??研究依據(jù)上文所構(gòu)建的影響因素因子體系,針對(duì)不同的因素因子類型,結(jié)合所收集到的資料,??借助ArcGISlO.2軟件的空間分析功能,利用文章第三章所提到的衰減模型對(duì)各因素的柵格圖進(jìn)??行加權(quán)疊置,得到了宅基地定級(jí)影響因素的作用分值,實(shí)現(xiàn)了宅基地定級(jí)影響因素的量化,并借??用分層設(shè)色法分別構(gòu)成了各自的影響因素作用分值圖。??(1)生活便捷度??①商服繁華度??商服中心代表研宄區(qū)商業(yè)和服務(wù)業(yè)的集中情況以及對(duì)于人們生活的便利程度,根據(jù)研宄區(qū)的??實(shí)際情況,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)商服項(xiàng)目多為人們?nèi)粘K璧囊率匙〉确矫妫浞⻊?wù)范圍均為其所處轄區(qū)內(nèi)的??鄉(xiāng)鎮(zhèn)村農(nóng)戶,且大多分布于城鎮(zhèn)中心地帶或道路交叉口。考慮到研宄區(qū)內(nèi)商服設(shè)施分布較為均勻,??相互差異不大,因此將商服中心的功能分均定為100分,不再考慮功能分割的影響。??商服中心對(duì)研究區(qū)的影響按點(diǎn)狀因素方法中的指數(shù)衰減模型進(jìn)行量化,即采用公式3-9計(jì)算商??服中心的作用分。???農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)繁華度??農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)主要承擔(dān)其轄區(qū)內(nèi)居民的農(nóng)副產(chǎn)品交易,對(duì)宅基地所處區(qū)位的日常生活和農(nóng)產(chǎn)品交??易便捷影響較為重要。距離農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)的遠(yuǎn)近,影響著農(nóng)戶的生活方便程度。根據(jù)研究區(qū)實(shí)際調(diào)研??結(jié)果,考慮到各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)的經(jīng)營范圍及規(guī)模存在一定差距,將其分為三個(gè)級(jí)別,分別確定??其功能分為100分,80分,60分
公式3-10計(jì)算該因素的作用分。??k?,爺'r’入A?長'.於一7>??'?'ir:?-?r.?c,、+?“??j?,??v?/?.一?t?>,v-'?/V?v?/??nm?^?%L>-?m?'''?m?^?2ri4v"lt?、?“:■*、_#?\?/??_?」''.,,,/?fe?1??二??■1100?12?16?}?;'?ij?_。〇〇?l86,?}?I1?ij?^??:=…16?:=?048?16?^.,X>.,??商服中心?集貿(mào)市場(chǎng)??圖5-3生活便捷度作用分值圖??Fig.5-3?The?evaluation?score?of?life?convenience??(2)交通條件??(D道路通達(dá)度??道路通達(dá)度是反映研宂區(qū)交通區(qū)位的重要指標(biāo),是土地定級(jí)的主要因素之一。它的好壞,一??方面影響土地上人口及物質(zhì)流動(dòng)的移動(dòng)成本,另一方面還影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的人與人、物與物??之間交往或交流的機(jī)會(huì)和便利程度。根據(jù)調(diào)研獲取的資料,研究區(qū)形成以國道、高速公路、省道、??縣道為主要干線,多條鄉(xiāng)道并存的道路體系。根據(jù)不同道路在研宂區(qū)域內(nèi)的地位和作用,確定其??道路級(jí)別及道路功能分。研究區(qū)道路主要分為四級(jí),分別為一級(jí)道路:國道,高速公路,功能分??為100分;二級(jí)道路:省道,功能分定位90分:三級(jí)道路:縣道,功能分為80分;四級(jí)道路:??鄉(xiāng)道,功能分70分。??道路通達(dá)度屬于線狀因素。考慮到不同等級(jí)道路對(duì)研究區(qū)的影響程度,確定一級(jí)、〔級(jí)、三??級(jí)道路為指數(shù)衰減,叫級(jí)道路為直線衰減,分別采用公式3-9及公式3-10汁算作用分。???對(duì)外交通便利度??對(duì)外交通便利度能反映當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)的開放程度和
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]農(nóng)民特性、政策工具與宅基地功能——基于江西余江宅基地制度改革的分析[J]. 張軍濤,張世政. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2019(05)
[2]宅基地基準(zhǔn)地價(jià)評(píng)估思考[J]. 張玲燕,賀衛(wèi)中. 中國土地. 2019(03)
[3]中國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)價(jià)格形成機(jī)制的比較分析[J]. 郝宇彪,管智超. 區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2018(06)
[4]基于土地影響因素的農(nóng)村退出宅基地再利用的模式探索[J]. 黃興國,王占岐. 世界農(nóng)業(yè). 2018(11)
[5]國外農(nóng)地流轉(zhuǎn)對(duì)中國農(nóng)地經(jīng)營權(quán)合理流轉(zhuǎn)的啟示——來自日本、越南、俄羅斯的經(jīng)驗(yàn)[J]. 劉文澤,王凱汐,郭若男,向小倩. 世界農(nóng)業(yè). 2018(11)
[6]農(nóng)村宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)價(jià)格評(píng)估研究[J]. 賴夏華,趙小敏,郭熙,周丙娟. 土壤通報(bào). 2018(05)
[7]風(fēng)險(xiǎn)感知、風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度對(duì)農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的影響研究——以浙江省嘉興市農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)為例[J]. 楊衛(wèi)忠. 中國土地科學(xué). 2018(09)
[8]農(nóng)村宅基地轉(zhuǎn)讓現(xiàn)狀、問題與出路[J]. 高璐,顧俞,黃瑩瑩. 寶雞文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[9]基于機(jī)會(huì)成本的農(nóng)村宅基地退出補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)研究[J]. 付文鳳,郭杰,歐名豪,易家林. 中國人口·資源與環(huán)境. 2018(03)
[10]農(nóng)村集體建設(shè)用地定級(jí)研究——以江西省錦江鎮(zhèn)為例[J]. 許婷,饒磊,趙小敏,郭熙,易丹,黃心怡. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
博士論文
[1]我國農(nóng)地流轉(zhuǎn)規(guī)模、流轉(zhuǎn)價(jià)格與流轉(zhuǎn)期限的影響因素研究[D]. 夏興.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[2]農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)地流轉(zhuǎn)及其影響因素分析[D]. 陳晨.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2015
[3]宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)機(jī)制研究[D]. 吳明發(fā).南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[4]農(nóng)村宅基地使用管理制度研究[D]. 歐陽安蛟.浙江大學(xué) 2010
碩士論文
[1]城鎮(zhèn)化背景下城郊農(nóng)村宅基地流轉(zhuǎn)模式研究[D]. 王健.華中師范大學(xué) 2018
[2]農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)模式選擇影響因素研究[D]. 譚永海.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[3]四川省綿竹市農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)模式研究[D]. 吳鑫.華中師范大學(xué) 2017
[4]論我國農(nóng)村宅基地退出機(jī)制的完善[D]. 胡龍君.湖南師范大學(xué) 2016
[5]宅基地資本化的經(jīng)驗(yàn)研究[D]. 朱佳煥.浙江大學(xué) 2016
[6]城鎮(zhèn)化背景下我國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問題研究[D]. 王欣.華中師范大學(xué) 2016
[7]陜西農(nóng)村宅基地退出補(bǔ)償研究[D]. 陳家偉.西安工業(yè)大學(xué) 2015
[8]城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤背景下農(nóng)村宅基地退出補(bǔ)償價(jià)格與周轉(zhuǎn)指標(biāo)價(jià)格評(píng)估研究[D]. 劉義.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[9]農(nóng)村宅基地退出補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算[D]. 陳麗娜.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[10]農(nóng)村宅基地退出補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算[D]. 孫維.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
本文編號(hào):3088450
【文章來源】:河北農(nóng)業(yè)大學(xué)河北省
【文章頁數(shù)】:90 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖5-1研究區(qū)地理位置示意圖??Fig.5-1?Geographical?location?of?the?study?area??25??
?河北農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位(畢業(yè))論文???雜錄蠢。樱婢S鱸??■v〇??0?5?10?20?30??—=Z=—:?.?f?米??圖5-2評(píng)價(jià)單元分布圖??Fig.5-2?Distribution?map?of?evaluation?unit??5.2.3宅基地定級(jí)影響因素作用分值的計(jì)算??研究依據(jù)上文所構(gòu)建的影響因素因子體系,針對(duì)不同的因素因子類型,結(jié)合所收集到的資料,??借助ArcGISlO.2軟件的空間分析功能,利用文章第三章所提到的衰減模型對(duì)各因素的柵格圖進(jìn)??行加權(quán)疊置,得到了宅基地定級(jí)影響因素的作用分值,實(shí)現(xiàn)了宅基地定級(jí)影響因素的量化,并借??用分層設(shè)色法分別構(gòu)成了各自的影響因素作用分值圖。??(1)生活便捷度??①商服繁華度??商服中心代表研宄區(qū)商業(yè)和服務(wù)業(yè)的集中情況以及對(duì)于人們生活的便利程度,根據(jù)研宄區(qū)的??實(shí)際情況,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)商服項(xiàng)目多為人們?nèi)粘K璧囊率匙〉确矫妫浞⻊?wù)范圍均為其所處轄區(qū)內(nèi)的??鄉(xiāng)鎮(zhèn)村農(nóng)戶,且大多分布于城鎮(zhèn)中心地帶或道路交叉口。考慮到研宄區(qū)內(nèi)商服設(shè)施分布較為均勻,??相互差異不大,因此將商服中心的功能分均定為100分,不再考慮功能分割的影響。??商服中心對(duì)研究區(qū)的影響按點(diǎn)狀因素方法中的指數(shù)衰減模型進(jìn)行量化,即采用公式3-9計(jì)算商??服中心的作用分。???農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)繁華度??農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)主要承擔(dān)其轄區(qū)內(nèi)居民的農(nóng)副產(chǎn)品交易,對(duì)宅基地所處區(qū)位的日常生活和農(nóng)產(chǎn)品交??易便捷影響較為重要。距離農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)的遠(yuǎn)近,影響著農(nóng)戶的生活方便程度。根據(jù)研究區(qū)實(shí)際調(diào)研??結(jié)果,考慮到各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)的經(jīng)營范圍及規(guī)模存在一定差距,將其分為三個(gè)級(jí)別,分別確定??其功能分為100分,80分,60分
公式3-10計(jì)算該因素的作用分。??k?,爺'r’入A?長'.於一7>??'?'ir:?-?r.?c,、+?“??j?,??v?/?.一?t?>,v-'?/V?v?/??nm?^?%L>-?m?'''?m?^?2ri4v"lt?、?“:■*、_#?\?/??_?」''.,,,/?fe?1??二??■1100?12?16?}?;'?ij?_。〇〇?l86,?}?I1?ij?^??:=…16?:=?048?16?^.,X>.,??商服中心?集貿(mào)市場(chǎng)??圖5-3生活便捷度作用分值圖??Fig.5-3?The?evaluation?score?of?life?convenience??(2)交通條件??(D道路通達(dá)度??道路通達(dá)度是反映研宂區(qū)交通區(qū)位的重要指標(biāo),是土地定級(jí)的主要因素之一。它的好壞,一??方面影響土地上人口及物質(zhì)流動(dòng)的移動(dòng)成本,另一方面還影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的人與人、物與物??之間交往或交流的機(jī)會(huì)和便利程度。根據(jù)調(diào)研獲取的資料,研究區(qū)形成以國道、高速公路、省道、??縣道為主要干線,多條鄉(xiāng)道并存的道路體系。根據(jù)不同道路在研宂區(qū)域內(nèi)的地位和作用,確定其??道路級(jí)別及道路功能分。研究區(qū)道路主要分為四級(jí),分別為一級(jí)道路:國道,高速公路,功能分??為100分;二級(jí)道路:省道,功能分定位90分:三級(jí)道路:縣道,功能分為80分;四級(jí)道路:??鄉(xiāng)道,功能分70分。??道路通達(dá)度屬于線狀因素。考慮到不同等級(jí)道路對(duì)研究區(qū)的影響程度,確定一級(jí)、〔級(jí)、三??級(jí)道路為指數(shù)衰減,叫級(jí)道路為直線衰減,分別采用公式3-9及公式3-10汁算作用分。???對(duì)外交通便利度??對(duì)外交通便利度能反映當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)的開放程度和
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]農(nóng)民特性、政策工具與宅基地功能——基于江西余江宅基地制度改革的分析[J]. 張軍濤,張世政. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2019(05)
[2]宅基地基準(zhǔn)地價(jià)評(píng)估思考[J]. 張玲燕,賀衛(wèi)中. 中國土地. 2019(03)
[3]中國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)價(jià)格形成機(jī)制的比較分析[J]. 郝宇彪,管智超. 區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2018(06)
[4]基于土地影響因素的農(nóng)村退出宅基地再利用的模式探索[J]. 黃興國,王占岐. 世界農(nóng)業(yè). 2018(11)
[5]國外農(nóng)地流轉(zhuǎn)對(duì)中國農(nóng)地經(jīng)營權(quán)合理流轉(zhuǎn)的啟示——來自日本、越南、俄羅斯的經(jīng)驗(yàn)[J]. 劉文澤,王凱汐,郭若男,向小倩. 世界農(nóng)業(yè). 2018(11)
[6]農(nóng)村宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)價(jià)格評(píng)估研究[J]. 賴夏華,趙小敏,郭熙,周丙娟. 土壤通報(bào). 2018(05)
[7]風(fēng)險(xiǎn)感知、風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度對(duì)農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的影響研究——以浙江省嘉興市農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)為例[J]. 楊衛(wèi)忠. 中國土地科學(xué). 2018(09)
[8]農(nóng)村宅基地轉(zhuǎn)讓現(xiàn)狀、問題與出路[J]. 高璐,顧俞,黃瑩瑩. 寶雞文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[9]基于機(jī)會(huì)成本的農(nóng)村宅基地退出補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)研究[J]. 付文鳳,郭杰,歐名豪,易家林. 中國人口·資源與環(huán)境. 2018(03)
[10]農(nóng)村集體建設(shè)用地定級(jí)研究——以江西省錦江鎮(zhèn)為例[J]. 許婷,饒磊,趙小敏,郭熙,易丹,黃心怡. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
博士論文
[1]我國農(nóng)地流轉(zhuǎn)規(guī)模、流轉(zhuǎn)價(jià)格與流轉(zhuǎn)期限的影響因素研究[D]. 夏興.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[2]農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)地流轉(zhuǎn)及其影響因素分析[D]. 陳晨.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2015
[3]宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)機(jī)制研究[D]. 吳明發(fā).南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[4]農(nóng)村宅基地使用管理制度研究[D]. 歐陽安蛟.浙江大學(xué) 2010
碩士論文
[1]城鎮(zhèn)化背景下城郊農(nóng)村宅基地流轉(zhuǎn)模式研究[D]. 王健.華中師范大學(xué) 2018
[2]農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)模式選擇影響因素研究[D]. 譚永海.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[3]四川省綿竹市農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)模式研究[D]. 吳鑫.華中師范大學(xué) 2017
[4]論我國農(nóng)村宅基地退出機(jī)制的完善[D]. 胡龍君.湖南師范大學(xué) 2016
[5]宅基地資本化的經(jīng)驗(yàn)研究[D]. 朱佳煥.浙江大學(xué) 2016
[6]城鎮(zhèn)化背景下我國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問題研究[D]. 王欣.華中師范大學(xué) 2016
[7]陜西農(nóng)村宅基地退出補(bǔ)償研究[D]. 陳家偉.西安工業(yè)大學(xué) 2015
[8]城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤背景下農(nóng)村宅基地退出補(bǔ)償價(jià)格與周轉(zhuǎn)指標(biāo)價(jià)格評(píng)估研究[D]. 劉義.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[9]農(nóng)村宅基地退出補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算[D]. 陳麗娜.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[10]農(nóng)村宅基地退出補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算[D]. 孫維.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
本文編號(hào):3088450
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/jjglss/3088450.html
最近更新
教材專著