發(fā)布時(shí)間：2021-03-04 13:04

　　在當(dāng)今社會(huì)競爭日益激烈的時(shí)代背景下,技術(shù)變革與全球化的加速使得企業(yè)面臨的環(huán)境不確定性和復(fù)雜性不斷增加,加劇了供應(yīng)鏈運(yùn)營的脆弱性,中斷事件時(shí)有發(fā)生,企業(yè)獲取可持續(xù)競爭優(yōu)勢也越來越困難。現(xiàn)有研究認(rèn)為供應(yīng)鏈彈性是解決供應(yīng)鏈運(yùn)營脆弱性的有效途徑,能夠?yàn)槠髽I(yè)績效提供支撐。但目前供應(yīng)鏈彈性對企業(yè)可持續(xù)競爭優(yōu)勢影響的效應(yīng)與路徑尚不明確,缺乏有效的理論框架。供應(yīng)鏈彈性與環(huán)境不確定性的匹配如何影響企業(yè)可持續(xù)競爭優(yōu)勢缺乏深入探究。研究從三個(gè)方面展開,首先基于動(dòng)態(tài)能力構(gòu)建影響企業(yè)可持續(xù)競爭優(yōu)勢的研究框架;其次,探討供應(yīng)鏈彈性對企業(yè)可持續(xù)競爭優(yōu)勢的影響,以及運(yùn)營脆弱性對以上兩者關(guān)系的作用。詳細(xì)探究了供應(yīng)鏈彈性的三個(gè)維度（主動(dòng)能力、反應(yīng)能力及供應(yīng)鏈設(shè)計(jì)質(zhì)量）、運(yùn)營脆弱性以及可持續(xù)競爭優(yōu)勢之間影響的研究假設(shè),實(shí)證檢驗(yàn)了供應(yīng)鏈彈性的構(gòu)建對企業(yè)可持續(xù)競爭優(yōu)勢的直接影響,以及運(yùn)營脆弱性的中介作用;最后,引入“匹配”的觀點(diǎn),探討供應(yīng)鏈彈性與環(huán)境不確定性的匹配對企業(yè)可持續(xù)競爭優(yōu)勢的影響�；�305個(gè)有效樣本數(shù)據(jù),運(yùn)用SPSS和AMOS進(jìn)行實(shí)證分析,得出以下結(jié)論:（1）供應(yīng)鏈彈性三個(gè)維度均正向影響可持續(xù)競爭優(yōu)勢,均與運(yùn)營脆弱... 

【文章來源】：西安理工大學(xué)陜西省

【文章頁數(shù)】：95 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

供應(yīng)鏈彈性量表驗(yàn)證性因子分析模型

西安理工大學(xué)碩士學(xué)位論文44反應(yīng)能力（RC）5個(gè)題項(xiàng)的標(biāo)準(zhǔn)化載荷系數(shù)在0.621-0.770之間，均達(dá)到0.500以上；供應(yīng)鏈設(shè)計(jì)質(zhì)量（SCDQ）7個(gè)題項(xiàng)的標(biāo)準(zhǔn)化載荷系數(shù)在0.727-0.808之間，也都滿足0.500以上。此外，主動(dòng)能力、反應(yīng)能力、供應(yīng)鏈設(shè)計(jì)質(zhì)量的AVE值分別為0.561、0.517、0.592，均達(dá)到大于0.500的要求；組合信度分別為0.899、0.842、0.910，均達(dá)到0.700以上。因此，能夠證明該子量表有良好的聚合效度。表4-12供應(yīng)鏈彈性量表的組合信度Table4-12SCRscaleofcombinationreliabilitymeasurement變量名稱題項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)化因子載荷組合信度（CR）AVE主動(dòng)能力（PC）PC10.7830.8990.561PC20.787PC30.708PC40.758PC50.735PC60.723PC70.746反應(yīng)能力（RC）RC10.7700.8420.517RC20.702RC30.770RC40.723RC50.621供應(yīng)鏈設(shè)計(jì)質(zhì)量（SCDQ）SCDQ10.8070.9100.592SCDQ20.799SCDQ30.808SCDQ40.747SCDQ50.727SCDQ60.753SCDQ70.740（2）運(yùn)營脆弱性的驗(yàn)證性因子分析運(yùn)營脆弱性量表包括OV1、OV2、OV3、OV4、OV5、OV6六個(gè)觀察變量，通過AMOS24.0構(gòu)建運(yùn)營脆弱性量表的驗(yàn)證性因子分析模型，如圖4-2所示即為分析結(jié)果。圖4-2運(yùn)營脆弱性驗(yàn)證性因子分析Fig.4-2OVscaleofconfirmatoryfactoranalysismodel表4-13為運(yùn)營脆弱性驗(yàn)證性因子分析模型的適配效果。由表中數(shù)據(jù)可知，卡方自由度比值介于1~3之間，即1.242，可知模型的適配度較好。RMSEA=0.028，滿足小于0.05

虼耍?傻玫皆擻?脆弱性量表有良好的聚合效度。表4-14運(yùn)營脆弱性量表組合信度Table4-14OVscaleofcombinationreliabilitymeasurement變量名稱題項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)化因子載荷組合信度（CR）AVE運(yùn)營脆弱性（OV）OV10.7920.8930.582OV20.787OV30.745OV40.741OV50.716OV60.792（3）可持續(xù)競爭優(yōu)勢的驗(yàn)證性因子分析可持續(xù)競爭優(yōu)勢量表包括兩個(gè)維度：可持續(xù)財(cái)務(wù)績效（SFP）量表包括SFP1、SFP2兩個(gè)觀察變量，可持續(xù)市場績效（SMP）量表包括SMP1、SMP2兩個(gè)觀察變量。利用AMOS24.0建立可持續(xù)競爭優(yōu)勢的驗(yàn)證性因子分析模型，如圖4-3所示為分析結(jié)果。圖4-3可持續(xù)競爭優(yōu)勢驗(yàn)證性因子分析Fig.4-3SCAscaleofconfirmatoryfactoranalysismodel表4-15為可持續(xù)競爭優(yōu)勢量表驗(yàn)證性因子分析模型的適配度檢驗(yàn)結(jié)果。由表中數(shù)據(jù)可知，卡方自由度比值等于1.954，滿足1~3的范圍，可知其內(nèi)部適配度較好。根據(jù)擬合

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]供應(yīng)鏈彈性研究綜述——基于動(dòng)態(tài)能力的視角[J]. 蒲國利,白菊,張鵬偉.  生產(chǎn)力研究. 2019(11)
[2]擾動(dòng)下的供應(yīng)鏈彈性研究回顧與拓展[J]. 王宇奇,高巖,滕春賢.  管理評論. 2017(12)
[3]面向供應(yīng)恢復(fù)時(shí)效性的彈性分銷網(wǎng)絡(luò)研究[J]. 高聰,關(guān)志民,王穎.  運(yùn)籌與管理. 2017(04)
[4]動(dòng)態(tài)能力研究脈絡(luò)梳理與模型構(gòu)建[J]. 馬鴻佳,侯美玲.  管理現(xiàn)代化. 2015(04)
[5]基于解釋結(jié)構(gòu)模型的供應(yīng)鏈彈性系統(tǒng)研究[J]. 劉家國,姜興賀,趙金樓.  系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2015(04)
[6]基于價(jià)格調(diào)整策略的多產(chǎn)品供應(yīng)鏈彈性研究[J]. 王新平,趙林度.  系統(tǒng)工程學(xué)報(bào). 2013(05)
[7]中斷環(huán)境下供應(yīng)鏈彈性運(yùn)作分析與優(yōu)化[J]. 蔡政英,肖人彬.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2014(06)
[8]基于知識的動(dòng)態(tài)能力演化模型研究[J]. 董俊武,黃江圳,陳震紅.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2004(02)
[9]企業(yè)戰(zhàn)略管理若干問題試析[J]. 項(xiàng)保華.  南開管理評論. 1999(04)

博士論文
[1]基于動(dòng)態(tài)能力視角的供應(yīng)鏈彈性影響因素研究[D]. 白元龍.南京師范大學(xué) 2018
[2]動(dòng)態(tài)能力視角下供應(yīng)鏈質(zhì)量管理對企業(yè)質(zhì)量績效的作用機(jī)制研究[D]. 曹永輝.浙江大學(xué) 2016
[3]基于持續(xù)競爭優(yōu)勢的企業(yè)文化作用機(jī)理研究[D]. 王德勝.天津大學(xué) 2010
[4]基于動(dòng)態(tài)能力觀的企業(yè)競爭力及其演化研究[D]. 王核成.浙江大學(xué) 2005



本文編號：3063266