為了提高上市公司的會計(jì)信息質(zhì)量,提高市場透明度,我國建立了財(cái)務(wù)重述制度,也是為了減少資本市場投資方與被投資方信息不對稱的現(xiàn)象。近年來,不少上市公司肆意更正會計(jì)差錯(cuò),把財(cái)務(wù)重述作為掩蓋公司虧損的擋箭牌,使得財(cái)務(wù)重述制度已經(jīng)偏離其建立時(shí)的本意。與此同時(shí),隨著我國上市公司財(cái)務(wù)重述頻發(fā),重述范圍廣并且金額重大,給投資者造成了巨大的財(cái)產(chǎn)損失,對資本市場產(chǎn)生了極為不良的負(fù)面影響。因此,通過對2016年-2018年我國上市公司的財(cái)務(wù)重述現(xiàn)狀進(jìn)行研究,再引入金亞科技這一典型案例進(jìn)一步研究財(cái)務(wù)重述的根本動因、影響因素及其造成的經(jīng)濟(jì)后果,發(fā)現(xiàn)其財(cái)務(wù)重述根本動因?yàn)楣举Y金需求、公司面臨退市風(fēng)險(xiǎn)以及公司股權(quán)激勵政策的實(shí)施;影響因素為公司股權(quán)集中度過高、外部審計(jì)機(jī)構(gòu)并非完全獨(dú)立以及市場監(jiān)管不力;造成的經(jīng)濟(jì)后果為造成社會輿論、股價(jià)下跌以及對公司經(jīng)營造成影響。規(guī)范財(cái)務(wù)重述制度、有效加強(qiáng)我國相關(guān)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管力度、進(jìn)而完善我國上市公司財(cái)務(wù)重述制度是非常有必要的。本文采用案例分析的方法,在對大量國內(nèi)外關(guān)于財(cái)務(wù)重述的文獻(xiàn)進(jìn)行歸納、總結(jié)的基礎(chǔ)上結(jié)合金亞科技財(cái)務(wù)重述這一案例,通過研究金亞科技財(cái)務(wù)重述前后的經(jīng)營情況、財(cái)務(wù)情況、內(nèi)部... 

【文章來源】：江西師范大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 選題背景與選題意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 選題意義
    1.2 研究內(nèi)容與研究方法
        1.2.1 研究內(nèi)容
        1.2.2 研究步驟
        1.2.3 研究方法
    1.3 本文創(chuàng)新點(diǎn)與不足
        1.3.1 本文創(chuàng)新點(diǎn)
        1.3.2 本文不足
    1.4 文獻(xiàn)綜述
        1.4.1 財(cái)務(wù)重述的動因
        1.4.2 財(cái)務(wù)重述的影響因素
        1.4.3 財(cái)務(wù)重述的經(jīng)濟(jì)后果
        1.4.4 文獻(xiàn)評述
2 概念界定與相關(guān)理論
    2.1 概念界定
        2.1.1 財(cái)務(wù)重述概念界定
        2.1.2 財(cái)務(wù)舞弊概念界定
        2.1.3 財(cái)務(wù)重述與財(cái)務(wù)舞弊的聯(lián)系與差異
    2.2 相關(guān)理論
        2.2.1 信息不對稱理論與財(cái)務(wù)重述
        2.2.2 委托代理理論與財(cái)務(wù)重述
        2.2.3 利益相關(guān)者理論與財(cái)務(wù)重述
3 我國上市公司財(cái)務(wù)重述現(xiàn)狀分析
    3.1 總體情況分析
    3.2 行業(yè)統(tǒng)計(jì)分析
    3.3 類型統(tǒng)計(jì)分析
    3.4 重述對象統(tǒng)計(jì)分析
    3.5 財(cái)務(wù)重述問題現(xiàn)狀評述
4 金亞科技財(cái)務(wù)重述案例簡介
    4.1 公司概況
        4.1.1 金亞科技基本情況
        4.1.2 組織結(jié)構(gòu)
    4.2 公司財(cái)務(wù)重述關(guān)鍵內(nèi)容
        4.2.1 公司資源
        4.2.2 應(yīng)收賬款
        4.2.3 預(yù)付工程款
        4.2.4 營收及凈利潤
5 金亞科技財(cái)務(wù)重述案例分析
    5.1 金亞科技財(cái)務(wù)重述的動因分析
        5.1.1 資金需求
        5.1.2 退市風(fēng)險(xiǎn)
        5.1.3 激勵政策
    5.2 財(cái)務(wù)重述的影響因素
        5.2.1 公司股權(quán)集中度及內(nèi)控制度
        5.2.2 外部審計(jì)監(jiān)督
        5.2.3 市場監(jiān)管機(jī)制
    5.3 財(cái)務(wù)重述的經(jīng)濟(jì)后果
        5.3.1 社會及輿論影響
        5.3.2 短期市場后果
        5.3.3 長期財(cái)務(wù)績效
6 金亞科技財(cái)務(wù)重述案例的啟示
    6.1 完善上市公司內(nèi)部治理
        6.1.1 完善獨(dú)立董事制度
        6.1.2 明確公司監(jiān)事會職責(zé)
        6.1.3 強(qiáng)化中小股東權(quán)益保障機(jī)制
    6.2 完善上市公司外部治理
        6.2.1 增大上市公司財(cái)務(wù)重述違規(guī)成本
        6.2.2 強(qiáng)化公司外部監(jiān)管職能
        6.2.3 健全財(cái)務(wù)重述相關(guān)法律法規(guī)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]企業(yè)內(nèi)部控制與財(cái)務(wù)重述的關(guān)系研究[J]. 袁方敏,陳凌云.  時(shí)代金融. 2018(02)
[2]我國上市公司財(cái)務(wù)重述行為的特征與趨勢研究——基于2010～2016年上證A股的數(shù)據(jù)分析[J]. 王夢暉.  時(shí)代金融. 2017(29)
[3]財(cái)務(wù)重述、信任損害與投資意向研究[J]. 高錦萍,袁暢,萬巖.  財(cái)經(jīng)問題研究. 2017(09)
[4]股權(quán)結(jié)構(gòu)對財(cái)務(wù)重述的影響研究[J]. 張力.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2017(23)
[5]上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告重述的原因分析[J]. 熊園.  知識經(jīng)濟(jì). 2017(07)
[6]審計(jì)資源投入與財(cái)務(wù)報(bào)表重述[J]. 曹麗梅,趙栓文.  會計(jì)之友. 2017(02)
[7]大股東控制、管理層激勵與財(cái)務(wù)重述研究[J]. 高芳.  財(cái)會通訊. 2016(36)
[8]機(jī)構(gòu)持股、外部審計(jì)與財(cái)務(wù)重述行為相關(guān)性研究[J]. 郭相英.  財(cái)會通訊. 2016(24)
[9]上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告重述問題探討[J]. 萬曉蘭,周兵,任政亮.  財(cái)會通訊. 2016(22)
[10]內(nèi)部控制自我評價(jià)、財(cái)務(wù)重述與內(nèi)部控制審計(jì)意見[J]. 蘆雅婷.  會計(jì)之友. 2016(14)



本文編號：3018380