近年來,隨著諸如食品造假、廢水污染、偷稅漏稅、違法經(jīng)營等社會問題時(shí)有發(fā)生,社會責(zé)任問題日漸引起社會各方的關(guān)注,我國上交所、深交所以及國資委等相關(guān)監(jiān)管部門也相繼出臺了諸多政策文件,以促進(jìn)國內(nèi)企業(yè)的社會責(zé)任履行與相關(guān)信息披露,由此在國內(nèi)發(fā)布社會責(zé)任報(bào)告的企業(yè)占比也開始呈現(xiàn)增長之勢。而在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的當(dāng)下,因資金供給有限和信息不對稱等因素的存在,使得我國企業(yè)在經(jīng)營過程中普遍面臨著“融資難、融資貴”的融資困境,思考通過何種方式或途徑來緩解融資約束成為了企業(yè)普遍面臨的難題。現(xiàn)有研究表明,社會責(zé)任信息披露能有效滿足市場投資者對企業(yè)財(cái)務(wù)狀況以外的增量信息需求,并在一定程度上起到減少信息不對稱的作用。那么,企業(yè)的社會責(zé)任信息披露是否能緩解融資約束呢?如果能,作為資本市場信息中介的分析師的跟蹤行為又是否能調(diào)節(jié)這種緩解效應(yīng)呢?對此本文將展開研究進(jìn)行分析與探討。本文研究的主要問題如下:（1）企業(yè)的社會責(zé)任信息披露是否會對其融資約束產(chǎn)生影響?（2）分析師跟蹤的存在是否會影響社會責(zé)任信息披露與融資約束二者之間的關(guān)系?在系統(tǒng)梳理與歸納國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)后,本文以相關(guān)理論為支撐,選取了我國2010至2017年A股1... 

【文章來源】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

本文結(jié)論與建議

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]企業(yè)社會責(zé)任信息披露制度法律化路徑探析[J]. 馮果.  社會科學(xué)研究. 2020(01)
[2]分析師關(guān)注能否提高上市公司信息透明度?——基于盈余管理的視角[J]. 張宗新,周嘉嘉.  財(cái)經(jīng)問題研究. 2019(12)
[3]資本市場錯(cuò)誤定價(jià)、分析師跟蹤與并購融資方式選擇[J]. 袁天榮,趙晴,宋麗君.  海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版). 2019(04)
[4]混合股權(quán)影響企業(yè)融資約束嗎——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 龐廷云,羅福凱,李啟佳.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(05)
[5]信號理論視角下企業(yè)社會責(zé)任信息披露對財(cái)務(wù)績效的影響研究[J]. 陳承,王宗軍,葉云.  管理學(xué)報(bào). 2019(03)
[6]企業(yè)社會責(zé)任披露與投資者響應(yīng)——基于多層次資本市場的研究[J]. 王詩雨,汪官鎮(zhèn),陳志斌.  南開管理評論. 2019(01)
[7]分析師能降低股價(jià)同步性嗎——基于研究報(bào)告文本分析的實(shí)證研究[J]. 伊志宏,楊圣之,陳欽源.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(01)
[8]區(qū)域文化對企業(yè)社會責(zé)任信息披露質(zhì)量的影響——來自中國上市公司的證據(jù)[J]. 張婷婷.  北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2019(01)
[9]關(guān)于制度環(huán)境、政治關(guān)聯(lián)、融資約束與企業(yè)研發(fā)投入的多重關(guān)系模型與實(shí)證研究[J]. 嚴(yán)若森,姜瀟.  管理學(xué)報(bào). 2019(01)
[10]其他綜合收益的投資者定價(jià)效應(yīng)——基于公司信息環(huán)境和投資者認(rèn)知能力的視角[J]. 李少軒,肖虹,張瑞麗.  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2018(08)



本文編號：2973407