隨著新能源汽車的普及,動力蓄電池的回收利用逐漸成為人們關(guān)注的話題,動力蓄電池梯次回收利用遂成為閉環(huán)供應(yīng)鏈中的熱點和難點。另一方面,具有公平偏好行為的企業(yè)在做決策時不僅關(guān)注自身的利潤,還會將自身利潤與其他企業(yè)的利潤進(jìn)行比較得到公平偏好效用,從而根據(jù)公平偏好效用進(jìn)行決策,這類行為偏好問題加大了供應(yīng)鏈成員決策的難度和復(fù)雜度。大數(shù)據(jù)信息技術(shù)快速發(fā)展,企業(yè)對消費市場需求的信息預(yù)測也成為企業(yè)決策時關(guān)注的重點方向。本文在動力蓄電池閉環(huán)供應(yīng)鏈中首先分析新能源電池制造商（以下簡稱電池制造商）的公平偏好行為對新能源汽車制造商（以下簡稱汽車制造商）和電池回收商（以下簡稱回收商）決策及效用的影響;然后進(jìn)一步考慮汽車制造商對消費市場需求信息的預(yù)測和信息分享決策;另外為電池制造商設(shè)計成本分擔(dān)-利潤共享契約協(xié)調(diào)動力蓄電池閉環(huán)供應(yīng)鏈中企業(yè)的合作;最后引入政府角色,探討了成本補貼政策對動力蓄電池閉環(huán)供應(yīng)鏈中節(jié)點企業(yè)決策的影響。研究表明:（1）電池制造商的公平偏好行為增加了自身的效用;批發(fā)價、零售價、回收率、汽車制造商效用和回收商效用隨著電池制造商公平偏好程度的增加而減少,隨著綠色創(chuàng)新技術(shù)成本投入的增加而增加;綠色創(chuàng)新技... 

【文章來源】：中國礦業(yè)大學(xué)江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：102 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

公平偏好程度和綠色創(chuàng)新技術(shù)對需求量的影響

量，所以此時**Gqq。此時，綠色創(chuàng)新技術(shù)對電池需求量的影響小于公平偏好行為對電池需求量的影響。同樣地可以得到，當(dāng)綠色創(chuàng)新技術(shù)水平較高時即00qcc，有**Gqq。此時雖然電池制造商有公平偏好行為，但是由于綠色創(chuàng)新技術(shù)水平較高，所以因電池制造商公平偏好行為減少的電池銷量少于因綠色創(chuàng)新技術(shù)增加的電池銷量，所以此時**Gqq。即綠色創(chuàng)新技術(shù)對電池需求量的影響大于公平偏好行為對電池需求量的影響。因此，若電池制造商要提高電池的需求量，可以通過提高綠色創(chuàng)新技術(shù)水平來減少因公平偏好行為損失的電池需求量。由圖3-4可知，公平中性的電池制造商投入綠色創(chuàng)新技術(shù)成本時，回收率最高。當(dāng)綠色創(chuàng)新技術(shù)水平為0時，即0c=0，電池制造商公平中性時的回收率高于公平偏好時的回收率�；厥章孰S著電池制造商公平偏好程度的增加而減少。因此，電池制造商的公平偏好行為不利于電池的回收利用，這與命題3-5結(jié)論一致。另外從圖3-4可以得到，綠色創(chuàng)新技術(shù)有利于提高回收率，即回收率隨著綠色創(chuàng)新技術(shù)水平的提高而增加，且增加的幅度越來越快。圖3-4公平偏好程度和綠色創(chuàng)新技術(shù)對回收率的影響Figure3-4Theimpactofgreeninnovationtechnologyandfairnesspreferenceonrecoveryrate另外，當(dāng)**G=時，得到此時綠色創(chuàng)新技術(shù)水平00cc=。從圖3-4中可得到，當(dāng)綠色創(chuàng)新技術(shù)水平較低即00cc時，公平中性的電池制造商不投入綠色創(chuàng)新技術(shù)成本時的回收率高于公平偏好的電池制造商投入綠色創(chuàng)新技術(shù)成本時的回收

3電池制造商投入綠色創(chuàng)新技術(shù)對動力蓄電池閉環(huán)供應(yīng)鏈決策的影響29率，即此時**G。此時，綠色創(chuàng)新技術(shù)對回收率的影響小于公平偏好行為對回收率的影響。隨著綠色創(chuàng)新技術(shù)水平的提高，回收率增加的速度逐漸增加。當(dāng)綠色創(chuàng)新技術(shù)水平較高即00cc時，公平中性的電池制造商不投入綠色創(chuàng)新技術(shù)成本時的回收率低于公平偏好的電池制造商投入綠色創(chuàng)新技術(shù)成本時的回收率，即**G。此時，綠色創(chuàng)新技術(shù)對回收率的影響大于公平偏好行為對回收率的影響。因此，電池制造商的公平偏好行為雖然不利于電池的回收利用，但提高綠色創(chuàng)新技術(shù)水平將彌補因公平偏好行為而減少的回收率。由圖3-5可知，電池制造商投入綠色創(chuàng)新技術(shù)成本時電池制造商的效用總是高于不投入綠色創(chuàng)新技術(shù)成本時的效用。另外，電池制造商的效用隨著自身公平偏好程度的增加而增加，因此，電池制造商為獲得更多效用，將保持較高的公平偏好程度。電池制造商的效用隨著綠色創(chuàng)新技術(shù)水平的增加而增加，且增加的速度逐漸變大。圖3-5公平偏好程度和綠色創(chuàng)新技術(shù)對電池制造商效用的影響Figure3-5Theimpactofgreeninnovationtechnologyandfairnesspreferenceontheutilityofbatterymanufacturer圖3-6公平偏好程度和綠色創(chuàng)新技術(shù)對汽車制造商效用的影響Figure3-6Theimpactofgreeninnovationtechnologyandfairnesspreferenceontheutilityofelectricvehiclemanufacturer

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新能源汽車閉環(huán)供應(yīng)鏈的多級契約決策優(yōu)化[J]. 謝家平,李璟,楊非凡,梁玲.  管理工程學(xué)報. 2020(02)
[2]雙渠道供應(yīng)鏈定價與網(wǎng)絡(luò)直銷交貨期策略[J]. 譚春橋,易文桃.  系統(tǒng)工程學(xué)報. 2019(05)
[3]考慮公平關(guān)切的閉環(huán)供應(yīng)鏈差別定價決策及協(xié)調(diào)策略[J]. 曹曉剛,黃美,聞卉.  系統(tǒng)工程理論與實踐. 2019(09)
[4]零售商公平偏好下兩周期供應(yīng)鏈的信息分享策略研究[J]. 王文賓,張夢,周姝婭,蔣星.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2019(07)
[5]第三方回收商公平關(guān)切下閉環(huán)供應(yīng)鏈決策模型[J]. 王文賓,張夢,趙蕾,周姝婭.  系統(tǒng)工程學(xué)報. 2019(03)
[6]政府獎懲下閉環(huán)供應(yīng)鏈中需求預(yù)測信息分享研究[J]. 張盼.  中國管理科學(xué). 2019(02)
[7]零售商信息分享對制造商綠色產(chǎn)品設(shè)計的影響研究[J]. 王文賓,丁軍飛.  科技管理研究. 2018(22)
[8]動力電池閉環(huán)供應(yīng)鏈回收定價與協(xié)調(diào)機制研究[J]. 李欣,穆東.  軟科學(xué). 2018(11)
[9]雙公平偏好下零售商主導(dǎo)低碳供應(yīng)鏈的最優(yōu)決策研究[J]. 胡鳳英,周艷菊.  系統(tǒng)科學(xué)學(xué)報. 2018(04)
[10]公平偏好下考慮供應(yīng)商質(zhì)量投入的供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)[J]. 閆峰,梁工謙,劉昕,聶磊.  運籌與管理. 2018(03)

碩士論文
[1]零售商的信息分享行為對綠色供應(yīng)鏈決策的影響研究[D]. 丁軍飛.中國礦業(yè)大學(xué) 2019



本文編號：2969222