貧困問題是人類面臨的共同挑戰(zhàn)。雖然我國減貧事業(yè)取得了輝煌的成績,但脫貧摘帽形勢依舊面臨重大挑戰(zhàn),不可小覷。2020年我國要實(shí)現(xiàn)全國人口脫貧大關(guān),目前我國部分人口貧困狀況甚至比想象中更嚴(yán)重,貧困人口的脫貧致富能力及意志力更弱,更存在著因不可抗拒因素?zé)o法徹底擺脫貧困的問題。自2012年中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會(huì)以來,以習(xí)近平總書記為核心的黨中央對(duì)脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)高度重視,為全面建成小康社會(huì),為貧困縣全部脫貧摘帽、打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),充分發(fā)揮我們國家的制度和政治優(yōu)勢,國家基本方略中加入了精準(zhǔn)扶貧工作。精準(zhǔn)扶貧包含生產(chǎn)生活方方面面,其中產(chǎn)業(yè)扶貧是重要組成之一,《中共中央國務(wù)院關(guān)于打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的決定》提倡發(fā)展貧困地區(qū)特色產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)“一村一品、一村一特色”。因此深入調(diào)查分析在新形勢下農(nóng)村產(chǎn)業(yè)扶貧的現(xiàn)狀、分析研究產(chǎn)業(yè)扶貧存在的具體問題并提出可行解決方法,在理論和現(xiàn)實(shí)中都具有很大的意義。本文在回顧前人研究和實(shí)地走訪調(diào)查的基礎(chǔ)上,梳理界定了貧困、產(chǎn)業(yè)扶貧、扶貧效果等基本概念,首先,闡述了區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論,然后闡述了低水平均衡陷阱理論、精準(zhǔn)扶貧理論和產(chǎn)業(yè)扶貧理論;其次,通過對(duì)彰武縣阿爾鄉(xiāng)鎮(zhèn)北甸子村的實(shí)地問卷調(diào)查,... 

【文章來源】：沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

戶主性別情況

第四章北甸子村產(chǎn)業(yè)扶貧狀況調(diào)查分析22圖4-1戶主性別情況Figure4-1Genderofheadofhousehold（2）戶主年齡情況從戶主年齡情況看，如圖所示，共有40戶30歲以下的戶主，占調(diào)研樣本的27%；共有38戶年齡在30-40歲的戶主，占調(diào)研樣本的25%；共有36戶年齡在40-50歲之間的戶主，占調(diào)研樣本的24%；分別有18戶年齡在50-60歲之間和60歲及以上的戶主，分別占被調(diào)研樣本的12%。圖4-2戶主年齡情況Figure4-2Theageoftheheadofthehousehold（3）戶主文化程度情況從戶主的受教育程度來看，如圖所示，共有28戶戶主受教育程度為小學(xué)及以下，占調(diào)研樣本的19%；共有77戶戶主受教育程度為初中，占調(diào)研樣本的51%；共有30戶戶主受教育程度為高中或中專，占調(diào)研樣本的20%；共有15戶戶主受教育程度為大專及以上，占調(diào)研樣本的10%。被調(diào)研樣本戶主受教育程度以初中為主，小學(xué)和高中占比相近，受過高等教育的戶主占比較少，這在一定程度上影響到產(chǎn)業(yè)扶貧效果。

沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文234-3戶主文化程度Figure4-3Educationlevelofhouseholder（4）戶主是否完全務(wù)農(nóng)從戶主是否完全務(wù)農(nóng)的情況看，如圖所示，在被調(diào)查樣本中，戶主完全務(wù)農(nóng)的農(nóng)戶共有128戶，占被調(diào)研樣本的85%；戶主不完全務(wù)農(nóng)的農(nóng)戶共有22戶，占被調(diào)研樣本的15%。在調(diào)研中，戶主完全務(wù)農(nóng)的占到絕大多數(shù)。圖4-4戶主是否完全務(wù)農(nóng)Figure4-4Theheadofthehouseholdisengagedinfarming（5）農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)情況從農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)次數(shù)的情況看，如圖所示，每年參與0次農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的農(nóng)戶共有54戶，占被調(diào)研樣本的36%；每年參與1次農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的農(nóng)戶共有82戶，占被調(diào)研樣本的55%；每年參與2次農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的農(nóng)戶共有14戶，占被調(diào)研樣本的9%；每年參與3次及以上農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的農(nóng)戶共有0戶。農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的次數(shù)普遍較少，甚至沒有參與農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國集中連片特困地區(qū)精準(zhǔn)脫貧的難點(diǎn)及對(duì)策研究——以烏蒙山區(qū)為例[J]. 韓斌,孔繼君,王婧.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(15)
[2]具有區(qū)域特色優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)扶貧模式創(chuàng)新——以四川省蒼溪縣為例[J]. 郭曉鳴,虞洪.  貴州社會(huì)科學(xué). 2018(05)
[3]政府主導(dǎo)下的農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)業(yè)扶貧實(shí)踐與路徑優(yōu)化——基于江西省N村產(chǎn)業(yè)扶貧現(xiàn)狀的考察[J]. 李輝婕,胡偵,肖萍,陳洋庚.  農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào). 2018(02)
[4]產(chǎn)業(yè)扶貧模式:運(yùn)行成效、影響因素與政策建議——福建省產(chǎn)業(yè)扶貧模式典型案例分析[J]. 修興高.  福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[5]民族地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)精準(zhǔn)扶貧研究——以重慶市酉陽縣為例[J]. 周兵,黃顯敏,任政亮.  中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[6]產(chǎn)業(yè)扶貧目標(biāo)下連片貧困地區(qū)公共品有效供給研究[J]. 陳聰,程李梅.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2017(10)
[7]特色文化產(chǎn)業(yè)扶貧的特征分析與績效問題研究——以武陵山區(qū)為例[J]. 熊正賢.  云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(04)
[8]產(chǎn)業(yè)精準(zhǔn)扶貧作用機(jī)制研究[J]. 劉建生,陳鑫,曹佳慧.  中國人口·資源與環(huán)境. 2017(06)
[9]新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體的生產(chǎn)效率研究[J]. 劉靜.  中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2017(01)
[10]云南烏蒙山片區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化扶貧績效探析[J]. 荀關(guān)玉.  中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2017(01)

碩士論文
[1]連片特困地區(qū)財(cái)政扶貧績效評(píng)價(jià)及影響因素研究[D]. 孫晗霖.西南大學(xué) 2016
[2]阜平縣大棗產(chǎn)業(yè)扶貧現(xiàn)狀及對(duì)策研究[D]. 董佳蘋.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[3]農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化扶貧的政策效果及影響因素研究[D]. 韓震.廣西大學(xué) 2015



本文編號(hào)：2925454