隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,民營(yíng)企業(yè)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)不可或缺的力量,其中家族企業(yè)占據(jù)半壁江山,家族企業(yè)在我國(guó)市場(chǎng)上崛起的速度和貢獻(xiàn)得到了社會(huì)的廣泛關(guān)注和認(rèn)可。股權(quán)結(jié)構(gòu)作為公司治理的核心問(wèn)題,一直是國(guó)內(nèi)外各方關(guān)注的重點(diǎn),公司治理結(jié)構(gòu)又直接影響到企業(yè)績(jī)效。本文選取了在上海證券交易所和深圳證券交易所主板上市的符合條件的家族企業(yè)作為研究對(duì)象,分析其股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響,以期能為上市家族企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)、公司治理的改進(jìn)提供建議。本文梳理了國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn),對(duì)家族企業(yè)、股權(quán)結(jié)構(gòu)等重要概念進(jìn)行了界定;分析了上市家族企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀;總結(jié)對(duì)比了各種企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)方式,選擇了多重指標(biāo)衡量企業(yè)績(jī)效的方法;通過(guò)對(duì)上市家族企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)和企業(yè)績(jī)效的研究,結(jié)合股權(quán)制衡理論、委托代理理論和兩權(quán)分離理論,建立了研究假設(shè),選取了研究變量,構(gòu)建了回歸模型;篩選取得在滬深主板上市的842個(gè)家族企業(yè)2015—2018年的3688組面板數(shù)據(jù),運(yùn)用因子分析法得到企業(yè)綜合績(jī)效,依據(jù)構(gòu)建的回歸模型研究分析了上市家族企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響。通過(guò)實(shí)證研究得出代表股權(quán)集中度的前五大股東持股比例(CR5)和赫芬達(dá)爾指數(shù)(H5)與企業(yè)績(jī)效正相關(guān);公司第二大股東至第五大股東持股比例之和(H2-5)和公司第二大股東至第十大股東持股比例之和(S)這兩個(gè)代表股權(quán)制衡度的指標(biāo)對(duì)企業(yè)績(jī)效有顯著的正向作用。本文通過(guò)對(duì)上市家族企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系分析,對(duì)家族企業(yè)和監(jiān)管部門(mén)提出了保持相對(duì)集中的股權(quán)集中度、建立股權(quán)制衡機(jī)制、培養(yǎng)和引進(jìn)機(jī)構(gòu)投資者、進(jìn)行激勵(lì)性股權(quán)開(kāi)放、對(duì)中小股東掠奪行為進(jìn)行約束、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、完善對(duì)股東行為的監(jiān)督機(jī)制、完善相關(guān)法律法規(guī)等建議,以期能為上市家族企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)改善提供借鑒,為公司治理提供建議。
【學(xué)位單位】：西安科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2020
【中圖分類(lèi)】：F832.51;F275;F272.5
【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 選題背景及研究意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.3 文獻(xiàn)述評(píng)
    1.3 研究方案及研究思路
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 研究思路
2 家族企業(yè)、股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)績(jī)效相關(guān)理論綜述
    2.1 家族企業(yè)、股權(quán)結(jié)構(gòu)綜述
        2.1.1 家族企業(yè)與股權(quán)結(jié)構(gòu)定義
        2.1.2 股權(quán)結(jié)構(gòu)衡量指標(biāo)
    2.2 企業(yè)績(jī)效綜述
        2.2.1 企業(yè)績(jī)效定義與衡量
        2.2.2 企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)方法及比較
    2.3 相關(guān)理論
        2.3.1 股權(quán)制衡理論
        2.3.2 委托代理理論
        2.3.3 兩權(quán)分離理論
3 上市家族企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析
    3.1 上市家族企業(yè)發(fā)展概況
    3.2 上市家族企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀
        3.2.1 上市家族企業(yè)股權(quán)集中度現(xiàn)狀
        3.2.2 上市家族企業(yè)股權(quán)制衡度現(xiàn)狀
    3.3 上市家族企業(yè)績(jī)效現(xiàn)狀
4 研究設(shè)計(jì)與模型構(gòu)建
    4.1 股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)績(jī)效作用機(jī)理的理論分析
        4.1.1 家族企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)績(jī)效作用機(jī)理
        4.1.2 家族企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)績(jī)效影響機(jī)制
    4.2 研究假設(shè)
        4.2.1 股權(quán)集中度與企業(yè)績(jī)效
        4.2.2 股權(quán)制衡度與企業(yè)績(jī)效
    4.3 樣本選取和數(shù)據(jù)來(lái)源
    4.4 變量選擇
        4.4.1 被解釋變量
        4.4.2 解釋變量
        4.4.3 控制變量
    4.5 模型構(gòu)建
5 實(shí)證分析
    5.1 因子分析
        5.1.1 因子分析概述
        5.1.2 基于因子分析法的企業(yè)績(jī)效測(cè)算
    5.2 股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)績(jī)效實(shí)證分析
        5.2.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析
        5.2.2 相關(guān)性分析
        5.2.3 回歸分析
    5.3 實(shí)證結(jié)果分析
6 對(duì)策建議
    6.1 對(duì)家族企業(yè)的建議
    6.2 對(duì)監(jiān)管部門(mén)的建議
7 結(jié)論與展望
    7.1 結(jié)論
    7.2 不足與展望
        7.2.1 不足
        7.2.2 展望
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的論文

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 舒彤;我國(guó)上市家族企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響[D];青島大學(xué);2018年

2 馬睿;代理問(wèn)題、股權(quán)制衡與企業(yè)績(jī)效：對(duì)上市家族企業(yè)的實(shí)證研究[D];蘭州大學(xué);2018年

3 許秀杰;家族企業(yè)股權(quán)集中度對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

4 張力芳;家族涉入、股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效[D];暨南大學(xué);2015年

5 劉麗峰;物流上市公司股權(quán)集中度與公司績(jī)效相關(guān)性研究[D];湖南工業(yè)大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2886617