隨著我國政府和社會(huì)資本合作(PPP)模式的快速發(fā)展,越來越多的PPP項(xiàng)目進(jìn)入運(yùn)營期,面臨著績效評(píng)價(jià)的局面,但當(dāng)前以政府為主導(dǎo)的評(píng)價(jià)工作存在著諸多弊端,難以充分發(fā)揮評(píng)價(jià)的作用。而第三方具有獨(dú)立性和專業(yè)性等優(yōu)勢,并且有關(guān)部門也出臺(tái)了一系列政策來倡導(dǎo)和支持第三方的參與,引入第三方參與PPP項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)是大勢所趨。但是目前我國PPP項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)第三方參與還處于起步階段,未來需要進(jìn)一步建立和完善相應(yīng)的參與機(jī)制,才能保證第三方參與評(píng)價(jià)的規(guī)范性和有效性。本文通過以委托-代理理論、利益相關(guān)者理論和治理理論為支撐,結(jié)合了PPP項(xiàng)目的本質(zhì)特征,對(duì)研究范疇進(jìn)行了清晰界定,并闡述了PPP項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)第三方參與的價(jià)值意義,然后從其發(fā)展現(xiàn)狀切入,歸納總結(jié)出當(dāng)前所面臨的主體困境、內(nèi)容困境和保障困境等多方面問題,最后更具針對(duì)性地從主體確立、主體選擇、評(píng)價(jià)原則與內(nèi)容以及保障機(jī)制四個(gè)方面構(gòu)建出完整的PPP項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)第三方參與機(jī)制,以期對(duì)今后第三方有效參與PPP項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)提供有益指導(dǎo)。該論文有圖4個(gè),表6個(gè),參考文獻(xiàn)69篇。
【學(xué)位單位】：中國礦業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2020
【中圖分類】：F283
【部分圖文】：

碩士學(xué)位論文10圖1-1研究思路圖Figure1-1Researchideas1.3.2研究方法（1）文獻(xiàn)研究法本文通過圖書館和互聯(lián)網(wǎng)，充分搜集了與研究內(nèi)容相關(guān)的文獻(xiàn)，經(jīng)過對(duì)資料的查閱、整理和分析，提取出與PPP項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)第三方參與機(jī)制有關(guān)的研究成果并加以吸收借鑒，從而豐富整個(gè)研究的內(nèi)容和框架。（2）理論分析法本文以委托-代理理論、利益相關(guān)者理論及治理理論為分析基礎(chǔ)，通過深入了解各種理論的內(nèi)涵精髓，將其融合運(yùn)用到PPP項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)的困境研究和機(jī)制構(gòu)建當(dāng)中。（3）利益分析法
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳佳惠;王佳鑫;林譽(yù);;論作為政府治理工具的第三方評(píng)估[J];中共福建省委黨校學(xué)報(bào);2015年06期

2 張亞蕾;胡振;倪恒意;;公共項(xiàng)目公私合作(PPP)有效性評(píng)價(jià)體系研究[J];建筑經(jīng)濟(jì);2015年05期

3 伍迪;王守清;;PPP模式在中國的研究發(fā)展與趨勢[J];工程管理學(xué)報(bào);2014年06期

4 孫宜迪;;BOT項(xiàng)目的績效評(píng)價(jià)方法探索[J];中國財(cái)政;2014年24期

5 王超;趙新博;王守清;;基于CSF和KPI的PPP項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)指標(biāo)研究[J];項(xiàng)目管理技術(shù);2014年08期

6 孫發(fā)鋒;;第三方評(píng)估:我國慈善組織公信力建設(shè)的必然要求[J];行政論壇;2014年04期

7 林鴻潮;;第三方評(píng)估政府法治績效的優(yōu)勢、難點(diǎn)與實(shí)現(xiàn)途徑——以對(duì)社會(huì)矛盾化解和行政糾紛解決的評(píng)估為例[J];中國政法大學(xué)學(xué)報(bào);2014年04期

8 葉曉甦;鄧云;;伙伴關(guān)系視角的PPP基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目可持續(xù)性實(shí)現(xiàn)途徑研究[J];科技管理研究;2014年12期

9 趙環(huán);嚴(yán)駿夫;徐選國;;政府購買社會(huì)服務(wù)的邏輯起點(diǎn)與第三方評(píng)估機(jī)制創(chuàng)新[J];華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年03期

10 李衛(wèi)東;;政府購買公共服務(wù)引入第三方評(píng)估機(jī)制的分析[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2014年13期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吉李娜;城市污水處理PPP項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)研究[D];陜西科技大學(xué);2018年

2 王珮;基于平衡計(jì)分卡的PPP項(xiàng)目績效評(píng)估研究[D];浙江財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

3 李剛;城市軌道交通PPP項(xiàng)目實(shí)施效果評(píng)價(jià)研究[D];北京交通大學(xué);2016年

4 謝麗娟;準(zhǔn)經(jīng)營性基礎(chǔ)設(shè)施PPP項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)研究[D];重慶大學(xué);2016年

5 賈春艷;PPP項(xiàng)目成功標(biāo)準(zhǔn)研究[D];重慶大學(xué);2015年

6 趙陽;BOT項(xiàng)目特許經(jīng)營者選擇研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

7 周瓊;治理視角下地方政府績效第三方評(píng)估研究[D];湘潭大學(xué);2013年

8 鄧彩霞;第三方政府績效評(píng)估研究[D];西北師范大學(xué);2011年

9 趙新博;PPP項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)研究[D];清華大學(xué);2009年

10 孟薇;高速公路BOT項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2885917