中國人壽財(cái)險(xiǎn)長春公司車險(xiǎn)業(yè)務(wù)競爭戰(zhàn)略研究
【學(xué)位單位】:吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2020
【中圖分類】:F842.634;F271;F272;F842.3
【部分圖文】:
019年車險(xiǎn)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)
9從賠付情況來看,2019年國壽財(cái)險(xiǎn)長春公司車險(xiǎn)綜合賠付率為54.71%,同比下降8.02%;日歷年度賠付率為55.43%,較去年同期相比基本處于同一水平;案均賠款同比上升791.47元;平均出險(xiǎn)率為27.96%,同比上升3.05%;具體情況如下表所示:表2.2國壽財(cái)險(xiǎn)長春公司2018-2019年車險(xiǎn)業(yè)務(wù)賠付情況從6個(gè)主要渠道的保費(fèi)占比來看,互動(dòng)、普通中介及車商為長春公司主要銷售渠道,三者保費(fèi)占比之和超過80%,且三者均為公司的間接渠道,而作為公司直銷團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)電保費(fèi)占比不足5%;在這之中,有直銷、營業(yè)員和電話銷售三種直接渠道;也有代理、保險(xiǎn)經(jīng)理、汽車銷售商、銀行代理等間接銷售渠道。具體渠道結(jié)構(gòu)如圖2.2所示:圖2.22019年GPIC長春公司車險(xiǎn)渠道保費(fèi)占比對比近兩年渠道業(yè)務(wù)的具體數(shù)據(jù)能夠看出,車商渠道發(fā)展速度快,發(fā)展?jié)摿薮;而互?dòng)作為產(chǎn)壽交叉渠道,相對來說客戶粘性較大,客戶忠誠性相對較高,卻在本年度保費(fèi)同比大幅下降,且保費(fèi)占比也有明顯下降;普通中介渠道作為典型的中介渠道,在本年度保費(fèi)及保費(fèi)占比均為同比下降趨勢,銷售專年份平均出險(xiǎn)率日歷年度賠付率綜合賠付率2018年24.91%54.82%62.73%2019年27.96%55.43%54.71%
15的同時(shí)提供服務(wù)的技術(shù)用以支持保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的發(fā)展。3.1.2行業(yè)環(huán)境分析與宏觀外部環(huán)境相比,公司所處的微觀外部環(huán)境將會(huì)影響著公司在同業(yè)中所具備的競爭優(yōu)勢。微觀外部環(huán)境是指公司所在的行業(yè)環(huán)境。著名的管理學(xué)教授邁克爾·波特所提出的“五力模型”就是一種分析公司微觀環(huán)境的工具。這五種力量是相互制約的,直接影響了行業(yè)競爭的規(guī)模和程度,這五種力量的大小直接表明了競爭規(guī)模的大小,而競爭的激烈程度也會(huì)直接影響整個(gè)行業(yè)的利潤水平。具體情況如圖所示:圖3.1中國人壽財(cái)險(xiǎn)長春公司產(chǎn)業(yè)環(huán)境的波特五力分析(1)供應(yīng)商的討價(jià)還價(jià)能力與國壽財(cái)險(xiǎn)長春公司車險(xiǎn)業(yè)務(wù)往來密切主要是各大專代公司,車行渠道和經(jīng)紀(jì)公司。車險(xiǎn)業(yè)務(wù)的這一部分對于中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)長春公司的發(fā)展至關(guān)重要,因?yàn)闃I(yè)務(wù)占比高達(dá)80%以上。由于車險(xiǎn)產(chǎn)品在行業(yè)范圍內(nèi)基本一致,因此大多數(shù)業(yè)務(wù)競爭通常集中在價(jià)格上,并且車險(xiǎn)行業(yè)的成本比率正在穩(wěn)步提高。通常,汽車保險(xiǎn)成本包括初始成本(包括傭金,代理費(fèi)等)以及公司運(yùn)營和管理成本(包括薪酬,人工成本,管理成本等)。所有財(cái)險(xiǎn)公司都在競爭壓力下努力降低運(yùn)營成本,銷售費(fèi)用支出是成本的主要部分。
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 楊衛(wèi)平;唐達(dá);;我國車險(xiǎn)業(yè)務(wù)經(jīng)營績效評價(jià)研究——以某財(cái)險(xiǎn)公司湖南分公司為例[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2015年02期
2 孟生旺;劉新紅;;相依風(fēng)險(xiǎn)的車險(xiǎn)準(zhǔn)備金評估[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2015年01期
3 張宗軍;;我國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司范圍經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn)與真?zhèn)涡苑治鯷J];經(jīng)濟(jì)與管理;2014年06期
4 劉穎;任燕燕;;機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)市場信息不對稱分析——來自山東、湖北、四川的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];統(tǒng)計(jì)與信息論壇;2014年02期
5 趙桂芹;高奉玉;胡皓南;;我國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司盈利模式的實(shí)證研究——基于杜邦分析方法[J];上海金融;2013年09期
6 姜楠;;談?wù)勡囯U(xiǎn)承保業(yè)務(wù)精細(xì)化管理的實(shí)施措施[J];中國保險(xiǎn);2013年07期
7 于麗娜;;我國車險(xiǎn)市場承保周期的實(shí)證研究——費(fèi)率管制與市場準(zhǔn)入限制的影響[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2013年04期
8 龍衛(wèi)洋;;基于因子分析的產(chǎn)險(xiǎn)公司車險(xiǎn)業(yè)務(wù)的績效評價(jià)[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2013年07期
9 張連增;孫維偉;段白鴿;;GLM與GAM在車險(xiǎn)索賠頻率建模中的應(yīng)用及其比較[J];現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào));2012年12期
10 宮海燕;;車險(xiǎn)賠付義務(wù)的法律調(diào)整及其保障措施[J];重慶社會(huì)科學(xué);2012年05期
本文編號(hào):2881546
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/jjglss/2881546.html