【摘要】：氣候變化是當(dāng)前人類(lèi)社會(huì)面臨最為嚴(yán)峻的全球環(huán)境問(wèn)題之一。雖然關(guān)于氣候變化成因和影響的學(xué)術(shù)爭(zhēng)論一直存在,但不可否認(rèn),大氣中溫室氣體濃度的增加是導(dǎo)致這一變化的重要因素。二三產(chǎn)業(yè)是碳排放的主導(dǎo)部門(mén),但快速發(fā)展的農(nóng)業(yè)也是加速氣候變化的重要誘因。在農(nóng)業(yè)碳排放量持續(xù)上升、溫室氣體減排訴求日趨強(qiáng)烈的今天,發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)已刻不容緩。但擺在面前的問(wèn)題是,我們對(duì)低碳農(nóng)業(yè)理念有多少了解?這些年我國(guó)低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展處于什么水平、變化軌跡與發(fā)展趨勢(shì)如何?省域間低碳農(nóng)業(yè)效率存在何種差異、是否具有空間收斂性?導(dǎo)致我國(guó)低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率變動(dòng)的關(guān)鍵性因素是什么?很顯然,對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行有效解讀將有助于增進(jìn)我們對(duì)中國(guó)低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及其基本特征的宏觀認(rèn)知,進(jìn)而理論與實(shí)際結(jié)合,構(gòu)建更為合理的政策體系,為加快推進(jìn)我國(guó)低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展步伐、切實(shí)踐行生態(tài)文明建設(shè)方針奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。鑒于此,本論文以低碳農(nóng)業(yè)為研究對(duì)象,首先系統(tǒng)梳理了國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn),對(duì)論文所涉及的一些重要概念及相關(guān)理論進(jìn)行了回顧與總結(jié),以確保研究根基。然后,對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)碳排放/碳匯量進(jìn)行了全面核算并分析了其時(shí)空特征,一方面增強(qiáng)了我們的宏觀認(rèn)知,更為重要的是,為低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的測(cè)度提供了數(shù)據(jù)支撐。在此基礎(chǔ)上,基于農(nóng)業(yè)碳排放、農(nóng)業(yè)碳匯以及農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出數(shù)據(jù),系統(tǒng)核算了我國(guó)低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率,并深入探究了其增長(zhǎng)源泉、時(shí)序演變規(guī)律、區(qū)域分異特點(diǎn)、動(dòng)態(tài)演進(jìn)及收斂性。接下來(lái),分析了影響我國(guó)低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的宏觀因素與低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)采納的微觀機(jī)理,從中探尋出了導(dǎo)致低碳農(nóng)業(yè)水平變化的關(guān)鍵動(dòng)因。最后,在總結(jié)與借鑒國(guó)外低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,提出了相關(guān)對(duì)策建議,以期為我國(guó)更好地踐行生態(tài)文明理念、推進(jìn)低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展提供必要的數(shù)據(jù)支撐與政策參考。論文研究?jī)?nèi)容主要分為文獻(xiàn)綜述與理論基礎(chǔ)(第1、2章)、農(nóng)業(yè)碳排放/碳匯現(xiàn)狀分析(第3章)、低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率測(cè)度及其時(shí)空特征分析(第4、5章)、低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率與技術(shù)采納的影響因素分析(第6章)、低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展政策體系構(gòu)建(第7、8、9章)等五大部分。通過(guò)系統(tǒng)研究,主要形成了以下結(jié)論:(1)我國(guó)農(nóng)業(yè)碳排放/碳匯量總體均呈上升趨勢(shì),且省域間差異明顯;在強(qiáng)度方面,農(nóng)業(yè)碳排放強(qiáng)度呈持續(xù)下降態(tài)勢(shì)而農(nóng)業(yè)碳匯強(qiáng)度處于波動(dòng)上升狀態(tài)在測(cè)算我國(guó)及其30個(gè)省(市、區(qū))農(nóng)業(yè)碳排放/碳匯量的基礎(chǔ)上,分析了碳排/碳匯的時(shí)空特征,結(jié)果表明:①2012年我國(guó)農(nóng)業(yè)碳排放總量為27715.38萬(wàn)噸,較1993年增加了34.30%;其中,農(nóng)地利用、稻田、牲畜養(yǎng)殖所導(dǎo)致的碳排放量分別占農(nóng)業(yè)碳排放總量的39.34%、23.12%和37.54%。分階段來(lái)看,總量呈現(xiàn)較為明顯的“快速上升-波動(dòng)上升-下降-緩慢上升”的四階段變化特征;強(qiáng)度則一直呈現(xiàn)減少趨勢(shì),但不同時(shí)期減少幅度存在差異。分區(qū)域來(lái)看,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大省尤其糧食主產(chǎn)省區(qū)是我國(guó)農(nóng)業(yè)碳排放的主要來(lái)源地;強(qiáng)度總體呈現(xiàn)西高東低的特征,即西部中部東部;基于碳排放比重構(gòu)成差異,可將30個(gè)省區(qū)劃分為農(nóng)地利用主導(dǎo)型、稻田主導(dǎo)型、牲畜養(yǎng)殖主導(dǎo)型、復(fù)合因素主導(dǎo)型與均衡型等5類(lèi)地區(qū),其中以復(fù)合主導(dǎo)型省份最多。②2012年我國(guó)農(nóng)業(yè)碳匯總量為72569.48萬(wàn)噸,較1993年增加了48.80%;其中,糧食作物、經(jīng)濟(jì)作物所引發(fā)的碳匯量分別占農(nóng)業(yè)碳匯總量的74.33%和25.67%。分階段來(lái)看,總量呈現(xiàn)較為明顯的“上升-下降-平穩(wěn)-上升”的四階段變化特征;強(qiáng)度雖存在一定起伏,但總體也處于上升趨勢(shì)。分區(qū)域來(lái)看,糧食主產(chǎn)省份和經(jīng)濟(jì)作物種植較為發(fā)達(dá)的省份是我國(guó)農(nóng)業(yè)碳匯的主要來(lái)源地;強(qiáng)度總體呈現(xiàn)東北-華北高、西北-西南低的特征;基于糧食作物碳匯所占農(nóng)業(yè)碳匯總量的比重差異,可將30個(gè)省(市、區(qū))劃分為絕對(duì)(完全)主導(dǎo)型、相對(duì)主導(dǎo)型、一般主導(dǎo)型、略微主導(dǎo)型與非主導(dǎo)型等5類(lèi)地區(qū),其中相對(duì)主導(dǎo)型與一般主導(dǎo)型省份較多。(2)我國(guó)低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)總體偏慢,且主要依賴(lài)于農(nóng)業(yè)前沿技術(shù)的進(jìn)步而非農(nóng)業(yè)技術(shù)效率的改善利用DEA-Malmquist模型對(duì)中國(guó)低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率進(jìn)行了測(cè)度并分析了其時(shí)序演變規(guī)律及源泉。研究結(jié)論顯示:①1994年以來(lái)我國(guó)低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)偏慢,年平均增速僅為0.80%,按照其變化特征,可劃分為平穩(wěn)起伏(1993~1998年)、波動(dòng)下降(1998~2002年)和波動(dòng)上升(2002~2012年)三個(gè)階段。②在推進(jìn)我國(guó)低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展上,農(nóng)業(yè)技術(shù)效率改善所發(fā)揮的作用相對(duì)較小,其年均增長(zhǎng)率僅為0.04%,且年際間反復(fù)性較強(qiáng),變化規(guī)律不夠明顯,不過(guò)基于其演變軌跡仍可大致劃分為三個(gè)階段,即波動(dòng)起伏階段(1993~2001年)、相對(duì)平穩(wěn)階段(2001~2006年)和波動(dòng)起伏階段(2006~2012年)。農(nóng)業(yè)前沿技術(shù)進(jìn)步在推進(jìn)我國(guó)低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展上發(fā)揮了更為顯著的作用,其年均增長(zhǎng)率達(dá)到了0.76%,雖然其演變軌跡也具有一定的非規(guī)律性,但結(jié)合其變化特點(diǎn)可大致劃分為五個(gè)階段,即起伏平穩(wěn)階段(1993~1998年)、持續(xù)下降階段(1998~2000年)、波動(dòng)上升階段(2000~2007年)、持續(xù)下降階段(2007~2009)和持續(xù)上升階段(2009~2012年)。(3)我國(guó)低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率存在較為明顯的空間非均衡性,總體來(lái)看,東部最高,中部次之,西部最低,地區(qū)差距逐步縮小并呈現(xiàn)出分散化的區(qū)域集聚特征在測(cè)算并分析我國(guó)低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率空間差異的基礎(chǔ)上,分別利用Kernel密度函數(shù)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂理論探討了其動(dòng)態(tài)演進(jìn)與收斂性;進(jìn)一步,結(jié)合傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率,識(shí)別出了我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相對(duì)低碳省份。研究結(jié)果表明:①分省域來(lái)看,低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率均值較高的省份主要分布于我國(guó)東、中部地區(qū),而均值較低的省份則集中在中、西部地區(qū)。從增長(zhǎng)源泉來(lái)看,農(nóng)業(yè)前沿技術(shù)發(fā)揮了更為重要的作用,而技術(shù)效率改善所起到的作用相對(duì)較少。具體到三大區(qū)域,東部地區(qū)低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率平均值最高,中部次之;西部最低。其中,東、中部地區(qū)均依賴(lài)于農(nóng)業(yè)前沿技術(shù)進(jìn)步,技術(shù)效率貢獻(xiàn)幅度相對(duì)較小且中部略?xún)?yōu)于東部;西部地區(qū)技術(shù)效率與農(nóng)業(yè)前沿技術(shù)均處于惡化狀態(tài)。②低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率地區(qū)差距在樣本考察期內(nèi)縮小趨勢(shì)較為明顯,并逐步呈現(xiàn)出分散化的區(qū)域集聚特征。技術(shù)效率地區(qū)差距在樣本考察期內(nèi)經(jīng)歷了一個(gè)擴(kuò)大、縮小、擴(kuò)大的波動(dòng)起伏過(guò)程,最終差距明顯擴(kuò)大;前沿技術(shù)進(jìn)步地區(qū)差距在樣本考察期內(nèi)經(jīng)歷了擴(kuò)大、大幅縮小、縮小的變化過(guò)程,最終地區(qū)差距明顯縮小。全國(guó)及東、中、部均不存在顯著的?收斂,但同時(shí)卻存在顯著的絕對(duì)?收斂與條件?收斂。③現(xiàn)階段來(lái)看,忽視農(nóng)業(yè)碳排放、碳匯因素會(huì)高估我國(guó)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng),30個(gè)省(市、區(qū))中僅有遼寧、黑龍江、安徽、河南、甘肅、新疆農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相對(duì)低碳環(huán)保,余下24個(gè)地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)均相對(duì)高碳。(4)影響我國(guó)低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的因素雖處于不斷變化之中,但不受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響;而低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)采納與否與戶(hù)主個(gè)人特征關(guān)聯(lián)較大分析影響我國(guó)不同階段低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的主要因素后發(fā)現(xiàn):①在惠農(nóng)型“中央一號(hào)”文件全面出臺(tái)之前,我國(guó)低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)主要受農(nóng)村基礎(chǔ)教育水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、自然災(zāi)害3因素影響;而在“中央一號(hào)”文件連續(xù)頒布之后,則主要受農(nóng)業(yè)公共投資、農(nóng)業(yè)開(kāi)放度、自然災(zāi)害等3因素影響。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整一直未通過(guò)顯著性檢驗(yàn),可見(jiàn)目前我國(guó)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多以無(wú)序、隨機(jī)地調(diào)整為主,缺少針對(duì)性與規(guī)劃性。②強(qiáng)化基礎(chǔ)教育、著力提升農(nóng)民素質(zhì),加大財(cái)政支農(nóng)力度、切實(shí)推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新步伐,完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、增強(qiáng)農(nóng)業(yè)抗災(zāi)能力,不斷優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)、降低潛在碳匯損失,加大宣傳力度、注重低碳農(nóng)業(yè)示范區(qū)建設(shè)等措施的實(shí)施將有助于低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率水平的快速提升。進(jìn)一步,以農(nóng)戶(hù)行為為切入點(diǎn),利用多元有序Logistic模型探究影響低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)采納的主要因素,結(jié)果表明:①化肥節(jié)約型技術(shù)受性別、務(wù)農(nóng)年限、干部身份、耕地面積、對(duì)低碳農(nóng)業(yè)的認(rèn)知、是否參加農(nóng)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織等6因素的影響;農(nóng)藥節(jié)約型技術(shù)則受性別、文化程度、干部身份、耕地面積、是否安裝有線電視等5因素的影響。②為了讓更多農(nóng)戶(hù)采用低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù),可從四方面著手:一是強(qiáng)化宣傳與教育,讓低碳農(nóng)業(yè)理念深入人心;二是定期開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn),全面提升農(nóng)民專(zhuān)業(yè)技能;三加強(qiáng)農(nóng)村信息化建設(shè),保證有線電視、有線網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入千家萬(wàn)戶(hù);四是不斷完善農(nóng)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的功能與服務(wù),積極引導(dǎo)零散農(nóng)戶(hù)參與其中。(5)推進(jìn)低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展需從多方著手,既要注重宏觀政策體系與中觀協(xié)同機(jī)制的構(gòu)建,也要關(guān)注農(nóng)戶(hù)低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)的選擇偏好為了推進(jìn)我國(guó)低碳農(nóng)業(yè)快速發(fā)展,有必要基于宏觀、中觀和微觀三個(gè)層次提出相關(guān)對(duì)策建議,具體內(nèi)容包括:①完善低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的政策保障體系,做好宏觀引導(dǎo)與頂層設(shè)計(jì)。針對(duì)我國(guó)低碳農(nóng)業(yè)相關(guān)政策制度設(shè)計(jì)存在欠缺這一事實(shí),可從四個(gè)方面著手強(qiáng)化低碳農(nóng)業(yè)政策體系的構(gòu)建:一是頒布《低碳農(nóng)業(yè)法》,明確低碳農(nóng)業(yè)的概念、特點(diǎn)及重要性;二是完善低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的政策支持體系,營(yíng)造良好的政策氛圍;三是制定低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃,實(shí)現(xiàn)整體工作的戰(zhàn)略部署;四是完善與低碳農(nóng)業(yè)相關(guān)的立法建設(shè),做到有法可依、執(zhí)法必嚴(yán)。②構(gòu)建低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展協(xié)同監(jiān)管機(jī)制,縮小差距以達(dá)到區(qū)域平衡。為了盡快縮小低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的區(qū)域差距,可以實(shí)施“三步走”戰(zhàn)略:首先,厘清制約各省(市、區(qū))低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素;然后,分門(mén)別類(lèi)且有針對(duì)性地制定對(duì)策以促進(jìn)區(qū)域平衡;最后,構(gòu)建低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展協(xié)同監(jiān)管中心以確保政策的順利貫徹。③注重低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)的研發(fā)與推廣,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程的低碳化。為了解決低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣過(guò)程中常遇到一些貨不對(duì)路、技術(shù)供給與需求難以匹配的問(wèn)題,可從三方面著手,一是深入農(nóng)村調(diào)研,基于農(nóng)戶(hù)需求不斷完善低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)研發(fā)工作;二是加大宣傳力度,鼓勵(lì)農(nóng)戶(hù)廣泛運(yùn)用低碳農(nóng)業(yè)技術(shù);三是注重技能培訓(xùn),引導(dǎo)農(nóng)戶(hù)真正實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程的低碳化。研究可能的創(chuàng)新主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:(1)對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)碳排放/碳匯進(jìn)行了較為細(xì)致地測(cè)算,并分析了其時(shí)空特征。在本文第3章中,通過(guò)查閱大量國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn),并咨詢(xún)一些相關(guān)專(zhuān)家,構(gòu)建了廣度與精度銜接較好的農(nóng)業(yè)碳排放/碳匯測(cè)算指標(biāo)體系,然后對(duì)我國(guó)及其30個(gè)省(市、區(qū))的農(nóng)業(yè)碳排放量、農(nóng)業(yè)碳匯量進(jìn)行了測(cè)算,并分析了其時(shí)序演變規(guī)律及空間分異特征;同時(shí),基于碳匯視角對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)碳排放分布的公平性進(jìn)行了探討。相比以往研究,論文對(duì)農(nóng)業(yè)碳排放/碳匯的測(cè)算更為全面、分析更為深入,較大程度地增強(qiáng)了我們對(duì)其現(xiàn)狀的宏觀認(rèn)知;更為重要是,這些測(cè)算結(jié)果的獲取為低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的測(cè)度提供了必要的數(shù)據(jù)支撐,使得論文核心研究得以順利開(kāi)展。(2)分析了我國(guó)低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的歷史變遷,并探究了其區(qū)域差異特征。為了實(shí)現(xiàn)低碳農(nóng)業(yè)研究由單純的定性分析向定性、定量相結(jié)合的方向轉(zhuǎn)變,在本文的研究中,引入了全要素生產(chǎn)率理念,利用DEA-Malmquist分析方法對(duì)我國(guó)低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率進(jìn)行了測(cè)度,并分析了其時(shí)序演變規(guī)律及源泉。與此同時(shí),基于省域、大區(qū)(東、中、西部)的視角分別測(cè)算了各自低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率水平,并從省域?qū)用娣治隽似鋭?dòng)態(tài)變化與演進(jìn)趨勢(shì),識(shí)別和判定了我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的低碳省份,從而清晰地指出了我國(guó)低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的地區(qū)差異。(3)實(shí)證檢驗(yàn)了影響低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展與其技術(shù)采納的主要因素,兼顧了宏觀與微觀。為了克服主觀性過(guò)強(qiáng)的問(wèn)題,論文利用實(shí)證分析探究了影響低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展與其技術(shù)采納的關(guān)鍵性因素。其中,在論文的第7章第1節(jié)中,以低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率為因變量,以農(nóng)村基礎(chǔ)教育、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)公共投資等為自變量,基于省域面板數(shù)據(jù)利用Tobit模型,研究并分析了影響低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展在宏觀面向上的主要因素。而在第7章第2節(jié)中,則以農(nóng)戶(hù)低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)采納為因變量,以性別、受教育程度、收入水平、對(duì)低碳農(nóng)業(yè)的認(rèn)知等為自變量,基于調(diào)研數(shù)據(jù)采用Logistic模型,分析并考察了影響農(nóng)戶(hù)低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)采納行為的一些重要因素。
【學(xué)位授予單位】：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F323.22

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳秋紅;;湖南省碳源與碳匯變化的時(shí)序分析[J];長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境;2012年06期

2 劉生龍;張捷;;空間經(jīng)濟(jì)視角下中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)收斂性再檢驗(yàn)——基于1985-2007年省級(jí)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)研究;2009年12期

3 車(chē)維漢;楊榮;;技術(shù)效率、技術(shù)進(jìn)步與中國(guó)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的提高——基于國(guó)際比較的實(shí)證分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2010年03期

4 李谷成;;中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的地區(qū)差距與收斂性分析[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2009年02期

5 朱廣芹;韓浩;;基于區(qū)域碳匯交易的森林生態(tài)效益補(bǔ)償模式[J];東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2010年10期

6 袁鵬;;我國(guó)制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率地區(qū)差異的動(dòng)態(tài)演進(jìn)——基于自適應(yīng)加權(quán)核密度的估計(jì)[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2008年04期

7 董亞娟;孫敬水;;區(qū)域經(jīng)濟(jì)收入分布的動(dòng)態(tài)演進(jìn)分析——以浙江省為例[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2009年03期

8 吳易風(fēng);經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論:從馬克思的增長(zhǎng)模型到現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家的增長(zhǎng)模型[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2000年08期

9 劉思華;;發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)與創(chuàng)新低碳經(jīng)濟(jì)理論的幾個(gè)問(wèn)題[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2010年11期

10 田云;李波;張俊飚;;我國(guó)農(nóng)地利用碳排放的階段特征及因素分解研究[J];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 胡錦濤;[N];人民日?qǐng)?bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李谷成;基于轉(zhuǎn)型視角的中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

2 趙輝;資本積累、技術(shù)進(jìn)步與勞動(dòng)力市場(chǎng)動(dòng)態(tài)[D];南開(kāi)大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2746211