【摘要】：氣候變化是當前人類社會面臨最為嚴峻的全球環(huán)境問題之一。雖然關于氣候變化成因和影響的學術爭論一直存在,但不可否認,大氣中溫室氣體濃度的增加是導致這一變化的重要因素。二三產業(yè)是碳排放的主導部門,但快速發(fā)展的農業(yè)也是加速氣候變化的重要誘因。在農業(yè)碳排放量持續(xù)上升、溫室氣體減排訴求日趨強烈的今天,發(fā)展低碳農業(yè)已刻不容緩。但擺在面前的問題是,我們對低碳農業(yè)理念有多少了解?這些年我國低碳農業(yè)發(fā)展處于什么水平、變化軌跡與發(fā)展趨勢如何?省域間低碳農業(yè)效率存在何種差異、是否具有空間收斂性?導致我國低碳農業(yè)生產率變動的關鍵性因素是什么?很顯然,對這些問題進行有效解讀將有助于增進我們對中國低碳農業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及其基本特征的宏觀認知,進而理論與實際結合,構建更為合理的政策體系,為加快推進我國低碳農業(yè)發(fā)展步伐、切實踐行生態(tài)文明建設方針奠定堅實基礎。鑒于此,本論文以低碳農業(yè)為研究對象,首先系統(tǒng)梳理了國內外相關文獻,對論文所涉及的一些重要概念及相關理論進行了回顧與總結,以確保研究根基。然后,對我國農業(yè)碳排放/碳匯量進行了全面核算并分析了其時空特征,一方面增強了我們的宏觀認知,更為重要的是,為低碳農業(yè)生產率的測度提供了數(shù)據(jù)支撐。在此基礎上,基于農業(yè)碳排放、農業(yè)碳匯以及農業(yè)投入產出數(shù)據(jù),系統(tǒng)核算了我國低碳農業(yè)生產率,并深入探究了其增長源泉、時序演變規(guī)律、區(qū)域分異特點、動態(tài)演進及收斂性。接下來,分析了影響我國低碳農業(yè)生產率增長的宏觀因素與低碳農業(yè)技術采納的微觀機理,從中探尋出了導致低碳農業(yè)水平變化的關鍵動因。最后,在總結與借鑒國外低碳農業(yè)發(fā)展經驗的基礎上,提出了相關對策建議,以期為我國更好地踐行生態(tài)文明理念、推進低碳農業(yè)發(fā)展提供必要的數(shù)據(jù)支撐與政策參考。論文研究內容主要分為文獻綜述與理論基礎(第1、2章)、農業(yè)碳排放/碳匯現(xiàn)狀分析(第3章)、低碳農業(yè)生產率測度及其時空特征分析(第4、5章)、低碳農業(yè)生產率與技術采納的影響因素分析(第6章)、低碳農業(yè)發(fā)展政策體系構建(第7、8、9章)等五大部分。通過系統(tǒng)研究,主要形成了以下結論:(1)我國農業(yè)碳排放/碳匯量總體均呈上升趨勢,且省域間差異明顯;在強度方面,農業(yè)碳排放強度呈持續(xù)下降態(tài)勢而農業(yè)碳匯強度處于波動上升狀態(tài)在測算我國及其30個省(市、區(qū))農業(yè)碳排放/碳匯量的基礎上,分析了碳排/碳匯的時空特征,結果表明:①2012年我國農業(yè)碳排放總量為27715.38萬噸,較1993年增加了34.30%;其中,農地利用、稻田、牲畜養(yǎng)殖所導致的碳排放量分別占農業(yè)碳排放總量的39.34%、23.12%和37.54%。分階段來看,總量呈現(xiàn)較為明顯的“快速上升-波動上升-下降-緩慢上升”的四階段變化特征;強度則一直呈現(xiàn)減少趨勢,但不同時期減少幅度存在差異。分區(qū)域來看,傳統(tǒng)農業(yè)大省尤其糧食主產省區(qū)是我國農業(yè)碳排放的主要來源地;強度總體呈現(xiàn)西高東低的特征,即西部中部東部;基于碳排放比重構成差異,可將30個省區(qū)劃分為農地利用主導型、稻田主導型、牲畜養(yǎng)殖主導型、復合因素主導型與均衡型等5類地區(qū),其中以復合主導型省份最多。②2012年我國農業(yè)碳匯總量為72569.48萬噸,較1993年增加了48.80%;其中,糧食作物、經濟作物所引發(fā)的碳匯量分別占農業(yè)碳匯總量的74.33%和25.67%。分階段來看,總量呈現(xiàn)較為明顯的“上升-下降-平穩(wěn)-上升”的四階段變化特征;強度雖存在一定起伏,但總體也處于上升趨勢。分區(qū)域來看,糧食主產省份和經濟作物種植較為發(fā)達的省份是我國農業(yè)碳匯的主要來源地;強度總體呈現(xiàn)東北-華北高、西北-西南低的特征;基于糧食作物碳匯所占農業(yè)碳匯總量的比重差異,可將30個省(市、區(qū))劃分為絕對(完全)主導型、相對主導型、一般主導型、略微主導型與非主導型等5類地區(qū),其中相對主導型與一般主導型省份較多。(2)我國低碳農業(yè)生產率增長總體偏慢,且主要依賴于農業(yè)前沿技術的進步而非農業(yè)技術效率的改善利用DEA-Malmquist模型對中國低碳農業(yè)生產率進行了測度并分析了其時序演變規(guī)律及源泉。研究結論顯示:①1994年以來我國低碳農業(yè)生產率增長偏慢,年平均增速僅為0.80%,按照其變化特征,可劃分為平穩(wěn)起伏(1993~1998年)、波動下降(1998~2002年)和波動上升(2002~2012年)三個階段。②在推進我國低碳農業(yè)發(fā)展上,農業(yè)技術效率改善所發(fā)揮的作用相對較小,其年均增長率僅為0.04%,且年際間反復性較強,變化規(guī)律不夠明顯,不過基于其演變軌跡仍可大致劃分為三個階段,即波動起伏階段(1993~2001年)、相對平穩(wěn)階段(2001~2006年)和波動起伏階段(2006~2012年)。農業(yè)前沿技術進步在推進我國低碳農業(yè)發(fā)展上發(fā)揮了更為顯著的作用,其年均增長率達到了0.76%,雖然其演變軌跡也具有一定的非規(guī)律性,但結合其變化特點可大致劃分為五個階段,即起伏平穩(wěn)階段(1993~1998年)、持續(xù)下降階段(1998~2000年)、波動上升階段(2000~2007年)、持續(xù)下降階段(2007~2009)和持續(xù)上升階段(2009~2012年)。(3)我國低碳農業(yè)生產率存在較為明顯的空間非均衡性,總體來看,東部最高,中部次之,西部最低,地區(qū)差距逐步縮小并呈現(xiàn)出分散化的區(qū)域集聚特征在測算并分析我國低碳農業(yè)生產率空間差異的基礎上,分別利用Kernel密度函數(shù)和經濟增長收斂理論探討了其動態(tài)演進與收斂性;進一步,結合傳統(tǒng)農業(yè)生產率,識別出了我國農業(yè)生產相對低碳省份。研究結果表明:①分省域來看,低碳農業(yè)生產率均值較高的省份主要分布于我國東、中部地區(qū),而均值較低的省份則集中在中、西部地區(qū)。從增長源泉來看,農業(yè)前沿技術發(fā)揮了更為重要的作用,而技術效率改善所起到的作用相對較少。具體到三大區(qū)域,東部地區(qū)低碳農業(yè)生產率平均值最高,中部次之;西部最低。其中,東、中部地區(qū)均依賴于農業(yè)前沿技術進步,技術效率貢獻幅度相對較小且中部略優(yōu)于東部;西部地區(qū)技術效率與農業(yè)前沿技術均處于惡化狀態(tài)。②低碳農業(yè)生產率地區(qū)差距在樣本考察期內縮小趨勢較為明顯,并逐步呈現(xiàn)出分散化的區(qū)域集聚特征。技術效率地區(qū)差距在樣本考察期內經歷了一個擴大、縮小、擴大的波動起伏過程,最終差距明顯擴大;前沿技術進步地區(qū)差距在樣本考察期內經歷了擴大、大幅縮小、縮小的變化過程,最終地區(qū)差距明顯縮小。全國及東、中、部均不存在顯著的?收斂,但同時卻存在顯著的絕對?收斂與條件?收斂。③現(xiàn)階段來看,忽視農業(yè)碳排放、碳匯因素會高估我國農業(yè)全要素生產率增長,30個省(市、區(qū))中僅有遼寧、黑龍江、安徽、河南、甘肅、新疆農業(yè)生產相對低碳環(huán)保,余下24個地區(qū)農業(yè)生產均相對高碳。(4)影響我國低碳農業(yè)生產率增長的因素雖處于不斷變化之中,但不受產業(yè)結構調整影響;而低碳農業(yè)技術采納與否與戶主個人特征關聯(lián)較大分析影響我國不同階段低碳農業(yè)生產率增長的主要因素后發(fā)現(xiàn):①在惠農型“中央一號”文件全面出臺之前,我國低碳農業(yè)生產率增長主要受農村基礎教育水平、經濟發(fā)展水平、自然災害3因素影響;而在“中央一號”文件連續(xù)頒布之后,則主要受農業(yè)公共投資、農業(yè)開放度、自然災害等3因素影響。農業(yè)產業(yè)結構調整一直未通過顯著性檢驗,可見目前我國的農業(yè)產業(yè)結構多以無序、隨機地調整為主,缺少針對性與規(guī)劃性。②強化基礎教育、著力提升農民素質,加大財政支農力度、切實推進農業(yè)科技創(chuàng)新步伐,完善基礎設施建設、增強農業(yè)抗災能力,不斷優(yōu)化農產品貿易結構、降低潛在碳匯損失,加大宣傳力度、注重低碳農業(yè)示范區(qū)建設等措施的實施將有助于低碳農業(yè)生產率水平的快速提升。進一步,以農戶行為為切入點,利用多元有序Logistic模型探究影響低碳農業(yè)技術采納的主要因素,結果表明:①化肥節(jié)約型技術受性別、務農年限、干部身份、耕地面積、對低碳農業(yè)的認知、是否參加農業(yè)合作經濟組織等6因素的影響;農藥節(jié)約型技術則受性別、文化程度、干部身份、耕地面積、是否安裝有線電視等5因素的影響。②為了讓更多農戶采用低碳農業(yè)生產技術,可從四方面著手:一是強化宣傳與教育,讓低碳農業(yè)理念深入人心;二是定期開展專項培訓,全面提升農民專業(yè)技能;三加強農村信息化建設,保證有線電視、有線網絡進入千家萬戶;四是不斷完善農業(yè)合作經濟組織的功能與服務,積極引導零散農戶參與其中。(5)推進低碳農業(yè)發(fā)展需從多方著手,既要注重宏觀政策體系與中觀協(xié)同機制的構建,也要關注農戶低碳農業(yè)技術的選擇偏好為了推進我國低碳農業(yè)快速發(fā)展,有必要基于宏觀、中觀和微觀三個層次提出相關對策建議,具體內容包括:①完善低碳農業(yè)發(fā)展的政策保障體系,做好宏觀引導與頂層設計。針對我國低碳農業(yè)相關政策制度設計存在欠缺這一事實,可從四個方面著手強化低碳農業(yè)政策體系的構建:一是頒布《低碳農業(yè)法》,明確低碳農業(yè)的概念、特點及重要性;二是完善低碳農業(yè)發(fā)展的政策支持體系,營造良好的政策氛圍;三是制定低碳農業(yè)發(fā)展中長期規(guī)劃,實現(xiàn)整體工作的戰(zhàn)略部署;四是完善與低碳農業(yè)相關的立法建設,做到有法可依、執(zhí)法必嚴。②構建低碳農業(yè)發(fā)展協(xié)同監(jiān)管機制,縮小差距以達到區(qū)域平衡。為了盡快縮小低碳農業(yè)發(fā)展的區(qū)域差距,可以實施“三步走”戰(zhàn)略:首先,厘清制約各省(市、區(qū))低碳農業(yè)發(fā)展的關鍵因素;然后,分門別類且有針對性地制定對策以促進區(qū)域平衡;最后,構建低碳農業(yè)發(fā)展協(xié)同監(jiān)管中心以確保政策的順利貫徹。③注重低碳農業(yè)技術的研發(fā)與推廣,實現(xiàn)農業(yè)生產過程的低碳化。為了解決低碳農業(yè)技術推廣過程中常遇到一些貨不對路、技術供給與需求難以匹配的問題,可從三方面著手,一是深入農村調研,基于農戶需求不斷完善低碳農業(yè)技術研發(fā)工作;二是加大宣傳力度,鼓勵農戶廣泛運用低碳農業(yè)技術;三是注重技能培訓,引導農戶真正實現(xiàn)農業(yè)生產過程的低碳化。研究可能的創(chuàng)新主要體現(xiàn)在三個方面:(1)對我國農業(yè)碳排放/碳匯進行了較為細致地測算,并分析了其時空特征。在本文第3章中,通過查閱大量國內外文獻,并咨詢一些相關專家,構建了廣度與精度銜接較好的農業(yè)碳排放/碳匯測算指標體系,然后對我國及其30個省(市、區(qū))的農業(yè)碳排放量、農業(yè)碳匯量進行了測算,并分析了其時序演變規(guī)律及空間分異特征;同時,基于碳匯視角對我國農業(yè)碳排放分布的公平性進行了探討。相比以往研究,論文對農業(yè)碳排放/碳匯的測算更為全面、分析更為深入,較大程度地增強了我們對其現(xiàn)狀的宏觀認知;更為重要是,這些測算結果的獲取為低碳農業(yè)生產率的測度提供了必要的數(shù)據(jù)支撐,使得論文核心研究得以順利開展。(2)分析了我國低碳農業(yè)發(fā)展水平的歷史變遷,并探究了其區(qū)域差異特征。為了實現(xiàn)低碳農業(yè)研究由單純的定性分析向定性、定量相結合的方向轉變,在本文的研究中,引入了全要素生產率理念,利用DEA-Malmquist分析方法對我國低碳農業(yè)生產率進行了測度,并分析了其時序演變規(guī)律及源泉。與此同時,基于省域、大區(qū)(東、中、西部)的視角分別測算了各自低碳農業(yè)生產率水平,并從省域層面分析了其動態(tài)變化與演進趨勢,識別和判定了我國農業(yè)生產的低碳省份,從而清晰地指出了我國低碳農業(yè)發(fā)展水平的地區(qū)差異。(3)實證檢驗了影響低碳農業(yè)發(fā)展與其技術采納的主要因素,兼顧了宏觀與微觀。為了克服主觀性過強的問題,論文利用實證分析探究了影響低碳農業(yè)發(fā)展與其技術采納的關鍵性因素。其中,在論文的第7章第1節(jié)中,以低碳農業(yè)生產率為因變量,以農村基礎教育、經濟發(fā)展水平、農業(yè)公共投資等為自變量,基于省域面板數(shù)據(jù)利用Tobit模型,研究并分析了影響低碳農業(yè)發(fā)展在宏觀面向上的主要因素。而在第7章第2節(jié)中,則以農戶低碳農業(yè)技術采納為因變量,以性別、受教育程度、收入水平、對低碳農業(yè)的認知等為自變量,基于調研數(shù)據(jù)采用Logistic模型,分析并考察了影響農戶低碳農業(yè)技術采納行為的一些重要因素。
【學位授予單位】：華中農業(yè)大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F323.22

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳秋紅;;湖南省碳源與碳匯變化的時序分析[J];長江流域資源與環(huán)境;2012年06期

2 劉生龍;張捷;;空間經濟視角下中國區(qū)域經濟收斂性再檢驗——基于1985-2007年省級數(shù)據(jù)的實證研究[J];財經研究;2009年12期

3 車維漢;楊榮;;技術效率、技術進步與中國農業(yè)全要素生產率的提高——基于國際比較的實證分析[J];財經研究;2010年03期

4 李谷成;;中國農業(yè)生產率增長的地區(qū)差距與收斂性分析[J];產業(yè)經濟研究;2009年02期

5 朱廣芹;韓浩;;基于區(qū)域碳匯交易的森林生態(tài)效益補償模式[J];東北林業(yè)大學學報;2010年10期

6 袁鵬;;我國制造業(yè)勞動生產率地區(qū)差異的動態(tài)演進——基于自適應加權核密度的估計[J];當代財經;2008年04期

7 董亞娟;孫敬水;;區(qū)域經濟收入分布的動態(tài)演進分析——以浙江省為例[J];當代財經;2009年03期

8 吳易風;經濟增長理論:從馬克思的增長模型到現(xiàn)代西方經濟學家的增長模型[J];當代經濟研究;2000年08期

9 劉思華;;發(fā)展低碳經濟與創(chuàng)新低碳經濟理論的幾個問題[J];當代經濟研究;2010年11期

10 田云;李波;張俊飚;;我國農地利用碳排放的階段特征及因素分解研究[J];中國地質大學學報(社會科學版);2011年01期

相關重要報紙文章 前1條

1 胡錦濤;[N];人民日報;2012年

相關博士學位論文 前2條

1 李谷成;基于轉型視角的中國農業(yè)生產率研究[D];華中農業(yè)大學;2008年

2 趙輝;資本積累、技術進步與勞動力市場動態(tài)[D];南開大學;2009年

本文編號：2746211