本文關(guān)鍵詞： 社會分工深化 經(jīng)濟轉(zhuǎn)型 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè) 制造業(yè)效率 產(chǎn)業(yè)互動和融合　出處：《上海社會科學(xué)院》2017年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：二十世紀八十年代以來,發(fā)達國家逐漸步入后工業(yè)化社會,工業(yè)型經(jīng)濟向服務(wù)型經(jīng)濟轉(zhuǎn)變成為這些國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要趨勢。經(jīng)濟轉(zhuǎn)型突出體現(xiàn)在:一方面服務(wù)業(yè)中以滿足中間需求為主的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)快速崛起,且對制造業(yè)轉(zhuǎn)型以及其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略支持和驅(qū)動作用愈加凸顯;另一方面制造業(yè)服務(wù)化和智能化趨勢增強,在制造業(yè)產(chǎn)品價值構(gòu)成中生產(chǎn)性服務(wù)所創(chuàng)造的價值占比持續(xù)提高,經(jīng)濟服務(wù)化趨勢明顯。但是,2008年的金融危機給服務(wù)經(jīng)濟或"去工業(yè)化"過快的國家發(fā)出了警告——即缺乏制造業(yè)為主的實體經(jīng)濟支撐,服務(wù)經(jīng)濟過快發(fā)展所形成的經(jīng)濟體系往往是不穩(wěn)定的或脆弱的。在此背景下,發(fā)達國家紛紛推出"再工業(yè)化"、"制造業(yè)回歸"或"重振制造業(yè)"等發(fā)展戰(zhàn)略。在中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變中,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展起步較晚、整體發(fā)展水平不高,特別是知識、信息和人力資本密集的高端生產(chǎn)性服務(wù)部門發(fā)展嚴重不足,且其服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)效率偏低,這嚴重制約了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)以及其他部門發(fā)展的戰(zhàn)略支撐和驅(qū)動作用的發(fā)揮。同時,受傳統(tǒng)發(fā)展觀念的影響,制造業(yè)部門的發(fā)展方式仍存在較強的路徑依賴,制造業(yè)的需求結(jié)構(gòu)和需求層次不利于拉動以滿足中間需求為主的生產(chǎn)性服務(wù)部門發(fā)展。鑒于中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的困境,本文認為促進中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級、提升經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的一個重要途徑就是在深化改革的基礎(chǔ)上推動和實現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)形成融合發(fā)展的新局面,讓生產(chǎn)性服務(wù)特別是高端生產(chǎn)性服務(wù)部門成為驅(qū)動制造業(yè)轉(zhuǎn)型的"發(fā)動機和推進器";同時引導(dǎo)和促使制造業(yè)部門發(fā)展觀念和發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,讓制造業(yè)部門將那些自身提供不具有比較優(yōu)勢的服務(wù)環(huán)節(jié)和服務(wù)部門由"內(nèi)部化"轉(zhuǎn)向"外部化",從而為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)規(guī)�；�、專業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展開拓出更廣闊的市場空間。借助規(guī)范分析、實證分析以及比較分析等方法,本文結(jié)合中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)發(fā)展的特征事實和經(jīng)驗數(shù)據(jù),深入剖析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的內(nèi)生動因、影響中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的需求和供給層面因素及其與制造業(yè)互動融合的內(nèi)在機理和實現(xiàn)路徑。在理論和經(jīng)驗分析的基礎(chǔ)上,探究中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平和發(fā)展質(zhì)量不高、與制造業(yè)互動融合層次較低的深層原因,并提出相應(yīng)的政策建議。并對發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及典型企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展所積淀的國際經(jīng)驗進行梳理'和總結(jié),以便為提高我國產(chǎn)業(yè)互動和融合發(fā)展水平提供有益的借鑒。本文理論和經(jīng)驗研究得到的結(jié)論可概括為以下幾個方面:(1)從理論層面的分析來看,作為制造業(yè)重要中間投入的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是制造業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)組織效率提高的重要原因。因為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)特別是知識密集型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)可以將更多的知識、信息和人力資本融入到制造業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)的全過程,從而降低企業(yè)的內(nèi)置成本,提高企業(yè)的生產(chǎn)組織效率和市場交易效率。同時,生產(chǎn)性服務(wù)分工越細化、種類越多、服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)效率越高,越有利于增強制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)出的多樣性和異質(zhì)性、提高制造業(yè)企業(yè)的差別定價能力和獲利能力,從而促進制造業(yè)升級。但通過對中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的經(jīng)驗分析卻發(fā)現(xiàn)由于受市場規(guī)模、專業(yè)化水平以及發(fā)展層次等多方面因素的影響,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)發(fā)展水平和發(fā)展效率的提升作用不甚明顯,還不足以發(fā)揮驅(qū)動制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的"心臟和翅膀"作用。(2)通過對中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的特征事實分析,發(fā)現(xiàn)長期以來"重生產(chǎn)、輕服務(wù)"的認識偏見致使服務(wù)業(yè)發(fā)展嚴重滯后,而傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟體制下存在的管理觀念和方法的延續(xù)亦嚴重抑制了制造業(yè)企業(yè)以及其他部門對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間需求,導(dǎo)致生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平較低。另外,雖然制造業(yè)發(fā)展迅速,但長期以來粗放式的制造業(yè)發(fā)展模式導(dǎo)致產(chǎn)能過剩、原始創(chuàng)新能力不高,資源能源高消耗、生態(tài)環(huán)境破壞嚴重等問題正在倒逼中國制造業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展。要改變生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的發(fā)展困境,一個現(xiàn)實路徑就是清除二者聯(lián)動發(fā)展的諸多有形或無形的障礙和壁壘,搭建必要的"平臺"來促進二者的互動和融合發(fā)展。(3)理論分析表明制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的互動融合是產(chǎn)業(yè)發(fā)展重要趨勢,而國際經(jīng)驗也顯示發(fā)達國家制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的互動融合程度愈加深化和拓展。但通過對1997年以來中國投入產(chǎn)出表分析,發(fā)現(xiàn)中國制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的互動和融合程度雖然有所提高,但是通過對體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)互動和融合的相關(guān)指標(biāo)計算,發(fā)現(xiàn)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之間還沒有形成顯著的互動關(guān)系,二者非均衡融合程度依然較高,雖然生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的依賴程度比較高,但制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)的依賴度卻較低,二者融合發(fā)展趨勢還不明顯。結(jié)合2008年以來金融危機教訓(xùn)以及中國大國經(jīng)濟特征來看,我們一方面要不斷提高生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平、逐步優(yōu)化生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu),以便為制造業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展注入更多的知識、信息和創(chuàng)新元素,推動制造業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和品質(zhì)升級,在適應(yīng)市場需求結(jié)構(gòu)和層次變動的同時創(chuàng)造出更多的新需求;另一方面還要積極鼓勵和推動制造業(yè)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展開拓出更廣闊的市場空間。在市場秩序和產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境不斷優(yōu)化的條件下,借助合理的激勵機制誘導(dǎo)市場主體在追逐利潤中推動和實現(xiàn)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的互動和融合,促進國民經(jīng)濟的健康穩(wěn)定發(fā)展,這也正是本文研究的重要價值和現(xiàn)實意義所在。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：上海社會科學(xué)院
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F719;F424
，

本文編號：1501404