本文關(guān)鍵詞：企業(yè)跨國并購的會(huì)計(jì)處理問題研究　出處：《天津科技大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 跨國并購 會(huì)計(jì)處理 購買法 資產(chǎn)評估 商譽(yù)

【摘要】：隨著我國外匯儲(chǔ)備越居世界第一,人民幣穩(wěn)定升值,全球化經(jīng)濟(jì)帶來的資源整合的需要,這一系列為我國企業(yè)實(shí)施跨國并購提供了有力的保障。為此,我國企業(yè)為了戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃,紛紛開始了跨國并購的嘗試。但我國企業(yè)跨國并購起步較晚,在一些關(guān)鍵步驟上與發(fā)達(dá)的歐美國家相比仍然稍顯乏力。會(huì)計(jì)處理問題作為企業(yè)跨國并購的一個(gè)至關(guān)重要的環(huán)節(jié),涉及的問題廣泛而且由于不同國家面臨的法律制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不同,所以在實(shí)踐過程中較為復(fù)雜。我國企業(yè)如何在跨國并購中正確作好會(huì)計(jì)處理工作對于并購的成功與否有重要的影響。在企業(yè)的跨國并購中,會(huì)計(jì)處理方法的選擇是會(huì)計(jì)處理的核心問題,權(quán)益結(jié)合法和購買法將產(chǎn)生不同的經(jīng)濟(jì)后果。雖然在跨國并購中,國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已明確規(guī)定只能使用購買法,但是我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則卻仍然是兩種方法都能并用,這與我國所處的經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境密不可分。本文將重要探討會(huì)計(jì)處理方法的選擇、資產(chǎn)評估的方法、支付手段的選擇和商譽(yù)的會(huì)計(jì)處理等方面問題。本文首先結(jié)合國內(nèi)外學(xué)者對企業(yè)并購過程中采用的會(huì)計(jì)處理方法進(jìn)行的研究,分別從權(quán)益結(jié)合法的廢除、購買法和權(quán)益結(jié)合法產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)后果和利潤操縱等方面進(jìn)行了跨國并購的文獻(xiàn)綜述。然后從跨國并購的定義、流程,會(huì)計(jì)處理方法幾個(gè)方面對文章進(jìn)行了理論綜述,其中重點(diǎn)比較了購買法和權(quán)益結(jié)合法的使用特點(diǎn)和產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)后果和會(huì)計(jì)后果。再次,本文以美國礦業(yè)和自然資源公司并購加拿大礦業(yè)公司為案例,通過在并購實(shí)踐中會(huì)計(jì)處理方法、不同國家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的對比、跨國并購支付方式、資產(chǎn)評估、商譽(yù)及其會(huì)計(jì)處理幾個(gè)方面問題進(jìn)行了詳細(xì)的分析,并通過這些問題的探討對我國企業(yè)跨國并購提出一些可行性建議,包括并購戰(zhàn)略的制定、使用購買法和權(quán)益結(jié)合法時(shí)避免利潤操縱的建議、完善我國資產(chǎn)評估的建議、完善我國企業(yè)跨國并購支付手段的建議和商譽(yù)會(huì)計(jì)處理的建議,這對加深我國企業(yè)在跨國并購過程中對相關(guān)會(huì)計(jì)處理問題的理解和認(rèn)識(shí),具有一定的借鑒意義。
[Abstract]:With China's foreign exchange reserves in the first place in the world, the stable appreciation of the renminbi, the need for the integration of resources brought by the global economy, this series of enterprises for the implementation of cross-border mergers and acquisitions to provide a strong guarantee. In order to plan the strategic development, Chinese enterprises have begun to try cross-border mergers and acquisitions, but the cross-border mergers and acquisitions of Chinese enterprises started relatively late. In some key steps compared with the developed countries in Europe and the United States is still a little weak accounting issues as a crucial link in cross-border mergers and acquisitions. The issues involved were broad and varied owing to the different legal systems and accounting standards faced by different countries. Therefore, in the process of practice, it is more complicated. How to correctly handle accounting in cross-border M & A has an important impact on the success of M & A. in the transnational M & A of enterprises. The choice of accounting treatment method is the core problem of accounting treatment. The combination of rights and interests and the purchase method will have different economic consequences. Although in cross-border M & A, international accounting standards have clearly stipulated that only the purchase method can be used. However, the accounting standards of our country are still two methods can be used, which is closely related to the economic and financial environment in China. This paper will discuss the choice of accounting treatment method and the method of asset evaluation. The choice of means of payment and goodwill accounting treatment and other aspects. Firstly, this paper combines the domestic and foreign scholars to study the accounting treatment method used in the process of enterprise merger and acquisition, respectively from the abolition of the equity combination method. In this paper, the economic consequences and profit manipulation of the purchasing method and the equity combination method are reviewed. Then, the definition and process of cross-border M & A are introduced. Accounting treatment methods of several aspects of the theoretical review of the article, which focuses on the purchase and equity combination of the characteristics of the use of the law and the economic consequences and accounting consequences. Again. In this paper, American mining and natural resources companies merger and acquisition of Canadian mining companies as a case, through the M & A practice accounting treatment methods, different national accounting standards, cross-border M & A payment methods, asset evaluation. This paper makes a detailed analysis of several aspects of goodwill and its accounting, and puts forward some feasible suggestions on cross-border M & A of Chinese enterprises through the discussion of these problems, including the formulation of M & A strategy. Using the method of purchase and equity combination to avoid profit manipulation, to improve the recommendations of asset evaluation, to improve the means of payment of cross-border mergers and acquisitions in China, and to improve the recommendations of goodwill accounting. It is of great significance to deepen the understanding and understanding of the related accounting problems in the process of transnational M & A in our country.
【學(xué)位授予單位】：天津科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F275;F271

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉玉霞,潘濤;中國企業(yè)跨國并購發(fā)展問題探究[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年02期

2 謝巍 ,陳錫生;中國企業(yè)跨國并購的理論與戰(zhàn)略選擇[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2002年11期

3 謝巍,陳錫生;中國企業(yè)跨國并購的理論與戰(zhàn)略選擇[J];科技和產(chǎn)業(yè);2002年07期

4 韓世坤,陳繼勇;中國企業(yè)跨國并購的智力支持和組織創(chuàng)新[J];管理世界;2002年01期

5 張汝根;當(dāng)前我國企業(yè)跨國并購存在的問題及對策[J];礦業(yè)工程;2003年05期

6 武勇,譚力文;論中國企業(yè)跨國并購[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2004年08期

7 趙偉,黃上國;促進(jìn)民營企業(yè)跨國并購的對策研究[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2004年03期

8 張倩;王芳云;;我國企業(yè)跨國并購的特點(diǎn)分析[J];管理科學(xué)文摘;2004年06期

9 張細(xì)移;;我國企業(yè)跨國并購風(fēng)險(xiǎn)及對策[J];金融經(jīng)濟(jì);2005年20期

10 余博;聚焦中國企業(yè)跨國并購[J];企業(yè)管理;2005年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 武常岐;謝寧鈴;;中國企業(yè)跨國并購研究[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“全球化趨勢中跨國發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會(huì)責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集（上）[C];2007年

2 許晶晶;楊漢明;;淺談我國企業(yè)跨國并購的風(fēng)險(xiǎn)和防范——以聯(lián)想、TCL等收購案分析[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)管理專業(yè)委員會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

3 李建超;申寶建;;中國企業(yè)跨國并購的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范與控制[A];煤炭經(jīng)濟(jì)管理新論（第9輯）——第十屆中國煤炭經(jīng)濟(jì)管理論壇暨2009年中國煤炭學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中國國際問題研究所副研究員 汪巍;中國企業(yè)跨國并購的戰(zhàn)略選擇[N];中國石油報(bào);2013年

2 陳寶明 彭春燕 陳原;我國企業(yè)跨國并購漸入佳境[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2013年

3 紀(jì)卓瑤;博弈群雄 中國企業(yè)跨國并購勝算幾何　[N];中國工業(yè)報(bào);2005年

4 韓靜;俄羅斯企業(yè)跨國并購勢頭猛烈[N];中國貿(mào)易報(bào);2006年

5 姚文;中國企業(yè)跨國并購高峰會(huì)廈門舉行[N];中國企業(yè)報(bào);2006年

6 本報(bào)記者 李小兵邋吳芳蘭;專家：中國企業(yè)跨國并購機(jī)遇來臨[N];上海證券報(bào);2008年

7 潘清;金融風(fēng)暴帶給中國企業(yè)跨國并購機(jī)遇[N];中國企業(yè)報(bào);2008年

8 ;中國企業(yè)跨國并購發(fā)展歷程[N];國際商報(bào);2008年

9 張宏彥;中國企業(yè)跨國并購的思維“誤區(qū)”[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2009年

10 記者 蔣菡;中國企業(yè)跨國并購總成功率達(dá)40%[N];工人日報(bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 李凌;中國企業(yè)跨國并購區(qū)位選擇研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2015年

2 賈鏡渝;中國企業(yè)跨國并購研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

3 趙麟;礦業(yè)企業(yè)跨國并購風(fēng)險(xiǎn)評估及其決策支持系統(tǒng)研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)（北京）;2011年

4 王誠志;中國企業(yè)跨國并購：績效與風(fēng)險(xiǎn)研究[D];暨南大學(xué);2008年

5 鄧沛然;中國企業(yè)跨國并購中的文化整合研究[D];河北大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉耕耘;中國企業(yè)跨國并購戰(zhàn)略研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2008年

2 許博;中國企業(yè)跨國并購的制約因素及對策研究[D];中國海洋大學(xué);2007年

3 蘇婧宇;中國企業(yè)跨國并購研究[D];上海外國語大學(xué);2008年

4 張興中;中國企業(yè)跨國并購風(fēng)險(xiǎn)及防范研究[D];天津大學(xué);2008年

5 周琪;中國企業(yè)跨國并購風(fēng)險(xiǎn)及防范[D];江蘇大學(xué);2008年

6 李鷹;全球化背景下中國企業(yè)跨國并購的驅(qū)動(dòng)和制約因素研究[D];華東師范大學(xué);2009年

7 徐靜;金融危機(jī)后我國企業(yè)跨國并購的策略研究[D];大連海事大學(xué);2010年

8 代麗嬌;中國企業(yè)跨國并購風(fēng)險(xiǎn)及對策研究[D];河北大學(xué);2010年

9 陳思;中國企業(yè)跨國并購績效評價(jià)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

10 王煒;中國企業(yè)跨國并購分析研究[D];東南大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：1410753