本文關(guān)鍵詞：預(yù)防性儲蓄、家庭財富與不同收入階層的城鎮(zhèn)居民消費行為　出處：《山東大學(xué)》2016年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 預(yù)防性儲蓄 收入階層 家庭資產(chǎn) 人力資本

【摘要】：自20世紀(jì)90年代以來,中國居民的儲蓄水平呈現(xiàn)出快速且明顯的上升趨勢,并始終保持在較高水平。中國經(jīng)濟發(fā)展在經(jīng)歷2007年之后增速明顯放緩,現(xiàn)階段已經(jīng)從高速增長階段過渡到中高速增長的經(jīng)濟新常態(tài)。在新的經(jīng)濟發(fā)展形勢下,實現(xiàn)依靠消費拉動的經(jīng)濟增長是健康可持續(xù)的發(fā)展模式。政府自1996年以來通過下調(diào)利率等多種措施來刺激居民消費,但是效果并不理想。在這種情況下,了解居民高儲蓄、低消費的影響因素及影響渠道,探求中國居民家庭高儲蓄水平的原因引起了學(xué)界的高度關(guān)注。目前中國仍處在經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌時期,各項制度尚待完善。居民為了應(yīng)對未來生活中面臨的各種不確定性,會表現(xiàn)出謹(jǐn)慎性動機,從而減少消費、提高儲蓄水平。收入是影響消費的決定性因素,收入水平的高低影響著居民對未來不確定性的反應(yīng)程度。在改革開放之后中國居民收入差距快速拉大,也導(dǎo)致居民的消費行為出現(xiàn)明顯差異。此外,家庭資產(chǎn)和人力資本能夠為家庭帶來收益,是家庭收入的重要補充,對居民消費水平有著不同程度的影響。因此,考慮到收入階層的異質(zhì)性,對不同收入階層居民的預(yù)防性儲蓄行為和家庭財富對居民消費的影響分別進(jìn)行分析檢驗,有助于全面了解中國體制轉(zhuǎn)軌時期居民相對高儲蓄、低消費的原因。本文以現(xiàn)代消費理論為基礎(chǔ),結(jié)合中國城鎮(zhèn)居民家庭經(jīng)濟行為在制度轉(zhuǎn)軌時期的特殊性,將定性描述和定量分析相結(jié)合,從不同角度考察了預(yù)防性儲蓄和家庭財富對不同收入階層城鎮(zhèn)居民家庭消費行為的影響。全文共分7章。第1章為導(dǎo)論。第2、3章為全文的理論基礎(chǔ),整理了預(yù)防性儲蓄理論、家庭財富對居民消費影響的主要研究成果,并進(jìn)行預(yù)防性儲蓄理論在中國國情下的適用性討論。第4—6章是全文的實證部分,也是分析的重點。其中,第4章在預(yù)防性儲蓄理論基礎(chǔ)上,結(jié)合不同收入階層居民消費行為的異質(zhì)性考察了不確定性、流動性約束和消費習(xí)慣等對不同收入階層城鎮(zhèn)居民消費行為的影響；第5章將人力資本與家庭資產(chǎn)一并作為家庭財富的組成部分,按照類型和性質(zhì)不同區(qū)分家庭資產(chǎn)和人力資本,分別檢驗不同類型的家庭財富對城鎮(zhèn)居民家庭消費行為的影響程度及影響渠道；第6章將預(yù)防性儲蓄動機、家庭財富和家庭所處的生命周期階段等因素整合到同一個分析框架中,分別檢驗各因素對不同收入階層的城鎮(zhèn)居民家庭消費行為的影響。第7章是全文的結(jié)論及政策含義。本文得到的主要結(jié)論和創(chuàng)新點如下：第一,在Dynan預(yù)防性儲蓄模型的基礎(chǔ)上,引入流動性約束和消費習(xí)慣等因素,利用按收入階層分組的城鎮(zhèn)居民調(diào)查數(shù)據(jù),首次按照不同收入階層居民所受流動性約束的異質(zhì)性將其分為受到流動性約束和所受流動性約束不確定兩組,構(gòu)造收入組間動態(tài)面板,運用隨機系數(shù)模型詳細(xì)分析了不同收入階層的城鎮(zhèn)居民家庭預(yù)防性儲蓄行為。結(jié)果表明預(yù)防性儲蓄動機強度隨著收入水平的提高呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢,流動性約束主要對低收入群體影響較大。實際利率和消費習(xí)慣對各收入組的消費和儲蓄行為影響并不明顯。從收入階層來看,低收入群體降低消費水平的主要原因是同時受到較強的流動性約束和不確定性兩方面因素的影響,預(yù)防性儲蓄動機強度較大。中高收入群體的消費行為主要受到不確定性的影響,并且隨著收入水平的提高,預(yù)防性儲蓄動機強度有明顯遞減的趨勢。第二,將附著于家庭成員人身的人力資本作為家庭財富的組成部分,引入到家庭財富與城鎮(zhèn)居民家庭消費行為的分析中,選取以戶主受教育程度為代理變量的教育人力資本和以家庭醫(yī)療支出為代理變量的健康人力資本對人力資本進(jìn)行量化處理。運用對比的分析方法,分別實證檢驗多組不同性質(zhì)的家庭財富對城鎮(zhèn)居民家庭消費和儲蓄行為的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)居民的現(xiàn)住房產(chǎn)對家庭消費沒有顯著影響,而非現(xiàn)住房產(chǎn)對家庭消費則具有顯著的促進(jìn)作用,表現(xiàn)出明顯的財富效應(yīng)。金融資產(chǎn)對居民消費水平有顯著的促進(jìn)作用。雖然生產(chǎn)性固定資產(chǎn)在城鎮(zhèn)家庭中的占有率較低,但是其對于家庭消費的財富效應(yīng)非常明顯。人力資本對家庭消費水平具有顯著的正向影響,受教育水平較高的家庭傾向于消費更多,健康人力資本對消費的影響相對于教育人力資本則更加穩(wěn)定。另外,家中有未婚子女會顯著提高家庭的消費水平,這部分消費主要來自于家庭收入而不是住房資產(chǎn)的財富效應(yīng)。第三,利用劃分收入階層的城鎮(zhèn)家庭微觀數(shù)據(jù),將收支不確定性、家庭財富、家庭所處的生命周期階段等主要影響因素置于統(tǒng)一的分析框架內(nèi),使用穩(wěn)健OLS的估計方法綜合檢驗各因素對不同收入階層的城鎮(zhèn)居民家庭儲蓄率的影響。結(jié)果表明,不同收入階層的城鎮(zhèn)居民家庭的消費和儲蓄行為具有一定的差異性,尤其是低收入家庭表現(xiàn)較為特殊。具體來說,低收入家庭所受到的收支不確定性對儲蓄率的影響方向與其他三個收入組相反,收入和家庭規(guī)模對低收入家庭儲蓄率有較大的正向影響。家庭的教育支出和醫(yī)療保健支出都會導(dǎo)致低收入家庭的儲蓄率明顯下降。低收入家庭表現(xiàn)較其他三個收入組明顯不同,家庭儲蓄率隨戶主年齡增長呈現(xiàn)波動式下降的趨勢。而中低收入家庭儲蓄率受到收入和消費兩方面不確定性的影響程度大致相當(dāng)。收入和教育、醫(yī)療支出對中低收入家庭的儲蓄率有較大的負(fù)向影響,其中教育支出對儲蓄率的抑制作用更強,家庭儲蓄率隨戶主年齡大致呈現(xiàn)“U”型結(jié)構(gòu)。對于中高收入家庭而言,家庭儲蓄率受到收入不確定性的正向影響大于支出不確定性的負(fù)向影響。資產(chǎn)水平和家庭規(guī)模對中高收入家庭的消費具有顯著的影響,家庭儲蓄率隨著戶主年齡呈現(xiàn)先下降后持續(xù)上升的變動趨勢。高收入家庭受到的支出不確定性的負(fù)向影響大于收入不確定性的正向影響。收入和資產(chǎn)對高收入家庭儲蓄率有明顯的正向作用。家庭的儲蓄率在家庭生命周期中的變化與中高收入家庭較為類似,但變動趨勢相比前者于更加平緩。根據(jù)以上分析,本文的政策含義主要包括五個方面。第一,穩(wěn)定居民的收入預(yù)期,創(chuàng)造穩(wěn)定的宏觀就業(yè)環(huán)境。制度轉(zhuǎn)軌時期產(chǎn)生的不確定性預(yù)期對居民家庭的消費和儲蓄行為產(chǎn)生的影響較大,不確定性預(yù)期會顯著降低居民的消費水平。第二,逐步提高居民收入水平,合理縮小貧富差距,完善收入分配機制。逐步提高居民的收入水平尤其是中低收入群體的收入水平,有利于釋放這部分城鎮(zhèn)居民的消費潛力,改善他們的生活質(zhì)量。完善低收入家庭的保障機制,縮小貧富差距,對促進(jìn)消費、降低家庭儲蓄水平有重要作用。第三,政府增加教育、養(yǎng)老和醫(yī)療等領(lǐng)域的公共支出,盡快完善教育制度和養(yǎng)老保險制度,建立廣泛覆蓋的醫(yī)療保險制度,有助于降低居民在教育和醫(yī)療方面的支出預(yù)期,尤其是減輕低收入家庭的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。第四,穩(wěn)定住房價格,促使居民對住房價格形成穩(wěn)定的預(yù)期。房價上漲過快或價格波動較大都會對居民的買房預(yù)期產(chǎn)生影響,從而使其不得不降低消費水平、表現(xiàn)出更加謹(jǐn)慎的消費行為。因此,按照房地產(chǎn)市場供需結(jié)構(gòu)調(diào)整住房供給,穩(wěn)定住房價格,有利于提高居民的消費水平。第五,健全養(yǎng)老保險制度,降低老年人的養(yǎng)老成本和支出預(yù)期。加快養(yǎng)老保險制度改革,建立覆蓋全面、保障有力的養(yǎng)老保險制度,提高城鎮(zhèn)居民對退休后收入水平的預(yù)期,能夠降低居民在中老年階段的儲蓄水平,在一定程度上拉動居民消費。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F832.22;F126

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;中國收入階層概覽[J];市場經(jīng)濟導(dǎo)報;1999年02期

2 劉建;;刺激消費 中間收入階層不可忽視[J];中國統(tǒng)計;2009年08期

3 國家統(tǒng)計局四川調(diào)查總隊課題組;劉小莉;;四川城市不同收入階層差異研究[J];西南金融;2008年07期

4 曹陽;宋正剛;;城鄉(xiāng)不同收入階層居民通脹差異分析[J];商業(yè)時代;2013年07期

5 ;學(xué)界[J];新聞周刊;2003年23期

6 史海英;;江蘇省農(nóng)村居民不同收入階層的消費結(jié)構(gòu)差異研究[J];云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年04期

7 葉檀;;中產(chǎn)收入階層在隱性通脹壓力下走向貧困[J];領(lǐng)導(dǎo)文萃;2011年09期

8 潘愛民;;城市各收入階層的消費者行為特征研究[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2008年07期

9 上海市綜合經(jīng)濟研究所課題組;應(yīng)啟動中層收入階層消費[J];上海綜合經(jīng)濟;2000年03期

10 李正明;鐘俊鵬;;不同收入階層的和諧消費與全面建設(shè)小康社會[J];消費經(jīng)濟;2008年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 徐菊芬;;基于住房需求—供給視角的居住分異機制研究[A];城市規(guī)劃和科學(xué)發(fā)展——2009中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2009年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳春 清華大學(xué)社會學(xué)與城市規(guī)劃聯(lián)合培養(yǎng)博士研究生;我國不同收入階層的住房分析[N];中國社會報;2009年

2 本報記者 張守營;逾兩成07屆畢業(yè)生離開“北上廣”[N];中國經(jīng)濟導(dǎo)報;2011年

3 本報特約記者 杜水龍;康巴什新區(qū)：讓不同收入階層都能安居樂業(yè)[N];鄂爾多斯日報;2014年

4 本報特約記者 正道;無形手的規(guī)律和有形手的責(zé)任[N];民營經(jīng)濟報;2007年

5 劉淳;美歐中產(chǎn)消費“上下不定”[N];中國商報;2006年

6 本報記者 畢曉娜;警惕住宅割據(jù)城市[N];建筑時報;2002年

7 ;各有各的精彩[N];廈門日報;2007年

8 本報駐倫敦記者　:馬建國;英國力爭人人都有一個體面的家[N];經(jīng)濟參考報;2006年

9 中國人民大學(xué)教授 楊瑞龍;反通脹具有民生意義[N];人民日報;2011年

10 北京科技大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院教授 何維達(dá);住房“雙軌制”是明智選擇[N];人民日報海外版;2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 尚昀;預(yù)防性儲蓄、家庭財富與不同收入階層的城鎮(zhèn)居民消費行為[D];山東大學(xué);2016年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 龍微琳;基于保障性住區(qū)居民視角的混合居住研究[D];南京大學(xué);2013年

2 張志龍;我國城鎮(zhèn)不同收入階層通脹福利成本差異的測度研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2015年

3 溫佐;不同收入階層對金融產(chǎn)品的需求差異比較研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

4 包慧敏;中國城鎮(zhèn)不同收入階層居民消費行為及消費結(jié)構(gòu)分析[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2004年

5 顧曉蕓;住房價格對不同收入階層居民消費的影響研究[D];華東師范大學(xué);2015年

6 白雪;臨汾市不同收入階層城鎮(zhèn)居民消費結(jié)構(gòu)實證分析[D];山西師范大學(xué);2015年

7 陳培培;四川省不同收入階層居民文化消費行為的統(tǒng)計研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2009年

8 林小岑;中國不同收入階層CPI的編制與應(yīng)用問題探討[D];廈門大學(xué);2014年

9 田峰;遼寧省房價對不同收入階層消費的影響研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

10 羅青林;美國住房供需模式變遷研究及啟示[D];江西財經(jīng)大學(xué);2010年

，

本文編號：1308570