本文關(guān)鍵詞：企業(yè)間知識(shí)合作動(dòng)機(jī)、合作行為與合作創(chuàng)新績效的關(guān)系研究

  更多相關(guān)文章： 企業(yè)間知識(shí)合作 研發(fā)動(dòng)機(jī) 學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī) 戰(zhàn)略動(dòng)機(jī) 競爭動(dòng)機(jī) 政府扶持

【摘要】：在經(jīng)濟(jì)全球化、技術(shù)擴(kuò)散、知識(shí)共享以及競爭壓力等相互作用下,技術(shù)交織、企業(yè)合作成為趨勢,每個(gè)企業(yè)都處于不斷學(xué)習(xí)之中,借鑒和分享其他企業(yè)的先進(jìn)技術(shù)與知識(shí)成為常態(tài)。正如國際企業(yè)咨詢顧問Ohmae所說的,“今天的產(chǎn)品嚴(yán)重依賴于許多不同的關(guān)鍵技術(shù),多數(shù)企業(yè)不可能總是保持作為所有這些先進(jìn)技術(shù)的使用者…”。沒有哪家企業(yè)能夠同時(shí)擁有所有的與自己生產(chǎn)和服務(wù)相關(guān)的先進(jìn)知識(shí)和技術(shù)。因而,在市場需求多元化、技術(shù)快速變革的環(huán)境下,企業(yè)間展開了廣泛的、多元化的知識(shí)合作創(chuàng)新活動(dòng)。文獻(xiàn)與資料顯示,企業(yè)間在知識(shí)合作創(chuàng)新活動(dòng)中取得了顯著的成效,但也有諸多合作失敗或合作解體的實(shí)例。究其原因,則與合作動(dòng)力不足、合作關(guān)系不穩(wěn)定有關(guān)。因此,從機(jī)理上分析企業(yè)間知識(shí)合作成敗的條件與機(jī)理,進(jìn)而研究合作動(dòng)機(jī)(驅(qū)動(dòng)力)、合作行為與合作績效之間的關(guān)系顯然具有理論意義,也具有實(shí)踐價(jià)值。本文在界定企業(yè)間知識(shí)合作概念的基礎(chǔ)上,構(gòu)建企業(yè)間知識(shí)合作創(chuàng)新的流程圖；綜合運(yùn)用交易成本理論、資源基礎(chǔ)理論、組織學(xué)習(xí)理論、戰(zhàn)略管理理論及競爭合作理論等相關(guān)學(xué)科的理論、方法,借鑒已有的研究,將企業(yè)的合作動(dòng)機(jī)作為自變量、合作行為作為中介變量、政府扶持作為調(diào)節(jié)變量,建立諸變量之間的關(guān)系模型,提出相關(guān)假設(shè)。運(yùn)用問卷調(diào)查方法,獲得329家企業(yè)知識(shí)合作創(chuàng)新數(shù)據(jù),運(yùn)用多元回歸和結(jié)構(gòu)方程對(duì)數(shù)據(jù)、模型及相關(guān)假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)。得到如下幾個(gè)方面的主要結(jié)論：第一：構(gòu)建企業(yè)間知識(shí)合作創(chuàng)新的一般流程,即確定企業(yè)合作動(dòng)機(jī)、選擇合適的伙伴、搭建合作平臺(tái)、創(chuàng)造新知識(shí)與新技術(shù)、吸收新知識(shí)。結(jié)合企業(yè)知識(shí)創(chuàng)新與企業(yè)間知識(shí)合作創(chuàng)新的KC-SECI模型,闡釋企業(yè)間知識(shí)合作的概念及內(nèi)涵,建立企業(yè)間知識(shí)合作創(chuàng)新的流程圖,為合作動(dòng)機(jī)、合作行為影響合作創(chuàng)新績效的實(shí)踐應(yīng)用提供了理論支撐。第二：驗(yàn)證企業(yè)的合作動(dòng)機(jī)對(duì)合作創(chuàng)新績效的主要作用。發(fā)現(xiàn)研發(fā)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、戰(zhàn)略動(dòng)機(jī)、競爭動(dòng)機(jī)分別對(duì)合作創(chuàng)新績效產(chǎn)生顯著的正向影響。本研究結(jié)論不僅彌補(bǔ)了現(xiàn)有文獻(xiàn)中關(guān)于企業(yè)間知識(shí)合作創(chuàng)新對(duì)合作創(chuàng)新績效影響的研究不足,還在一定程度上豐富了關(guān)于合作動(dòng)機(jī)對(duì)合作創(chuàng)新績效影響作用的研究。對(duì)于企業(yè)間知識(shí)合作動(dòng)機(jī)理論在合作創(chuàng)新領(lǐng)域的應(yīng)用是一個(gè)重要貢獻(xiàn)。第三：緊密聯(lián)結(jié)、知識(shí)資源投入分別對(duì)合作動(dòng)機(jī)對(duì)合作創(chuàng)新績效具有中介作用,打開合作動(dòng)機(jī)到合作創(chuàng)新績效之間的黑箱。分析“合作動(dòng)機(jī)——合作行為——合作創(chuàng)新績效”的內(nèi)部作用路徑及相互間的影響關(guān)系,剖析合作創(chuàng)新源始端到終結(jié)端之間的影響機(jī)制,為深入探討合作行為對(duì)合作創(chuàng)新績效的有效性作用機(jī)理做出了理論貢獻(xiàn)。第四：將政府扶持作為重要的環(huán)境變量,驗(yàn)證政府扶持對(duì)研發(fā)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、戰(zhàn)略動(dòng)機(jī)分別與緊密聯(lián)結(jié)、知識(shí)資源投入之間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。通過廓清影響合作創(chuàng)新績效的作用路徑,詮釋了政府扶持在企業(yè)間知識(shí)合作創(chuàng)新中企業(yè)的合作動(dòng)機(jī)與合作行為轉(zhuǎn)變過程中的調(diào)控作用。研究結(jié)論能夠更加全面的、系統(tǒng)的揭示影響合作創(chuàng)新績效的機(jī)理,有利于從合作創(chuàng)新績效視角準(zhǔn)確的、深入的把握企業(yè)間知識(shí)合作創(chuàng)新的內(nèi)在規(guī)律,且研究結(jié)果支持并對(duì)制度理論做出了貢獻(xiàn)。本研究得到了理論方面的新結(jié)果,在一定程度上豐富和拓展了企業(yè)間知識(shí)合作動(dòng)機(jī)、合作行為、政府扶持與合作創(chuàng)新績效的關(guān)系研究,在實(shí)踐上有助于指導(dǎo)企業(yè)的合作行為,為提升企業(yè)間合作的有效性提供指導(dǎo)。
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F273.1
，

本文編號(hào)：1285999