本文關(guān)鍵詞：不確定條件下電煤供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的機(jī)制設(shè)計(jì)及評(píng)價(jià)方法研究

  更多相關(guān)文章： 電煤供應(yīng)鏈 進(jìn)化博弈 差價(jià)契約 收益共享契約 多屬性評(píng)價(jià) 集成評(píng)價(jià)

【摘要】：中國(guó)能源以煤炭為主,中國(guó)整個(gè)電力裝機(jī)比例中,火電占到70%以上。電煤關(guān)系的協(xié)調(diào)歷來(lái)受到理論及實(shí)踐工作者的重視。近年來(lái),由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期及國(guó)際煤價(jià)下跌等因素,電煤供求關(guān)系及供應(yīng)方式都發(fā)生了變化,國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)對(duì)于煤炭物流與供應(yīng)鏈管理很重視,于2014年初出臺(tái)了《煤炭物流發(fā)展規(guī)劃》,并于2015年3月,出臺(tái)了新一輪電力體制改革方案。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,中國(guó)電煤市場(chǎng)將會(huì)向穩(wěn)定、成熟和規(guī)范的市場(chǎng)發(fā)展,實(shí)施供應(yīng)鏈管理正當(dāng)其時(shí)。由于電煤供應(yīng)鏈的內(nèi)、外部環(huán)境具有很大的不確定性,為此,本文基于不確定理論、供應(yīng)鏈管理理論、契約理論、博弈論等,對(duì)電煤供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)這一問(wèn)題展開(kāi)全面系統(tǒng)研究,以期在理論上構(gòu)建電煤供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)實(shí)現(xiàn)問(wèn)題的理論框架,并在實(shí)踐上促進(jìn)電煤供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)和發(fā)展,提升電煤供應(yīng)鏈績(jī)效,進(jìn)而提高電煤合作關(guān)系。首先,界定了電煤供應(yīng)鏈的概念,并對(duì)其特點(diǎn)、結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析,明確了電煤供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的目標(biāo)及協(xié)調(diào)要素;之后,通過(guò)電企、煤企的利潤(rùn)函數(shù)分析、分蛋糕模型、斗雞模型,指出長(zhǎng)期深入的電力體制改革是電煤供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的必要條件;然后,指出電煤供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的關(guān)鍵因素,并著重對(duì)電煤供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的銜接不確定性因素:電價(jià)政策、減排政策、資源管制政策等政策因素,以及供應(yīng)不確定、需求不確定、運(yùn)輸不確定、信用不確定、信息傳遞不確定等非政策因素進(jìn)行了分析,從而指出電煤供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)需通過(guò)宏觀協(xié)調(diào)和微觀協(xié)調(diào)并行的協(xié)調(diào)機(jī)制。其次,在宏觀協(xié)調(diào)上,運(yùn)用三方進(jìn)化博弈模型對(duì)電煤供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的實(shí)現(xiàn)機(jī)制問(wèn)題進(jìn)行分析,分析了電煤供應(yīng)鏈中煤炭企業(yè)、發(fā)電企業(yè)、政府三方博弈演化的影響因素,構(gòu)建了三方進(jìn)化博弈的支付矩陣及復(fù)制動(dòng)態(tài)方程,提出電煤供應(yīng)鏈相關(guān)參數(shù)應(yīng)設(shè)置的取值范圍;并對(duì)電煤供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)實(shí)現(xiàn)路徑問(wèn)題進(jìn)行仿真分析,探討煤炭企業(yè)、發(fā)電企業(yè)、政府在電煤供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)實(shí)現(xiàn)中的矛盾和沖突,發(fā)現(xiàn)電煤供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)實(shí)現(xiàn)中路徑選擇的規(guī)律。然后,在微觀協(xié)調(diào)上,首先,基于前景理論,對(duì)電煤供應(yīng)鏈差價(jià)契約下的煤炭企業(yè)、發(fā)電企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)效益進(jìn)行均衡考慮,構(gòu)建差價(jià)契約協(xié)調(diào)機(jī)制。該差價(jià)契約協(xié)調(diào)機(jī)制以集中決策下電煤供應(yīng)鏈均衡時(shí)煤炭需求量作為其年總交易量,進(jìn)行契約協(xié)調(diào)機(jī)制設(shè)計(jì),從而解決雙重邊際效用,并基于前景理論,在差價(jià)契約構(gòu)建中,以Stackberg非合作博弈下的電煤企業(yè)均衡時(shí)電、煤雙方各自的收益作為其參照點(diǎn),考慮電煤需求為隨機(jī)變量,設(shè)計(jì)交易期為一年的差價(jià)契約,非差價(jià)契約部分的煤炭?jī)r(jià)格每天以市場(chǎng)價(jià)進(jìn)行結(jié)算。其次,對(duì)于包括煤炭生產(chǎn)企業(yè)、發(fā)電企業(yè)、煤炭流通企業(yè)三個(gè)結(jié)點(diǎn)企業(yè)的電煤供應(yīng)鏈,提出融入修正shapley方法的改進(jìn)收益共享契約的三級(jí)電煤供應(yīng)鏈利益分配協(xié)調(diào)機(jī)制。最后,為進(jìn)一步深化本文所設(shè)計(jì)的電煤供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)實(shí)現(xiàn)的宏觀、微觀機(jī)制,一方面,建立了基于改進(jìn)區(qū)間直覺(jué)模糊TOPSIS法的電煤供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)多屬性評(píng)價(jià)模型,該方法針對(duì)有關(guān)信息不確定性和模糊性的特點(diǎn),提出IVIFSs的基于累積區(qū)間得分函數(shù)的TOPSIS的集成決策模型,并將其應(yīng)用于電煤供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià),然后,對(duì)我國(guó)電煤供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)情況進(jìn)行評(píng)價(jià),并提出宏觀層面的改進(jìn)措施。另一方面,基于平衡計(jì)分法建立電煤供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)體系,評(píng)價(jià)體系中加入了“綠色環(huán)保”指標(biāo),并運(yùn)用改進(jìn)集成評(píng)價(jià)模型對(duì)六家電煤供應(yīng)鏈績(jī)效進(jìn)行實(shí)證分析,提出電煤供應(yīng)鏈的綠色改進(jìn)的微觀層面的協(xié)調(diào)改進(jìn)機(jī)制,為實(shí)現(xiàn)電煤供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)發(fā)展提供參考。
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：F274;F426.21
，

本文編號(hào)：1270710