本文關(guān)鍵詞：中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化驅(qū)動因素研究

  更多相關(guān)文章： 高技術(shù)產(chǎn)業(yè) 科技成果轉(zhuǎn)化 市場驅(qū)動 資源驅(qū)動 政策驅(qū)動 交互分析

【摘要】：有效驅(qū)動科技成果轉(zhuǎn)化,對提高經(jīng)濟(jì)效益、社會效益及環(huán)境保護(hù)意義重大。市場是驅(qū)動科技成果轉(zhuǎn)化的內(nèi)在動力。但市場在短期狀態(tài)下易出現(xiàn)失靈現(xiàn)象,任由市場支配科技創(chuàng)新及成果轉(zhuǎn)化,或?qū)萍寂c經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率,故政策干預(yù)必不可少。政策因素常被視為外生變量,但可擇機調(diào)控微觀主體行為。政策扶持可彌補創(chuàng)新外部化損失,激發(fā)微觀行為主體科技創(chuàng)新及成果轉(zhuǎn)化積極性。然而,為避免擾亂市場秩序,政策干預(yù)不應(yīng)試圖改變市場規(guī)律,而應(yīng)通過調(diào)控資源配置結(jié)構(gòu)達(dá)到杠桿性目的。資源因素對科技創(chuàng)新及成果轉(zhuǎn)化的直接驅(qū)動作用較強,必要的資源投入是保障科技成果轉(zhuǎn)化持續(xù)進(jìn)行的重要條件。在不同市場狀況和政策導(dǎo)向下,科技資源投入規(guī)模和結(jié)構(gòu)存在一定差異。而當(dāng)市場狀況發(fā)生變化時,政策作用對象和實施力度也應(yīng)適度調(diào)整,以適應(yīng)新的經(jīng)濟(jì)均衡。上述市場、資源、政策之間的交互性勢必對科技成果轉(zhuǎn)化產(chǎn)生一定影響。本文借鑒了創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論方法,結(jié)合中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展實際,采用定量與定性分析相結(jié)合、實證分析和規(guī)范分析相結(jié)合的研究方法,從產(chǎn)出和效率視角分別對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化驅(qū)動問題進(jìn)行研究。包括四個方面的內(nèi)容:一是對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化市場驅(qū)動問題進(jìn)行研究。系統(tǒng)剖析了市場結(jié)構(gòu)、市場績效、外資因素對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化產(chǎn)出和效率的影響。有以下結(jié)論:其一,科技成果轉(zhuǎn)化周期長、行業(yè)進(jìn)入壁壘高時,收益因素不易促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化產(chǎn)出提升;相反,科技成果轉(zhuǎn)化周期短、行業(yè)進(jìn)入壁壘低時,收益因素易促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化產(chǎn)出提升。其二,產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)趨于競爭時,收益因素易促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化效率提升;相反,市場結(jié)構(gòu)趨于壟斷時,收益因素難以促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化效率提升。其三,高市場集中度利于提升科技成果轉(zhuǎn)化產(chǎn)出;而過低的市場集中度卻對科技成果轉(zhuǎn)化產(chǎn)出提升起到抑制作用。其四,科技成果轉(zhuǎn)化周期短、行業(yè)進(jìn)入壁壘低時,低市場集中度利于促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化效率提升;科技成果轉(zhuǎn)化周期長、行業(yè)進(jìn)入壁壘高時,高市場集中度利于促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化效率提升。其五,外資所占市場份額較高時,外資因素進(jìn)一步促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化產(chǎn)出和效率提升的空間較低。二是對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化資源驅(qū)動問題進(jìn)行研究。系統(tǒng)剖析了人才因素、資本因素、外部技術(shù)因素對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化產(chǎn)出和效率的影響。有以下結(jié)論:其一,合理投入人才資源,利于科技成果轉(zhuǎn)化“量”“效”齊升;而人才投入過度將抑制轉(zhuǎn)化效率提升。相比而言,資本投入已不利于科技成果轉(zhuǎn)化產(chǎn)出提升,其作用空間趨窄,飽和趨勢顯現(xiàn)。其二,科技成果轉(zhuǎn)化周期長、行業(yè)進(jìn)入壁壘高時,資本投入進(jìn)一步增強不利于科技成果轉(zhuǎn)化效率提升;而科技成果轉(zhuǎn)化周期短、行業(yè)進(jìn)入壁壘低時,資本投入進(jìn)一步增強利于科技成果轉(zhuǎn)化效率提升。其三,科技成果轉(zhuǎn)化周期長、行業(yè)進(jìn)入壁壘高時,外部技術(shù)投入不易提升科技成果轉(zhuǎn)化產(chǎn)出;而科技成果轉(zhuǎn)化周期短、行業(yè)進(jìn)入壁壘低時,外部技術(shù)投入利于提升科技成果轉(zhuǎn)化產(chǎn)出。但總體而言,現(xiàn)階段,外部技術(shù)投入利于促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化效率提升。三是對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化政策驅(qū)動問題進(jìn)行研究。系統(tǒng)剖析了財政、金融、稅收扶持因素對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化產(chǎn)出和效率的影響。有以下結(jié)論:其一,現(xiàn)階段,財政扶持強度進(jìn)一步提升,對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化產(chǎn)出提升并無顯著促進(jìn)作用,反而起到一定負(fù)面效果。但總體而言,現(xiàn)階段,財政扶持對科技成果轉(zhuǎn)化效率提升有一定促進(jìn)作用。其二,金融扶持對科技成果轉(zhuǎn)化產(chǎn)出提升無顯著促進(jìn)作用,甚至有一定負(fù)面影響。但金融扶持對科技成果轉(zhuǎn)化效率的影響卻依科技成果轉(zhuǎn)化周期和行業(yè)進(jìn)入壁壘不同而有所差異�？萍汲晒D(zhuǎn)化周期長、行業(yè)進(jìn)入壁壘高時,金融扶持不易提升科技成果轉(zhuǎn)化效率;而轉(zhuǎn)化周期短、進(jìn)入壁壘低時,金融扶持利于提升科技成果轉(zhuǎn)化效率。其三,總體而言,稅收扶持對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化產(chǎn)出和效率提升均無顯著促進(jìn)作用。四是探討市場、資源、政策的交互性對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的驅(qū)動問題。系統(tǒng)剖析了市場因素、政策因素調(diào)節(jié)下的資源投入對科技成果轉(zhuǎn)化的驅(qū)動問題,以及市場因素調(diào)節(jié)下的政策扶持對科技成果轉(zhuǎn)化的驅(qū)動問題。有以下結(jié)論:其一,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)收益水平提高,對資本、外部技術(shù)要素促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化產(chǎn)出提升有一定正向調(diào)節(jié)作用;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)市場集中水平提升,對資本、人才要素促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化效率提升有一定正向調(diào)節(jié)作用;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)外資所占市場份額提升,對資本、人才、技術(shù)要素促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化產(chǎn)出和效率提升均有一定正向調(diào)節(jié)作用。其二,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)財政扶持強度提升,對資本、人才、外部技術(shù)要素促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化產(chǎn)出提升有一定負(fù)面調(diào)節(jié)作用;金融扶持強度提升,對資本和人才要素促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化產(chǎn)出提升也存在一定負(fù)面調(diào)節(jié)作用;此外,金融扶持強度提升,對資本、人才、外部技術(shù)要素促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化效率提升有一定正向調(diào)節(jié)作用;而財政扶持僅對人才要素促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化效率提升有一定正向調(diào)節(jié)作用;稅收扶持對各資源要素促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化產(chǎn)出和效率提升均無明顯調(diào)節(jié)作用。其三,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)收益水平提升,對金融扶持促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化產(chǎn)出提升有一定正向調(diào)節(jié)作用,但對金融和稅收扶持促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化效率提升有一定負(fù)面調(diào)節(jié)作用;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)外資強度提升,除對財政扶持促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化產(chǎn)出提升無明顯調(diào)節(jié)作用外,對其它政策扶持因素促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化產(chǎn)出和效率提升均有一定正向調(diào)節(jié)作用。其四,微觀行為主體基于逐利性動機而激發(fā)的資源投入提升需求,在金融性資源扶持下效果更佳;稅收政策對于外資技術(shù)轉(zhuǎn)移與引進(jìn)更為有效。最后依據(jù)現(xiàn)階段中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新及成果轉(zhuǎn)化的現(xiàn)實狀況,并結(jié)合本文實證分析結(jié)論,從宏觀視角提出高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化驅(qū)動的改進(jìn)原則和方向;從微觀視角提出若干可行性建議。
【學(xué)位授予單位】：南京航空航天大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F276.44
，

本文編號：1255020