本文關(guān)鍵詞：厚田風景區(qū)不同地貌單元表面沉積物的粒度特征，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：土地沙漠化的加劇與人類對土地過度開發(fā)及不合理利用有著密不可分的關(guān)系,沙漠化的加劇已經(jīng)影響到了社會經(jīng)濟發(fā)展和人民生活,因此對沙漠化的研究刻不容緩。研究區(qū)選擇在最近12年被開發(fā)為沙漠旅游景區(qū)的南昌市新建縣厚田鄉(xiāng),將旅游區(qū)主線路作為采樣重點,分析不同微地貌單元表面沉積物的粒度特征,并初步闡釋粒度分布特征中隱藏的人為干擾因素的影響程度,揭示該地區(qū)旅游活動對生態(tài)環(huán)境的不良影響并提出建議。經(jīng)過分析有效樣本粒度參數(shù)和組分,得出如下結(jié)論:(1)所有的粒度樣品顯示,厚田沙漠旅游風景區(qū)表面沉積物主要由中砂和粗砂組成總體上含量占總體積的76.44%,變化范圍為74%-82%。細砂和極粗砂在各地貌單元的組成中存在極端情況,這種極端情況反映出它們所處環(huán)境的差異性。粒度參數(shù)的數(shù)據(jù)反映,分選中等,偏度近于對稱,峰態(tài)窄,并沒有出現(xiàn)極高或極低情況,這說明,盡管各地貌單元所處環(huán)境具有差異性,但差異性并不大。(2)在流動沙丘的迎風坡處,表面沉積物沒有粉砂和粘粒組分。而在相同地點的20cm深度處,有微量粉砂和粘粒組分,說明迎風坡營力以風力侵蝕為主,滑沙場的高游客量可能是導致該地貌單元沉積物粒度分布異常變化的重要因素。(3)無人工干擾的固定沙丘(斜坡)表面沉積物的粉砂含量低于灌叢沙堆,說明灌叢沙堆借助植被能攔截更細的顆粒,阻止了細顆粒的長距離搬運。作為景區(qū)面積廣闊的地貌單元,灌叢沙堆防風固沙的作用十分明顯,應加強對灌叢沙堆的保護。(4)人工干擾強的平沙地表面沉積物粉砂多于其20cm深度處,高于半固定、無人工干擾的斜坡,但三者均小于附近的灌叢沙堆,平沙地由于游客的不斷踐踏,將近地表附近約10cm深度的細沙粒翻至地表,又憑借平坦開闊、處于背風坡的區(qū)位優(yōu)勢,使得細砂粒含量較高。因此,人工干擾強烈的平沙地是受到人工干擾最強烈、生態(tài)環(huán)境也最脆弱的地區(qū),旅游專屬通道的建立將大大降低人工因素對生態(tài)環(huán)境不利的影響。(5)從植被分布和范圍看,迎風坡的灌叢沙堆面積小、高度矮,而背風坡則常成片分布,其他的沙堆高度也大。沙席已被植被完全覆蓋,粉砂含量最高,生態(tài)環(huán)境保護最為完整。
【關(guān)鍵詞】：粒度組分 均粒徑 粉砂
【學位授予單位】：東華理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：P931
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-12
• 1 緒論12-18
• 1.1 相關(guān)研究綜述12-15
• 1.2 研究目的15
• 1.3 研究意義15-16
• 1.4 研究內(nèi)容和研究方法16-18
• 1.4.1 研究內(nèi)容16
• 1.4.2 研究方法16
• 1.4.3 技術(shù)路線16-18
• 2 區(qū)域概況18-26
• 2.1 地理區(qū)位18-19
• 2.2 氣候和水文19
• 2.3 地質(zhì)地貌19-21
• 2.4 植被21-23
• 2.5 旅游活動概況23-26
• 3 粒度實驗與數(shù)據(jù)獲取26-32
• 3.1 粒度樣品的采集26-27
• 3.2 野外布設和采樣流程27-28
• 3.3 粒度分析設備28
• 3.4 粒度樣品測試前處理28-29
• 3.5 實驗數(shù)據(jù)處理29-32
• 3.5.1 粒度分類標準29-30
• 3.5.2 粒度參數(shù)計算30-32
• 4 厚田風景區(qū)不同地貌單元的粒度特征32-48
• 4.1 西岸前丘迎風坡沉積物的機械組成和粒度參數(shù)33-36
• 4.2 人為干擾強烈的西岸前丘整體機械組成和粒度參數(shù)36-39
• 4.2.1 人為干擾強烈的西岸前丘整體機械組成36-37
• 4.2.2 人為干擾強烈的西岸前丘粒度參數(shù)37-39
• 4.3 平沙地沉積物的機械組成和粒度參數(shù)39-43
• 4.4 無人工干擾環(huán)境下的斜坡機械組成和粒度參數(shù)43-45
• 4.4.1 無人工干擾環(huán)境下的斜坡機械組成43
• 4.4.2 無人工干擾環(huán)境下的斜坡粒度參數(shù)43-45
• 4.5 沙席和灌叢沙堆的機械組成和粒度參數(shù)45-48
• 4.5.1 沙席和灌叢沙堆的機械組成45
• 4.5.2 沙席和灌叢沙堆粒度參數(shù)45-48
• 5 表面沉積物的機械組成與粒度組成的對比48-54
• 5.1 不同位置的灌叢沙堆的對比48-50
• 5.1.1 不同位置的灌叢沙堆機械組成的對比48-49
• 5.1.2 不同位置的灌叢沙堆粒度參數(shù)的對比49-50
• 5.2 人工干擾弱的前丘迎風坡與斜坡的機械組成和粒度參數(shù)對比50-52
• 5.2.1 人工干擾弱的前丘迎風坡與斜坡的機械組成對比50-51
• 5.2.2 人工干擾弱的前丘迎風坡與斜坡粒度參數(shù)對比51-52
• 5.3 前丘和平沙地沉積物機械組成和粒度參數(shù)52-53
• 5.4 斜坡與平沙地沉積物的機械組成和粒度參數(shù)53-54
• 6 分析與結(jié)論54-58
• 6.1 分析54-56
• 6.2 結(jié)論56-58
• 參考文獻58-62
• 致謝62

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 莫明浩;楊潔;段劍;張杰;宋月君;;鄱陽湖沙地植物調(diào)查及植被恢復試驗研究[J];人民長江;2012年20期

2 魏宗賢;周賽霞;彭焱松;桂忠明;牛艷麗;詹選懷;;鄱陽湖沙地沙漠化過程中單葉蔓荊群落結(jié)構(gòu)和功能特征[J];廣西植物;2011年05期

3 盧連戰(zhàn);史正濤;;沉積物粒度參數(shù)內(nèi)涵及計算方法的解析[J];環(huán)境科學與管理;2010年06期

4 張聃;曹昀;鄭林;;鄱陽湖沙化土地植被現(xiàn)狀及恢復措施[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學;2010年01期

5 胡勝華;常旭;;鄱陽湖砂山地區(qū)地表環(huán)境結(jié)構(gòu)與其植物多樣性的變化[J];北京林業(yè)大學學報;2007年06期

6 胡勝華;于吉濤;張建新;呂寧;周漢文;曾克峰;;鄱陽湖砂山地區(qū)風沙化過程中物種多樣性的變化[J];中國沙漠;2006年05期

7 李徐生;韓志勇;楊達源;房迎三;;末次冰期鄱陽湖西南緣地區(qū)的風塵堆積[J];海洋地質(zhì)與第四紀地質(zhì);2006年01期

8 趙小敏,傅建春;鄱陽湖地區(qū)沙地遙感調(diào)查及治理研究[J];水土保持研究;2003年04期

9 鄒學勇;贛江下游地區(qū)的風成沉積物[J];中國沙漠;2001年04期

10 吳艷宏,羊向東,王蘇民,吳錫浩;九江—澎澤一帶沙山研究存在問題探討[J];海洋地質(zhì)與第四紀地質(zhì);2000年02期

  本文關(guān)鍵詞：厚田風景區(qū)不同地貌單元表面沉積物的粒度特征，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：375359