遼東半島作為華北克拉通的重要組成部分,具有重要研究意義。而遼東南部的蓋層經(jīng)歷中生代的收縮與伸展作用,變形十分強(qiáng)烈且復(fù)雜,這在穩(wěn)定克拉通中實(shí)為罕見(jiàn),正確認(rèn)識(shí)遼南蓋層中的變形對(duì)研究遼東半島的構(gòu)造演化史和大地動(dòng)力學(xué)背景具有重要的意義。遼南蓋層變形引起了諸多地質(zhì)學(xué)者的廣泛關(guān)注,盡管對(duì)該區(qū)域的構(gòu)造組合樣式以及變形過(guò)程已經(jīng)有了深入的了解,但對(duì)于復(fù)州灣地區(qū)出露和保存較好的疊加褶皺的具體構(gòu)造樣式、疊加關(guān)系以及其構(gòu)造意義的了解并不深入。本文主要以遼東半島南部復(fù)州灣地區(qū)的中生代的疊加褶皺作為研究對(duì)象,沿兩條近于正交的剖面進(jìn)行了詳細(xì)的野外勘察和構(gòu)造解析工作,通過(guò)系統(tǒng)測(cè)量和統(tǒng)計(jì)復(fù)州灣疊加褶皺的地層產(chǎn)狀、軸面劈理產(chǎn)狀等褶皺要素,對(duì)復(fù)州灣疊加褶皺的構(gòu)造樣式和疊加關(guān)系進(jìn)行分析,建立了褶皺的構(gòu)造演化序列,確定是由后期NE向直立水平褶皺反接橫跨在早期NW向雁列式褶皺之上。并結(jié)合區(qū)域概況,分析判斷該區(qū)第二期褶皺為斷展褶皺,利用褶皺參數(shù)來(lái)研究隱伏逆沖斷層,計(jì)算出隱伏逆沖斷層相關(guān)參數(shù),加深對(duì)區(qū)域構(gòu)造格局的認(rèn)識(shí)。計(jì)算得出隱伏斷層斷坡傾角為64.4°,上盤(pán)向斜縮短率約6.8%,斷層平移距離為2.99Km,沿?cái)鄬用嫖灰频木嚯x為0.... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：71 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

研究區(qū)地理交通位置圖（據(jù)百度地圖修改）

Ramsay分類基本要素（據(jù)Ramsay,1967）

第一章前言6圖1-3Ramsay疊加褶皺分類（據(jù)Ramsay,1967）（2）Ramsay之后Ghosh等（1992，1993）對(duì)該分類進(jìn)行了進(jìn)一步研究，明確了疊加褶皺干涉類型的受控因素主要是早期褶皺初始翼間角的張開(kāi)或者閉合的程度，并據(jù)此發(fā)現(xiàn)將縱彎疊加褶皺的干涉類型歸于4種（單層變形）或5種（多重變形）（圖1-4）。即劃分為類型1：與Ramsay分類的干涉類型1相當(dāng)，此類型疊加褶皺的早期褶皺軸面成面狀，其翼間角一般是大于135°，是后期褶皺被早期舒緩的褶皺控制引起的穹窿—盆地構(gòu)造；類型2：仍然可以劃分到Ramsay干涉類型1，此類型疊加褶皺早期褶皺的翼間角一般處于90°~135°范圍內(nèi)，后期褶皺的波長(zhǎng)比較小，并橫跨過(guò)波長(zhǎng)比較大的早期褶皺的軸部，且早期褶皺的軸面發(fā)生局部的扭曲；類型3：與Ramsay分類的干涉類型2相當(dāng)，形成時(shí)一般早期褶皺都相對(duì)較為緊閉（翼間角小于90°），晚期的褶皺發(fā)育在早期褶皺的兩翼上，并向著相反的方向傾伏，該類型疊加褶皺伴隨著樞紐置換現(xiàn)象，表現(xiàn)為在晚期褶皺的構(gòu)造變形過(guò)程之中，早期褶皺的軸面和樞紐都發(fā)生了強(qiáng)烈的彎曲變形，重新生成了一個(gè)強(qiáng)烈變形的樞紐（F1’），并置換掉了早期的褶皺樞紐（F1），新生成樞紐的弧長(zhǎng)大于原始樞紐的弧長(zhǎng)；類型4：仍然可劃分為Ramsay干涉類型2，形

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]華北東部印支期變形特征:對(duì)大陸深俯沖極性的啟示[J]. 蘭浩圓,李三忠,李璽瑤,郭玲莉,索艷慧,李瑾,王鵬程,趙淑娟,于勝堯,劉博,郭潤(rùn)華.  地學(xué)前緣. 2017(04)
[2]遼東岫巖地區(qū)早白堊世侵入巖的年代學(xué)、地球化學(xué)及地質(zhì)意義[J]. 劉杰勛,郭巍,朱凱.  巖石學(xué)報(bào). 2016(09)
[3]華北克拉通及鄰區(qū)晚中生代伸展構(gòu)造及其動(dòng)力學(xué)背景的討論[J]. 林偉,王軍,劉飛,冀文斌,王清晨.  巖石學(xué)報(bào). 2013(05)
[4]華北克拉通破壞[J]. 朱日祥,徐義剛,朱光,張宏福,夏群科,鄭天愉.  中國(guó)科學(xué):地球科學(xué). 2012(08)
[5]Early Cretaceous extensional structures in the Liaodong Peninsula:Structural associations,geochronological constraints and regional tectonic implications[J]. Gregory A DAVIS.  Science China（Earth Sciences）. 2011(06)
[6]遼東半島早白堊世伸展構(gòu)造組合、形成時(shí)代及區(qū)域構(gòu)造內(nèi)涵[J]. 劉俊來(lái),紀(jì)沫,申亮,關(guān)會(huì)梅,Gregory A DAVIS.  中國(guó)科學(xué):地球科學(xué). 2011(05)
[7]華北克拉通破壞的時(shí)間、范圍與機(jī)制[J]. 朱日祥,陳凌,吳福元,劉俊來(lái).  中國(guó)科學(xué):地球科學(xué). 2011(05)
[8]遼東半島大營(yíng)子拆離斷層系及其區(qū)域構(gòu)造意義[J]. 申亮,劉俊來(lái),胡玲,紀(jì)沫,關(guān)會(huì)梅,Gregory A DAVIS.  中國(guó)科學(xué):地球科學(xué). 2011(04)
[9]華北陸塊的構(gòu)造格局及其演化[J]. 李俊建,羅鎮(zhèn)寬,燕長(zhǎng)海,謝汝斌,李德勝,李洪奎,駱輝,劉曉陽(yáng),劉曉雪,李生.  地質(zhì)找礦論叢. 2010(02)
[10]華北克拉通的形成演化與成礦作用[J]. 翟明國(guó).  礦床地質(zhì). 2010(01)

博士論文
[1]華北克拉通北緣東段遼東地區(qū)中生代構(gòu)造演化[D]. 劉杰勛.吉林大學(xué) 2019
[2]華北板塊北緣東段開(kāi)原地區(qū)中生代構(gòu)造演化[D]. 劉錦.吉林大學(xué) 2017
[3]華北克拉通東部晚中生代構(gòu)造體制轉(zhuǎn)換[D]. 申亮.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 2013
[4]遼東半島早白堊世構(gòu)造—巖漿過(guò)程與區(qū)域構(gòu)造意義[D]. 紀(jì)沫.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京） 2010
[5]遼南—萬(wàn)福變質(zhì)核雜巖及其區(qū)域構(gòu)造意義[D]. 關(guān)會(huì)梅.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京） 2008

碩士論文
[1]南盤(pán)江盆地北部灰家堡背斜斷層褶皺及其與金成礦關(guān)系研究[D]. 董儉萌.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 2019
[2]遼東半島普蘭店地區(qū)早白堊世基性巖墻巖石成因及其構(gòu)造背景[D]. 李曉雙.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 2019
[3]粵北大寶山礦區(qū)中生代兩期褶皺及其地質(zhì)意義[D]. 譚志軍.中國(guó)科學(xué)院大學(xué)(中國(guó)科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所) 2016



本文編號(hào)：3452081