改革開放以來,隨著我國工業(yè)化進程加快,空氣中大量酸性氣體迅猛增加,進而形成酸雨沉降到土壤中,導致土壤酸化,尤以我國南方地區(qū)更為嚴重[1]。植物的生長發(fā)育會受到土壤酸堿度變化的影響,由于大部分植物都適應在中性或微酸土壤中生長,如果土壤PH值下降的太低,將會引發(fā)大量病蟲害導致植物不能正常生長發(fā)育甚至死亡,還會增強土壤中有毒金屬元素的活性。隨著我國空氣環(huán)境污染情況不斷加重,導致酸雨和酸沉降不斷的增加,且大部分農(nóng)民還在依賴化肥來提高作物產(chǎn)量,過量的使用酸性化肥,使我國的農(nóng)田土壤的酸化情況日漸嚴重,所以,我國對酸化土壤的修復改良迫在眉睫。在這種嚴峻的土壤環(huán)境背景下,我國開始投入大量的經(jīng)濟、技術(shù)和人力來改善土壤環(huán)境。近年來人們研究出了各種各樣的土壤調(diào)理劑,國內(nèi)外對土壤調(diào)理劑的研發(fā)也呈現(xiàn)出了百家爭鳴的勢頭,國內(nèi)市場上的土壤調(diào)理劑數(shù)量及種類亦在不斷增加,因此酸性土壤的改良受到高度重視。傳統(tǒng)的土壤調(diào)理劑如石灰或石灰石等只能降低土壤酸度和減緩土壤養(yǎng)的遷移,并不會為作物生長發(fā)育提供所需要的養(yǎng)分,而本實驗所用的土壤調(diào)理劑既可提高養(yǎng)分的有效性,又通過改善土壤的物理化學性狀來促進作物對水分和養(yǎng)分的吸收。本實驗以南... 

【文章來源】：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：35 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２?土壤交換性鋁含量??Ｆｉｇ２?Ｓｏｉｌ?ｅｘｃｈａｎｇｅａｂｌｅ?ａｌｕｍｉｎｕｍ?ｃｏｎｔｅｎｔ??

圖３?土壤交換性鎂含量??Ｆｉｇ３?Ｓｏｉｌ?ｅｘｃｈａｎｇｅａｂｌｅ?ｍａｇｎｅｓｉｕｍ?ｃｏｎｔｅｎｔ??由圖３可知除處理Ｓ處理ｎ、Ｔ２及Ｔ３三次測得的水稻土壤鎂的含量都明顯比??ＣＫ高，說明酸性土壤在施用了土壤調(diào)理劑對土壤鎂的含量的提高會有一定的效果。??除處理Ｔ３外處理Ｓ、Ｔ１和Ｔ２與ＣＫ三次測得土壤鎂的含量沒有顯著差異，而處理??Ｔ３與處理Ｔ１和Ｔ２之間也并無顯著差異；其中Ｔ１三次測得的土壤鎂含量分別為??１７４．?７４ｒｏｇ／ｋｇ、１７３．?８６ｍｇ／ｋｇ、１７８．?５３ｍｇ／ｋｇ，比?ＣＫ?三次測得的含量分別提高了?２．?７％、??１．０％、４．?７％，沒有達到顯著水平；Ｔ２三次測得的土壤鎂含量分別為１７９．?４１ｍｇ／ｋｇ、??１８０．?７６ｍｇ／ｋｇ、１８４．?３１ｍｇ／ｋｇ，比?ＣＫ?三次測得的含量分別提高了?５．４％、５．０％、８．１％，??沒有達到顯著水平；Ｔ３三次測得的土壤鎂含量分別為１８１．?７０ｍｇ／ｋｇ、１８４．?３４ｍｇ／ｋｇ、??１８７．?６１ｍｇ／ｋｇ，比ＣＫ三次測得的含量分別提高了?６．?４％、７％、１０．?０１％，達到顯著水平；??實驗結(jié)果表明了調(diào)理劑使用量的不同提高效果也不同

圖４?土壤交換性鈣含量??Ｆｉｇ４?Ｓｏｉｌ?ｅｘｃｈａｎｇｅａｂｌｅ?ｃａｌｃｉｕｍ?ｃｏｎｔｅｎｔ??由圖４可知處理Ｓ、Ｔ１、Ｔ２及Ｔ３三次測得的水稻土壤鈣的含量都明顯比ＣＫ高，??說明酸性土壤在施用了石灰和土壤調(diào)理劑對土鈣的含量的提高會有一定的效果。處??理Ｓ、Ｔ２和Ｔ３之間三次測得的土壤鈣的含量沒有顯著差異，但與處理Ｔ１和ＣＫ都有??顯著差異，且處理Ｔ１與ＣＫ在１０月７日和１１月５日兩次測得的土壤鈣含量也有顯??著差異；其中Ｓ三次測得的土壤鈣含量分別為１３１．３９ｍｇ／ｋｇ、１３７．９２ｒａｇ／ｋｇ、??１４４．?００ｍｇ／ｋｇ，比ＣＫ三次測得的土壤鈣含量分別提高了?２７．?５１％、３７．?５２％、４５．?３１％，??達到了顯著水平；Ｔ２三次測得的土壤鈣含量分別為１２８．７８ｍｇ／ｋｇ、１３２．７７ｍｇ／ｋｇ、??１３９．?４ｍｇ／ｋｇ，比ＣＫ三次測得的土壤鈣含量分別提高了?２５．?０％、３２．?３９％、４０．?７３％，達??到了顯著水平；Ｔ３三次測得的土壤鈣含量分別為１３０＿４０ｍｇ／ｋｇ、１３５．?１４ｍｇ／ｋｇ、??１４２．?０７ｍｇ／ｋｇ，比ＣＫ三次測得的含量分別提高了?２６．?５５％、３４．?７５、４３．?３６％，達到了顯??著水；實驗結(jié)果表明了對酸性土壤鈣含量提高幅度最大的是石灰其次為處理Ｔ３?（施??１５０ｋｇ?土壤調(diào)理劑）。??小結(jié)：??從上面的幾個圖表及分析可知從整體來看土壤調(diào)理劑和石灰在一定程度上提高??了酸性土壤中的鈣、鎂等鹽基陽離子含量和土壤ＰＨ值，并有效降低了酸性土壤中交??換性鋁的含量，有效的改善了酸性土壤的化學性質(zhì)。但從具體的化學性質(zhì)的指標來??看

【參考文獻】：
期刊論文
[1]兩種生物質(zhì)炭對果園酸化土壤改良效果的研究[J]. 張瑞清,楊劍超,孫曉,趙玲玲,孫燕霞,徐維華,姜中武.  山東農(nóng)業(yè)科學. 2016(02)
[2]生石灰、硫磺對土壤pH、川芎生長發(fā)育及藥材中鎘含量的影響[J]. 李青苗,李彬,郭俊霞,楊江,寧梓君,陳幸.  中藥材. 2016(01)
[3]白云石粉對貴州酸性黃壤化學特性及烤煙生物量的影響[J]. 羅紅香,李余湘,郭光東,周明,江玉平,李章海,武德傳.  云南農(nóng)業(yè)大學學報(自然科學). 2015(01)
[4]微生物肥料新品種研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化發(fā)展態(tài)勢分析[J]. 毛開云,陳大明,江洪波.  生物產(chǎn)業(yè)技術(shù). 2014(03)
[5]淺談草木灰的主要用途[J]. 寧德彥,秦紹文.  農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備. 2013(11)
[6]綠肥對植煙土壤酶活性及土壤肥力的影響[J]. 葉協(xié)鋒,楊超,李正,敬海霞.  植物營養(yǎng)與肥料學報. 2013(02)
[7]有機物料與石灰對土壤pH和鎘有效性的影響[J]. 詹紹軍,喻華,馮文強,秦魚生,廖鳴蘭,王昌全,涂仕華.  西南農(nóng)業(yè)學報. 2011(03)
[8]調(diào)節(jié)茶園土壤pH對其土著微生物區(qū)系及生理群的影響[J]. 王世強,胡長玉,程東華,廖萬有,李娜,陳玲,房江育.  土壤. 2011(01)
[9]Soil Acidification of Alfisols as Influenced by Tea Cultivation in Eastern China[J]. WANG Hui 1,2,3 ,XU Ren-Kou 2,WANG Ning 2 and LI Xing-Hui 1 1 Institute of Tea Science,Nanjing Agriculture University,Nanjing 210095 (China) 2 State Key Laboratory of Soil and Sustainable Agriculture,Institute of Soil Science,Chinese Academy of Sciences,Nanjing 210008 (China) 3 College of Food and Bioengineering,Henan University of Science and Technology,Luoyang 471003 (China).  Pedosphere. 2010(06)
[10]稻殼制備的生物質(zhì)炭對紅壤和黃棕壤酸度的改良效果[J]. 袁金華,徐仁扣.  生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學報. 2010(05)

碩士論文
[1]干旱礦區(qū)復合微生物菌肥土壤改良實驗研究[D]. 涂永成.中國礦業(yè)大學 2015
[2]桔黃假單胞菌JD37菌株對植物的促生作用及其微生物肥料的研制[D]. 王婧.上海師范大學 2012
[3]膨潤土和塘泥對酸性土壤的改良研究[D]. 易杰祥.華南熱帶農(nóng)業(yè)大學 2006
[4]湖南土壤酸化與土壤生態(tài)系統(tǒng)酸相對敏感性研究[D]. 彭世良.湖南師范大學 2002



本文編號：2950741