本文關(guān)鍵詞：柴達(dá)木盆地現(xiàn)代新月形沙丘的光釋光測年　出處：《山東師范大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 柴達(dá)木盆地 現(xiàn)代新月形沙丘 光釋光測年 鉀長石 遙感監(jiān)測

【摘要】：柴達(dá)木盆地位于青藏高原東北邊緣,氣候干旱少雨,盆地內(nèi)部有大量的風(fēng)成沉積,各種類型的沙丘廣泛分布其中。新月形沙丘是沙丘的基本形態(tài)之一,早期學(xué)者對其形態(tài)、移動(dòng)特征和成因等研究的較多,也得到了較一致的結(jié)論,但是對其年代學(xué)的研究極少。新月形沙丘根據(jù)其形態(tài)大小不同,形成的時(shí)間長短也不同,通常來說,體型較大的沙丘年代較老,而小沙丘較年輕,且移動(dòng)較快,但總體來說,新月形沙丘年代往往不超過一百年。目前的測年方法往往針對的年代尺度較大,14C測年則主要針對1950年以前至50ka范圍內(nèi)的有機(jī)物的測年,只有光釋光(Optically Stimulated Luminescence,OSL)測年在百年尺度范圍內(nèi)表現(xiàn)出優(yōu)越性。本文利用OSL測年的單片再生劑量法(Single Aliquot Regeneration,SAR)對柴達(dá)木盆地現(xiàn)代新月形沙丘進(jìn)行了年代學(xué)研究。在實(shí)驗(yàn)過程中,作者發(fā)現(xiàn)該地區(qū)的大部分樣品石英信號都很弱,這會(huì)導(dǎo)致誤差較大,不適合年輕樣品的測年。為了解決這一問題,本文分離出樣品中的鉀長石礦物,利用50℃紅外(IR)激發(fā)后180℃高溫紅外激發(fā)的兩步紅外(pIRIR)激發(fā)的方法進(jìn)行測年。同時(shí)利用近十多年來的谷歌遙感影像對采樣沙丘進(jìn)行監(jiān)測,并據(jù)此計(jì)算沙丘年代,以此來驗(yàn)證OSL年代的準(zhǔn)確性。本文得到的幾點(diǎn)結(jié)論如下:(1)鉀長石由于信號較強(qiáng),更適合于年輕樣品的測年。普通IRSL和pIRIR測試方法都可以用來測試年輕樣品,二者的區(qū)別的是:10年之內(nèi)的樣品,二者年代都較接近。50年左右的樣品,普通IRSL會(huì)有衰退現(xiàn)象,且隨著年代增長,衰退現(xiàn)象越明顯,需要再進(jìn)行一組衰退校正實(shí)驗(yàn)。而pIRIR由于進(jìn)行了兩次紅外激發(fā),第二次激發(fā)得到的信號幾乎不再衰減,年代與沙丘真實(shí)年代較接近。因此針對長石的180℃下pIRIR激發(fā)更適合于年輕樣品的測年。(2)通過遙感影像的監(jiān)測,可以看到沙丘十多年來的移動(dòng)情況。體型較大的沙丘移動(dòng)速度緩慢,而小沙丘移動(dòng)明顯。通過圖上測量沙丘移動(dòng)距離、沙丘長度等信息,可以計(jì)算出沙丘前緣的真實(shí)年代,并以此為標(biāo)尺,檢驗(yàn)釋光年代的準(zhǔn)確性。本文中4個(gè)DCD新月形沙丘最前緣的RS年代分別為55.4a、59.1a、7.3a和9.5a,OSL的50℃IR年代分別為45±7a、48±5a、7±2a和7±2a,180℃pIRIR年代分別為63±8a、66±11a、10±3a、7±3a,總體來說,pIRIR年代更接近沙丘的真實(shí)年代。本文解決了年輕風(fēng)沙地貌的測年問題,與RS影像的對比分析,說明測年結(jié)果準(zhǔn)確可靠。本文針對長石的IR測年以及pIRIR測年也可為其在年輕樣品上的應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。
[Abstract]:The Qaidam Basin is located on the northeast margin of Qinghai-Xizang Plateau with a dry climate and little rain. There are a large number of aeolian deposits in the basin and various types of sand dunes are widely distributed. The crescent dune is one of the basic forms of sand dunes. Early scholars have studied its morphology, movement characteristics and causes, and have also obtained a more consistent conclusion, but the study of its chronology is rare. Crescent dune is different according to its shape and size. The formation time is also different, generally speaking, the larger dunes are older, while the small dunes are younger and move faster, but generally speaking. The age of crescent dune is often less than one hundred years, and the current dating methods are mainly aimed at the dating of organic matter in the range of 50 ka from 1950 to 1950. Only optically Stimulated Luminescence. In this paper, single Aliquot Regeneration is used in OSL dating. In the course of experiment, the authors found that the quartz signal of most samples in this area is very weak, which will lead to a large error. In order to solve this problem, potassium feldspar minerals were isolated from the samples. A two-step infrared (pIRIRIR) excited at 180 鈩，

本文編號：1359169