改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)得到了前所未有的發(fā)展,農(nóng)民生活水平穩(wěn)步提高,但是,在取得如此巨大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成績(jī)的同時(shí),農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻遇到了農(nóng)村環(huán)境嚴(yán)重惡化的阻力。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生了大量污染物,惡化了農(nóng)村環(huán)境；鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)生產(chǎn)手段的落后給農(nóng)村生態(tài)環(huán)境帶來(lái)了極大的破壞,農(nóng)村的臟、亂、差現(xiàn)象非常突出,農(nóng)村生態(tài)環(huán)境正在變得嚴(yán)重起來(lái)。一些地方政府部門在片面追求GDP增長(zhǎng)的績(jī)效觀點(diǎn)指導(dǎo)下,為了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)效益,往往會(huì)有意無(wú)意限制使用環(huán)境管理權(quán)力,重視處罰而輕視投入,默認(rèn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的污染行為；環(huán)保非政府組織由于自身存在法律地位、責(zé)任、職能等諸多缺陷,其監(jiān)督、推動(dòng)科技創(chuàng)新、代位訴訟等環(huán)境管理功能難以有效發(fā)揮；農(nóng)民由于受自身素質(zhì)水平的限制,也囿于主體地位的缺失,往往也難以對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的污染行為以及地方政府的環(huán)境管理行為施加約束。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)外部缺乏改善環(huán)境質(zhì)量的壓力,內(nèi)部也缺乏主動(dòng)進(jìn)行自愿環(huán)境管理的動(dòng)機(jī)。此外,長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)的環(huán)境保護(hù)管理主要以政府為主,廣大農(nóng)民和環(huán)保非政府組織缺乏正當(dāng)?shù)沫h(huán)境管理權(quán)行使條件和實(shí)踐。以上一系列因素共同制約著農(nóng)村生態(tài)環(huán)境管理體系的良性運(yùn)作。通過(guò)對(duì)地方政府、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、農(nóng)民、環(huán)保非政府組織四... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)海洋大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：137 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
目錄
1 引言
    1.1 農(nóng)村環(huán)境惡化的后果
    1.2 研究的目的與意義
    1.3 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀
        1.3.1 國(guó)內(nèi)外環(huán)境管理理論研究
        1.3.2 農(nóng)村環(huán)境現(xiàn)狀及相關(guān)政策建議方面的研究
        1.3.3 本文的研究框架及創(chuàng)新點(diǎn)
2 農(nóng)村環(huán)境管理不善的成因分析
    2.1 政府管理行為失靈
        2.1.1 地方政府環(huán)境管理動(dòng)力不足
        2.1.2 環(huán)境法律體系不完善
        2.1.3 地方政府環(huán)保投入不足
        2.1.4 以人為本的公眾參與機(jī)制尚未建立
    2.2 農(nóng)民環(huán)境管理能力弱
        2.2.1 農(nóng)民文化素質(zhì)
        2.2.2 農(nóng)民的收入渠道
        2.2.3 農(nóng)民獲取環(huán)境信息的能力
    2.3 鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)環(huán)境責(zé)任虛置
        2.3.1 鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展特征
        2.3.2 鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)行為特征
    2.4 環(huán)境保護(hù)非政府組織的職能缺位
        2.4.1 環(huán)保非政府組織環(huán)境主體權(quán)益欠缺
        2.4.2 環(huán)保非政府組織受經(jīng)費(fèi)制約
        2.4.3 環(huán)保非政府組織公眾基礎(chǔ)不廣泛
    2.5 環(huán)境管理權(quán)力分配不合理
    2.6 小結(jié)
3 農(nóng)村環(huán)境管理中四部門動(dòng)態(tài)均衡行為
    3.1 三部門RBC模型
    3.2 地方政府
    3.3 非政府組織
    3.4 農(nóng)民群體
    3.5 鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)生產(chǎn)者
    3.6 動(dòng)態(tài)均衡求解過(guò)程
        3.6.1 農(nóng)村環(huán)境管理權(quán)均衡配置模型構(gòu)建
        3.6.2 在不考慮非政府組織情況下的動(dòng)態(tài)模型求解
        3.6.3 在存在非政府組織情況下的最優(yōu)行為求解
        3.6.4 非政府組織介入前后的農(nóng)村社會(huì)福利水平分析
    3.7 小結(jié)
4 環(huán)境管理權(quán)均衡配置:機(jī)制與條件
    4.1 中央政府的機(jī)制設(shè)計(jì)與地方政府的行為選擇
        4.1.1 對(duì)稱信息下的最優(yōu)機(jī)制設(shè)計(jì)
        4.1.2 非對(duì)稱信息下的一階條件方法
        4.1.3 一階條件方法的有效性
        4.1.4 案例分析——美國(guó)聯(lián)邦政府和州政府之間環(huán)境管理權(quán)力配置
    4.2 地方政府與非政府組織之間的環(huán)境管理權(quán)配置
        4.2.1 我國(guó)環(huán)保非政府組織的特點(diǎn)和作用
        4.2.2 非政府組織與政府關(guān)系現(xiàn)狀
        4.2.3 ENGO管理權(quán)的配置和獲得
        4.2.4 案例分析——美國(guó)管理非政府組織的經(jīng)驗(yàn)分析
    4.3 地方政府的行為激勵(lì)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的增長(zhǎng)路徑選擇
        4.3.1 鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增長(zhǎng)路徑選擇
        4.3.2 地方政府的有效激勵(lì)
        4.3.3 案例分析——德國(guó)政府與企業(yè)的協(xié)商合作機(jī)制
    4.4 地方政府激勵(lì)與農(nóng)民環(huán)境管理的參與度
        4.4.1 農(nóng)民參與環(huán)境管理的行為描述
        4.4.2 地方政府應(yīng)對(duì)農(nóng)民參與采取激勵(lì)作為
        4.4.3 案例分析——農(nóng)民參與環(huán)境管理的實(shí)證測(cè)量
    4.5 農(nóng)村環(huán)境管理體系的構(gòu)建
    4.6 小結(jié)
5 環(huán)境管理與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生增長(zhǎng)
    5.1 傳統(tǒng)內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)視角下的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的最優(yōu)增長(zhǎng)
        5.1.1 AK模型
        5.1.2 對(duì)漢密爾頓函數(shù)的分析
    5.2 環(huán)境質(zhì)量與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生增長(zhǎng)
    5.3 鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境約束分析
    5.4 小結(jié)
6 結(jié)論及研究展望
    6.1 主要結(jié)論
    6.2 進(jìn)一步研究展望
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷
發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
獲獎(jiǎng)情況


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)環(huán)境監(jiān)管體系存在的問(wèn)題及改善建議[J]. 錢翌,劉崢延.  青島科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2009(03)
[2]論引進(jìn)外資中的農(nóng)村環(huán)境保護(hù)——從法的角度分析[J]. 陳麗華.  廣州社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(03)
[3]新農(nóng)村建設(shè)中的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境問(wèn)題探析[J]. 吳海燕.  江西行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(03)
[4]基于環(huán)境因素的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究評(píng)述[J]. 高輝,楊劬.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2009(09)
[5]國(guó)外非政府組織參與環(huán)境保護(hù)對(duì)我國(guó)的借鑒[J]. 王宏娜,向佐群.  內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì). 2009(01)
[6]政府-非政府組織之間的合作性關(guān)系——一種界定性的框架[J]. 珍妮弗·M·布林克霍夫,袁德良.  東南學(xué)術(shù). 2009(01)
[7]農(nóng)村環(huán)境污染防治機(jī)制與政策[J]. 朱立志.  環(huán)境保護(hù). 2008(15)
[8]美國(guó)聯(lián)邦和州之間環(huán)境管理權(quán)力配置及對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 溫英民,崔華平.  環(huán)境保護(hù). 2008(04)
[9]論非政府組織對(duì)公共管理的價(jià)值[J]. 馬慶鈺.  理論前沿. 2008(03)
[10]基于知識(shí)管理的環(huán)境管理信息化[J]. 臧秀清,張麗娟.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2007(12)

碩士論文
[1]我國(guó)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境問(wèn)題及農(nóng)民環(huán)境意識(shí)的提高[D]. 林佳梅.福建師范大學(xué) 2008
[2]我國(guó)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的成因及其對(duì)策研究[D]. 崔連香.福建師范大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3500357