改革開放近30年來,中國(guó)農(nóng)村絕對(duì)貧困人口從1978年的2.5億人,下降到2007年的1500萬人,貧困發(fā)生率從1978年的30.7%,降低到2007年的2%左右。自1980年以來,中國(guó)的脫貧人口在發(fā)展中國(guó)家脫貧人口中占75%——這是一個(gè)驚人的事實(shí),中國(guó)的減貧成就舉世矚目。大幅度減貧的成效主要?dú)w結(jié)為二十多年長(zhǎng)期保持的平均每年9%以上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。一個(gè)比較流行的觀點(diǎn)是,當(dāng)絕對(duì)貧困發(fā)生率降至一個(gè)很低水平時(shí),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)便很難再對(duì)貧困減少產(chǎn)生作用,也有學(xué)者認(rèn)為,當(dāng)貧困發(fā)生率下降到5%以下,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)貧困的緩解就非常小。我認(rèn)為,當(dāng)增長(zhǎng)帶來的減貧效應(yīng)達(dá)到一個(gè)很低的點(diǎn)時(shí),即減貧的增長(zhǎng)效應(yīng)進(jìn)入類似“流動(dòng)性陷阱”時(shí),一旦落入這個(gè)陷阱,按照原來的扶貧方式,無論再高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及如何加大扶貧投入,對(duì)減緩貧困的發(fā)生也作用甚微。事實(shí)上,中國(guó)的扶貧開發(fā)目前已開始呈現(xiàn)脫貧成本上升、減貧速度放慢的現(xiàn)象。80年代我國(guó)農(nóng)村貧困人口平均每年減少1350萬,90年代平均每年減少530萬,2002—2005年平均每年僅減少140萬。這說明中國(guó)扶貧的增長(zhǎng)效應(yīng)正處于逐步遞減的過程當(dāng)中,由增長(zhǎng)帶來的減貧正在向貧困難以進(jìn)一步下降的“流動(dòng)性... 

【文章來源】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)四川省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：270 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
1. 導(dǎo)論
    1.1 研究背景
    1.2 問題提出
    1.3 研究目的
        1.3.1 目的一：為中國(guó)貧困研究提供可資借鑒的理論體系
        1.3.2 目的二：為中國(guó)減貧制度政策安排提供分類指導(dǎo)的依據(jù)
        1.3.3 目的三：為中國(guó)貧困研究開掘一個(gè)新的研究視角
    1.4 研究現(xiàn)狀
    1.5 研究?jī)?nèi)容
    1.6 研究特色與范圍
    1.7 研究方法
    1.8 本文可能的創(chuàng)新與存在的問題
        1.8.1 本文可能的創(chuàng)新點(diǎn)
        1.8.2 本文存在的問題
2. 國(guó)外貧困理論的發(fā)展與中國(guó)農(nóng)村貧困研究述評(píng)
    2.1 國(guó)外貧困理論的發(fā)展
        2.1.1 貧困內(nèi)涵的擴(kuò)展——從收入貧困到能力貧困再到權(quán)利貧困
        2.1.2 貧困的衡量——從設(shè)立貧困線到測(cè)度貧困
    2.2 國(guó)內(nèi)農(nóng)村貧困問題研究
        2.2.1 國(guó)內(nèi)農(nóng)村貧困研究的主要問題
        2.2.2 國(guó)內(nèi)貧困理論研究的評(píng)價(jià)
3. 慢性貧困：一般理論、動(dòng)態(tài)特征與本文的基本界定
    3.1 慢性貧困的一般理論
        3.1.1 慢性貧困的定義
        3.1.2 慢性貧困的特征
        3.1.3 慢性貧困的認(rèn)識(shí)框架
        3.1.4 慢性貧困的測(cè)度衡量
    3.2 貧困動(dòng)態(tài)：非貧困、暫時(shí)貧困與慢性貧困
        3.2.1 貧困動(dòng)態(tài)的理論來源
        3.2.2 貧困動(dòng)態(tài)的分類：非貧困、暫時(shí)貧困與慢性貧困
        3.2.3 貧困動(dòng)態(tài)的致因：維持性因素、驅(qū)動(dòng)性因素和逃離性因素
        3.2.4 貧困動(dòng)態(tài)的經(jīng)驗(yàn)研究
    3.3 慢性貧困一般理論與貧困動(dòng)態(tài)的簡(jiǎn)要評(píng)論
    3.4 本文對(duì)我國(guó)慢性貧困的界定
        3.4.1 我國(guó)慢性貧困的兩層含義
        3.4.2 本文有關(guān)我國(guó)慢性貧困的認(rèn)識(shí)工具
        3.4.3 本文慢性貧困的衡量及其分類
4. 生態(tài)脆弱地區(qū)慢性貧困：分布與形成
    4.1 生態(tài)脆弱界定與生態(tài)脆弱地區(qū)劃分
        4.1.1 生態(tài)脆弱及其生態(tài)脆弱地區(qū)的含義
        4.1.2 生態(tài)脆弱地區(qū)的劃分
        4.1.3 本文有關(guān)生態(tài)脆弱地區(qū)的界定
        4.1.4 600 個(gè)扶貧工作重點(diǎn)縣的生態(tài)脆弱狀況
    4.2 慢性貧困的空間分布
        4.2.1 貧困縣的分類狀況
        4.2.2 慢性貧困的空間分布
        4.2.3 慢性貧困的多維描述
    4.3 生態(tài)脆弱地區(qū)慢性貧困分布的特點(diǎn)
        4.3.1 不同維度下慢性貧困分布特點(diǎn)
        4.3.2 多因素組合分布特征
        4.3.3 總結(jié)
    4.4 環(huán)境與貧困及慢性貧困的相互關(guān)系
        4.4.1 地理位置與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
        4.4.2 環(huán)境與貧困的相互關(guān)系
        4.4.3 環(huán)境與慢性貧困的相互關(guān)系
    4.5 生態(tài)脆弱地區(qū)慢性貧困的發(fā)生機(jī)制
        4.5.1 生態(tài)脆弱地區(qū)農(nóng)民生存環(huán)境約束必然導(dǎo)致貧困
        4.5.2 生態(tài)脆弱地區(qū)農(nóng)民行為模式容易產(chǎn)生貧困
        4.5.3 生態(tài)脆弱地區(qū)農(nóng)民面臨各種外部沖擊使其難于擺脫貧困
        4.5.4 生態(tài)脆弱地區(qū)貧困及慢性貧困的發(fā)生機(jī)制
5. 生態(tài)脆弱地區(qū)貧困動(dòng)態(tài)：非貧困、暫時(shí)貧困與慢性貧困
    5.1 生態(tài)脆弱地區(qū)貧困動(dòng)態(tài)描述：暫時(shí)貧困
        5.1.1 暫時(shí)貧困的動(dòng)態(tài)細(xì)分
        5.1.2 暫時(shí)貧困的細(xì)分化描述
    5.2 生態(tài)脆弱地區(qū)貧困動(dòng)態(tài)的對(duì)比
    5.3 生態(tài)脆弱地區(qū)貧困動(dòng)態(tài)的實(shí)證分析
        5.3.1 指標(biāo)選取及數(shù)據(jù)說明
        5.3.2 貧困動(dòng)態(tài)的實(shí)證
        5.3.3 實(shí)證結(jié)果與可能的政策含義
6. 異質(zhì)人口能力缺失下的慢性貧困
    6.1 可行能力集的擴(kuò)展
        6.1.1 可行能力的分類與含義
        6.1.2 能力缺失的含義
    6.2 能力缺失與貧困及慢性貧困之間的雙向循環(huán)關(guān)系
    6.3 貧困的自然發(fā)生率
    6.4 異質(zhì)人口能力缺失下的貧困問題
        6.4.1 異質(zhì)人口類型與能力缺失特征
        6.4.2 異質(zhì)人口的貧困狀況及其性質(zhì)
        6.3.3 異質(zhì)人口的貧困性質(zhì)與特征
    6.5 構(gòu)建培育貧困人口基本能力的保障機(jī)制
        6.5.1 以擴(kuò)大供給與提升需求為目標(biāo)，構(gòu)建生態(tài)脆弱地區(qū)農(nóng)村基本健康保障機(jī)制
        6.5.2 以均等化為目標(biāo)，構(gòu)建生態(tài)脆弱地區(qū)農(nóng)村基礎(chǔ)教育保障機(jī)制
        6.5.3 以提升就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力為目標(biāo)，構(gòu)建農(nóng)村職業(yè)教育和農(nóng)民工培訓(xùn)保障機(jī)制
7. 農(nóng)村扶貧制度轉(zhuǎn)軌：從開發(fā)式扶貧轉(zhuǎn)向保障式扶貧
    7.1 中國(guó)農(nóng)村開發(fā)式扶貧的制度演進(jìn)
        7.1.1 農(nóng)村家庭承包制引發(fā)的區(qū)域扶貧階段（1979—1985）
        7.1.2 快速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下的開發(fā)式扶貧階段（1986—2000）
        7.1.3 新世紀(jì)的農(nóng)村扶貧開發(fā)階段（2001—2010）
        7.1.4 總結(jié)
    7.2 中國(guó)農(nóng)村開發(fā)式扶貧制度評(píng)價(jià)
        7.2.1 開發(fā)式扶貧制度的特點(diǎn)
        7.2.2 開發(fā)式扶貧的局限性
    7.3 農(nóng)村扶貧制度轉(zhuǎn)軌：從開發(fā)式扶貧轉(zhuǎn)向保障式扶貧
        7.3.1 社會(huì)政策與保障式扶貧
        7.3.2 社會(huì)政策減貧的核心是建立保障式扶貧機(jī)制
8. 新型農(nóng)村扶貧制度構(gòu)建：基本框架與政策保障
    8.1 新型農(nóng)村扶貧制度安排的基本原則
    8.2 新型農(nóng)村扶貧制度的基本構(gòu)架
        8.2.1 新型農(nóng)村扶貧制度的基本構(gòu)成
        8.2.2 針對(duì)暫時(shí)貧困的開發(fā)式扶貧制度
        8.2.3 針對(duì)慢性貧困的保障式扶貧制度
    8.3 政府轉(zhuǎn)型：新型農(nóng)村扶貧制度的基本保障
        8.3.1 以科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)新型農(nóng)村扶貧制度構(gòu)建
        8.3.2 按照建立公共財(cái)政制度的要求調(diào)整財(cái)政支出結(jié)構(gòu)
        8.3.3 為窮人穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟(jì)，避免“三個(gè)市場(chǎng)”物價(jià)大幅波動(dòng)
        8.3.4 按不同生態(tài)脆弱性程度分類實(shí)施區(qū)域性扶貧政策
參考文獻(xiàn)
后記
致謝
在讀期間科研成果目錄



本文編號(hào)：3164858