環(huán)境問題根源于環(huán)境的公共物品性和對(duì)其使用的負(fù)外部性。公共物品性是環(huán)境資源的天賦特性,環(huán)境資源使用的負(fù)外部性,使社會(huì)成本大于私人成本,最終影響整體社會(huì)福利。隨著工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)與人口數(shù)量的增長(zhǎng),生產(chǎn)與消費(fèi)活動(dòng)對(duì)環(huán)境的開發(fā)利用程度急劇增加,污染大大超出環(huán)境容量承載力,從而使未被污染或輕度污染的環(huán)境資源變得越來越稀缺。相對(duì)其他生產(chǎn)要素來說,環(huán)境的生產(chǎn)要素價(jià)格上升。與此同時(shí),以人為本的可持續(xù)發(fā)展觀也越來越受關(guān)注。為了解決環(huán)境問題,盡量避免公共物品性和負(fù)外部性,提高社會(huì)整體福利水平,有必要合理安排環(huán)境產(chǎn)權(quán),而環(huán)境相對(duì)要素價(jià)格的提高為環(huán)境產(chǎn)權(quán)的安排提供了動(dòng)力。研究以此為切入點(diǎn),試圖對(duì)環(huán)境產(chǎn)權(quán)主體的演化進(jìn)行理論探討。 一、研究范疇 研究出發(fā)點(diǎn)：利用產(chǎn)權(quán)手段解決環(huán)境問題,環(huán)境產(chǎn)權(quán)主體并不缺失,環(huán)境產(chǎn)權(quán)主體意識(shí)才缺失。借鑒生物進(jìn)化思想探討環(huán)境產(chǎn)權(quán)主體的演化,并運(yùn)用演化博弈在微觀層面分析產(chǎn)權(quán)主體之間的具體博弈過程。環(huán)境產(chǎn)權(quán)主體同生物一樣不具有完全理性,生存需獲得環(huán)境資源,如果存在類似自然規(guī)律的博弈規(guī)則,那么環(huán)境產(chǎn)權(quán)主體演化存在可能,而政府也許可以充當(dāng)博弈規(guī)則的制定者。因此,相對(duì)已有文獻(xiàn)探討環(huán)境產(chǎn)權(quán)的具體安排和經(jīng)濟(jì)主體對(duì)環(huán)境資源的博弈競(jìng)爭(zhēng),本文擬探討環(huán)境產(chǎn)權(quán)主體的演化過程。 研究試圖解決以下幾個(gè)問題：符合環(huán)境保護(hù)目標(biāo)的環(huán)境產(chǎn)權(quán)主體是誰,環(huán)境產(chǎn)權(quán)均衡是否存在,環(huán)境產(chǎn)權(quán)主體演化博弈的穩(wěn)定策略是否存在,具有“環(huán)境友好”基因的環(huán)境產(chǎn)權(quán)主體能否形成,政府規(guī)則如何通過改變演化博弈支付矩陣取值影響參與者的最優(yōu)反應(yīng)策略。在發(fā)現(xiàn)問題、尋找切入點(diǎn)的基礎(chǔ)上,借助現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)分析工具,運(yùn)用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和演化博弈的方法研究環(huán)境產(chǎn)權(quán)主體的演化過程,試圖對(duì)具有公共物品屬性的環(huán)境產(chǎn)權(quán)均衡問題進(jìn)行探討,尋求環(huán)境問題解決的制度根源,發(fā)現(xiàn)政府強(qiáng)制介入在推進(jìn)環(huán)境產(chǎn)權(quán)主體演化中的作用,通過正式制度和非正式制度的合力,將人類觀念的改變和需求的升級(jí)納入環(huán)境問題解決的最終方案之中。 二、研究思路 由于環(huán)境的公共物品特征,其產(chǎn)權(quán)安排多采用共有產(chǎn)權(quán)形式。無法阻止搭便車現(xiàn)象,也不可能阻止產(chǎn)權(quán)主體轉(zhuǎn)移成本或逃避責(zé)任；同時(shí),對(duì)任何個(gè)人或組織來說,維護(hù)環(huán)境產(chǎn)權(quán)的成本遠(yuǎn)大于其收益。環(huán)境產(chǎn)權(quán)的共有,維護(hù)環(huán)境產(chǎn)權(quán)不具成本有效性,都使得現(xiàn)有環(huán)境產(chǎn)權(quán)安排失效。既然解決環(huán)境問題的基礎(chǔ)是產(chǎn)權(quán)安排(包括產(chǎn)權(quán)界定和執(zhí)行過程),而環(huán)境產(chǎn)權(quán)客體的公共物品性難以改變,那么,從環(huán)境產(chǎn)權(quán)主體視角展開探討不失為新途徑。 利用環(huán)境資源的生產(chǎn)與消費(fèi)活動(dòng)能順利開展,其中應(yīng)存在著某種產(chǎn)權(quán)均衡,只是這種產(chǎn)權(quán)均衡產(chǎn)生的結(jié)果不一定符合環(huán)境保護(hù)目標(biāo)。經(jīng)濟(jì)主體對(duì)環(huán)境資源的態(tài)度,可能是環(huán)境友好,也可能是環(huán)境損害。如果環(huán)境產(chǎn)權(quán)主體全由環(huán)境友好型經(jīng)濟(jì)主體構(gòu)成,無論產(chǎn)權(quán)安排的具體形式如何,當(dāng)環(huán)境產(chǎn)權(quán)安排達(dá)到產(chǎn)權(quán)均衡時(shí),其產(chǎn)權(quán)安排的效果可能符合環(huán)境保護(hù)目標(biāo)。類似于生物進(jìn)化過程,通過對(duì)產(chǎn)權(quán)主體基因(如環(huán)保理念、利他主義、環(huán)境價(jià)值觀等)的選擇,影響環(huán)境產(chǎn)權(quán)主體的行為,產(chǎn)權(quán)主體能從環(huán)境損害型演化到環(huán)境友好型,社會(huì)也能從環(huán)境損害型演化到環(huán)境友好型。演化過程可能由政府強(qiáng)制介入、文化演變或個(gè)體突變引起。相對(duì)而言,個(gè)體突變不受我們預(yù)期和控制,文化演化漫長(zhǎng),政府的強(qiáng)制介入較適合我們解決環(huán)境問題。政府通過以正式制度和非正式制度為傳導(dǎo)途徑的機(jī)制設(shè)計(jì)影響環(huán)境產(chǎn)權(quán)主體備選策略的預(yù)期回報(bào)。若存在某種政府機(jī)制設(shè)計(jì),使環(huán)境友好策略成為環(huán)境產(chǎn)權(quán)主體的最優(yōu)反應(yīng)策略,則環(huán)境產(chǎn)權(quán)主體就能完成向環(huán)境友好型的演化。 環(huán)境價(jià)值觀缺乏,逐利動(dòng)機(jī),人與社會(huì)的需求仍處在低層次,所以環(huán)境產(chǎn)權(quán)主體的演化需要很長(zhǎng)一段時(shí)間。短期來看,政府強(qiáng)制性正式制度決定著環(huán)境產(chǎn)權(quán)主體的演化狀況。長(zhǎng)期來看,環(huán)境產(chǎn)權(quán)主體演化取決于非正式制度和人與社會(huì)需求層次的提高。只有人與社會(huì)需求層次提高,非正式制度和正式制度相得益彰,才能保證環(huán)境產(chǎn)權(quán)主體演化方向,縮短演化需要的時(shí)間。 三、文章結(jié)構(gòu) 全文分7章展開論述。第1章導(dǎo)論,研究背景、提出問題與本文研究思路及方法。第2-5章是理論研究,屬文章上篇。探討環(huán)境產(chǎn)權(quán)的共有產(chǎn)權(quán)屬性,建立演化博弈模型分析符合環(huán)境保護(hù)目標(biāo)的環(huán)境產(chǎn)權(quán)主體的形成過程,指出政府相應(yīng)機(jī)制設(shè)計(jì)的傳導(dǎo)途徑、準(zhǔn)則和內(nèi)容。第6章是應(yīng)用研究,屬文章下篇。首先概述現(xiàn)有制度背景下,四川環(huán)境產(chǎn)權(quán)和環(huán)境問題的狀況。以第4章的博弈模型為基礎(chǔ),分析四川省工業(yè)企業(yè)間的對(duì)稱演化博弈過程�，F(xiàn)有政府“作為”下,作為環(huán)境產(chǎn)權(quán)主體的四川省工業(yè)企業(yè),其最優(yōu)反應(yīng)策略只能是環(huán)境損害。這不但符合現(xiàn)實(shí)情況,也符合經(jīng)濟(jì)學(xué)直覺,在應(yīng)用研究的基礎(chǔ)上再一次說明政府在環(huán)境產(chǎn)權(quán)主體演化過程中“作為”欠缺,應(yīng)大有“作為”且解決環(huán)境問題可能需要環(huán)境產(chǎn)權(quán)主體向環(huán)境友好型演化。第7章結(jié)論歸納全文的重要觀點(diǎn)、新意和不足之處。 四、結(jié)論及新意 圍繞環(huán)境產(chǎn)權(quán)主體的演化得出以下結(jié)論：一是環(huán)境產(chǎn)權(quán)大多表現(xiàn)為共有產(chǎn)權(quán),其留在公共領(lǐng)域被攫取是合理的。對(duì)環(huán)境產(chǎn)權(quán)的界定需要花費(fèi)大量的財(cái)力、物力和人力,更不用說界定后的執(zhí)行過程。具有共有產(chǎn)權(quán)屬性的環(huán)境產(chǎn)權(quán)留在公共領(lǐng)域等著被攫取是合乎理性的。二是環(huán)境產(chǎn)權(quán)均衡存在,均衡狀態(tài)下的環(huán)境狀況取決于產(chǎn)權(quán)主體的類型。無論法律如何界定環(huán)境產(chǎn)權(quán),經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中人與人之間對(duì)環(huán)境產(chǎn)權(quán)的擁有存在一定的事實(shí)性,這種事實(shí)產(chǎn)權(quán)使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)自我維持、向前延續(xù),無關(guān)乎環(huán)境產(chǎn)權(quán)的具體界定和公平性。即是說,事實(shí)性的環(huán)境產(chǎn)權(quán)達(dá)到一種均衡狀態(tài),只是這種狀態(tài)不一定符合環(huán)境保護(hù)目標(biāo)。如果環(huán)境產(chǎn)權(quán)主體是環(huán)境友好型,那么在達(dá)到均衡狀態(tài)時(shí),資源配置效率能實(shí)現(xiàn),環(huán)境目標(biāo)也可能達(dá)到。三是個(gè)體行為一致性存在,環(huán)境友好行為可能在環(huán)境產(chǎn)權(quán)主體中形成。自然選擇和適應(yīng)性學(xué)習(xí)能篩選出符合環(huán)境目標(biāo)的產(chǎn)權(quán)主體,且他們所遵守的行為規(guī)則能被群體遵守和傳承,這種能帶來改善性后果的行為準(zhǔn)則使環(huán)境產(chǎn)權(quán)主體表現(xiàn)出一致性行為。四是政府強(qiáng)制介入才能加快實(shí)現(xiàn)環(huán)境產(chǎn)權(quán)主體的演化。政府的價(jià)值取向、決心、執(zhí)行力、可信度和責(zé)任感影響演化所需時(shí)間。五是環(huán)境產(chǎn)權(quán)主體演化過程就是對(duì)產(chǎn)權(quán)主體思想的篩選過程。向環(huán)境友好型產(chǎn)權(quán)主體演化是一個(gè)漫長(zhǎng)過程,所以,依賴人類觀念的改變和需求升級(jí)解決環(huán)境問題更是一個(gè)漫長(zhǎng)過程,且需要正式制度和非正式制度的共同推動(dòng)。六是生態(tài)文明是人類文明演化的方向。 本文可能存在的新意：一是與已有關(guān)注環(huán)境產(chǎn)權(quán)具體安排的研究相比,本文從環(huán)境產(chǎn)權(quán)主體視角出發(fā),提出通過環(huán)境產(chǎn)權(quán)主體的演化解決環(huán)境問題；二是與已有研究制度變遷相比,本文提出類似生物演化的環(huán)境產(chǎn)權(quán)主體演化；三是與兼顧效率和公平的中庸思想相比,本文強(qiáng)調(diào)個(gè)人和社會(huì)需求的層次性,認(rèn)可效率優(yōu)先,且由客觀條件決定,所以現(xiàn)階段無法根本兼顧公平問題和解決環(huán)境問題。
【學(xué)位單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2011
【中圖分類】：X321;D913
【文章目錄】：
摘要
Abstract
1. 導(dǎo)論
    1.1 選題背景
        1.1.1 環(huán)境資源的稀缺性使其作為生產(chǎn)要素的相對(duì)價(jià)格提高
        1.1.2 環(huán)境污染的公共物品性和負(fù)外部性
        1.1.3 共有環(huán)境產(chǎn)權(quán)和攫取這一產(chǎn)權(quán)行為的存在
        1.1.4 可持續(xù)發(fā)展、人與自然和諧相處和環(huán)境公平的要求
    1.2 問題提出
    1.3 文獻(xiàn)綜述
        1.3.1 環(huán)境產(chǎn)權(quán)相關(guān)問題文獻(xiàn)綜述
        1.3.2 演化博弈理論及運(yùn)用
        1.3.3 小結(jié)
    1.4 研究方法和文章結(jié)構(gòu)
        1.4.1 研究思路和研究方法
        1.4.2 文章結(jié)構(gòu)
        1.4.3 文章邏輯結(jié)構(gòu)圖
    1.5 重要術(shù)語界定
        1.5.1 環(huán)境
        1.5.2 產(chǎn)權(quán)
        1.5.3 共有產(chǎn)權(quán)
        1.5.4 環(huán)境產(chǎn)權(quán)
        1.5.5 環(huán)境損害型經(jīng)濟(jì)主體和環(huán)境友好型經(jīng)濟(jì)主體
2. 環(huán)境產(chǎn)權(quán)主要表現(xiàn)形式——共有產(chǎn)權(quán)
    2.1 環(huán)境產(chǎn)權(quán)客體
        2.1.1 環(huán)境產(chǎn)權(quán)客體的具體形式——自然環(huán)境和人工環(huán)境
        2.1.2 環(huán)境產(chǎn)權(quán)客體的內(nèi)在形式——環(huán)境容量和舒適性
    2.2 環(huán)境產(chǎn)權(quán)主體
        2.2.1 環(huán)境產(chǎn)權(quán)主體
        2.2.2 政府的角色
    2.3 環(huán)境產(chǎn)權(quán)的效率缺失
        2.3.1 現(xiàn)有環(huán)境產(chǎn)權(quán)安排狀況
        2.3.2 現(xiàn)有環(huán)境產(chǎn)權(quán)安排的效率缺失
    2.4 環(huán)境產(chǎn)權(quán)的界定和環(huán)境產(chǎn)權(quán)安排的實(shí)現(xiàn)
        2.4.1 環(huán)境產(chǎn)權(quán)界定的固有困難
        2.4.2 環(huán)境產(chǎn)權(quán)安排實(shí)現(xiàn)的瓶頸
        2.4.3 時(shí)滯和路徑依賴
    2.5 產(chǎn)權(quán)均衡
3. 環(huán)境產(chǎn)權(quán)主體的行為一致性
    3.1 演化博弈
        3.1.1 演化博弈的含義
        3.1.2 演化博弈用于社會(huì)、文化和經(jīng)濟(jì)的研究
    3.2 自然選擇和適應(yīng)性學(xué)習(xí)下的行為一致性
    3.3 合意的環(huán)境產(chǎn)權(quán)主體——環(huán)境友好型經(jīng)濟(jì)主體
        3.3.1 從一般經(jīng)濟(jì)主體到環(huán)境友好型經(jīng)濟(jì)主體
        3.3.2 環(huán)境友好型產(chǎn)權(quán)主體
    3.4 環(huán)境友好型社會(huì)的形成
4. 演化博弈的穩(wěn)定策略
    4.1 前提
    4.2 環(huán)境友好型產(chǎn)權(quán)主體形成的對(duì)稱博弈分析
        4.2.1 基本假設(shè)
        4.2.2 對(duì)稱博弈的演化穩(wěn)定策略
    4.3 環(huán)境友好型產(chǎn)權(quán)主體形成的非對(duì)稱博弈分析
        4.3.1 基本假設(shè)
        4.3.2 非對(duì)稱博弈的演化穩(wěn)定策略
    4.4 福利損失和時(shí)間問題
        4.4.1 福利損失
        4.4.2 時(shí)間問題
5. 政府的機(jī)制設(shè)計(jì)
    5.1 環(huán)境友好型社會(huì)的政府
        5.1.1 政府觀
        5.1.2 現(xiàn)行政府狀態(tài)
        5.1.3 環(huán)境友好型政府
    5.2 政府機(jī)制的傳導(dǎo)
        5.2.1 政府機(jī)制的傳導(dǎo)途徑
        5.2.2 政府機(jī)制傳導(dǎo)過程的經(jīng)濟(jì)分析
    5.3 政府機(jī)制設(shè)計(jì)的準(zhǔn)則
    5.4 政府的機(jī)制設(shè)計(jì)
        5.4.1 約束機(jī)制
        5.4.2 保障機(jī)制
6. 應(yīng)用研究：以四川省為例
    6.1 四川省環(huán)境產(chǎn)權(quán)主體演化博弈的制度背景
        6.1.1 環(huán)保法律、法規(guī)和政策
        6.1.2 四川省生態(tài)文明建設(shè)
    6.2 四川省工業(yè)企業(yè)廢棄物排放情況
        6.2.1 四川省工業(yè)廢氣排放和治理狀況
        6.2.2 四川省工業(yè)固體廢棄物排放和治理狀況
        6.2.3 四川省工業(yè)廢水排放和治理狀況
    6.3 工業(yè)企業(yè)間的對(duì)稱演化博弈
        6.3.1 基本假設(shè)
        6.3.2 支付矩陣的確定
        6.3.3 演化穩(wěn)定策略
        6.3.4 啟示
7. 結(jié)語
    7.1 主要結(jié)論
    7.2 本文新意
    7.3 不足之處
參考文獻(xiàn)
致謝
在讀期間科研成果目錄

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李瑞娥;環(huán)境產(chǎn)權(quán)界定與環(huán)境資源保護(hù)的理性思考[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);1999年03期

2 陳德湖,李壽德,蔣馥;排污權(quán)交易市場(chǎng)中的廠商行為與政府管制[J];系統(tǒng)工程;2004年03期

3 陳德湖,李壽德,蔣馥;寡頭壟斷和排污權(quán)初始分配[J];系統(tǒng)工程;2004年10期

4 肖國(guó)興;論中國(guó)資源環(huán)境產(chǎn)權(quán)制度的架構(gòu)[J];環(huán)境保護(hù);2000年11期

5 魯煒,崔麗琴;可交易排污權(quán)初始分配模式分析[J];中國(guó)環(huán)境管理;2003年05期

6 林巍，傅國(guó)偉，劉春華;基于公理體系的排污總量公平分配模型[J];環(huán)境科學(xué);1996年03期

7 楊玉峰,傅國(guó)偉;區(qū)域差異與國(guó)家污染物排放總量分配[J];環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2001年02期

8 李瑞娥,李春米;環(huán)境產(chǎn)權(quán)問題的博弈分析[J];廣西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

9 馬中,藍(lán)虹;產(chǎn)權(quán)、價(jià)格、外部性與環(huán)境資源市場(chǎng)配置[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2003年11期

10 盧現(xiàn)祥;環(huán)境、外部性與產(chǎn)權(quán)[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2002年04期

本文編號(hào)：2875811