粉塵已成為中國北方空氣中的主要污染物之一,植物可吸附和截留大氣中的粉塵,對其滯塵能力的研究可為綠化樹種選擇與配置提供參考。本研究觀測蒙古扁桃(Amygdalus mongolica)、山桃(A.davidiana)和中華鈣果(Cerasus humilis)的葉形狀,用面積儀測定面積、周長、長、寬,用電子顯微鏡觀測葉面附屬物及微結構;采用"收集-清洗-過濾-稱重"的方法收集葉面滯留的粉塵;比較分析葉的形狀、大小及其微結構與其滯塵量的關系。結果表明:蒙古扁桃滯留小于10μm的顆粒物能力相對較強,中華鈣果滯留粒徑大于10μm(PM10)能力相對較大。葉的單位面積滯塵量是蒙古扁桃中華鈣果山桃。葉面微結構影響葉面滯留粉塵的能力,粉塵主要滯留在葉毛周圍,鑲嵌在葉面溝狀結構和氣孔之間。單位葉面積滯塵量與葉面積、葉周長、葉寬、葉長成負相關關系,與葉寬/葉長之比值成正相關系,其中葉面積和葉長對滯塵量影響較大。
【部分圖文】：

葉的滯塵量有以單位面積葉的滯塵量(mg/cm2)，也有單葉滯塵量(mg)表示法。不同計量單位表示植物葉面滯塵量之間存在差異。為了全面說明葉滯塵能力，分別采用單位面積葉的滯塵量和單葉的滯塵量比較所觀測的3種沙河灌木的滯塵能力（圖1）。被觀測的3種灌木的單位面積的葉滯塵量是由大到小順序為：蒙古扁桃>中華鈣果>山桃。蒙古扁桃的葉滯塵量是中華鈣果的2.1倍，是山桃的41.4倍，中華鈣果的葉滯塵量是山桃的20.1倍。以單葉滯塵量來計算，滯塵量的大小順序為中華鈣果>蒙古扁桃>山桃。單葉最大滯塵量10.02 mg是最小滯塵量的21.8倍。中華鈣果的單葉滯塵量為6.08 mg，是蒙古扁桃的2.37倍，是山桃單葉滯塵量11.3倍。

蒙古扁桃葉面積是中華鈣果的20%，而其單位面積滯塵量相差2倍，蒙古扁桃和山桃葉面積相差8.7倍，二者的單位葉面積滯塵量相差41.4倍。中華鈣果葉面積是山桃的56%，但其單葉滯塵量是山桃的11.3倍。山桃葉長是中華鈣果的50.7%，葉長與葉滯塵能力相關性較大。比較葉周長及其滯塵量關系，山桃的葉周長是中華鈣果和蒙古扁桃的1.5倍和4.3倍，但單位葉面積和單葉滯塵量都較小，只是中華鈣果和蒙古扁桃的4.9%和2.4%。蒙古扁桃的葉寬約為中華鈣果和山桃的1/2，但其單位葉面積滯塵量是中華鈣果和山桃的2.1倍和41.4倍。蒙古扁桃和山桃的葉表面較光滑，蒙古扁桃葉寬與葉長的比值較大，與單位葉滯塵量和單葉滯塵量都和葉寬與葉長的比值成正比，葉的滯塵量能力受葉寬影響。

中華鈣果葉表面顯微結構及滯塵（白色）
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李寒娥;王志云;譚家得;胡羨聰;陸耀東;李佩珊;;佛山市主要城市園林植物滯塵效益分析[J];生態(tài)科學;2006年05期

2 朱濟友;于強;劉曉希;于洋;姚姜銘;蘇凱;牛騰;朱華;朱秋雨;;葉片滯塵對大葉黃楊光譜特征的影響及其滯塵量預測研究[J];光譜學與光譜分析;2020年02期

3 蘇凱;于強;胡雅慧;劉智麗;王朋沖;張啟斌;朱濟友;牛騰;裴燕如;岳德鵬;;基于光譜特征的北京市冬季城市森林滯塵分布反演研究[J];光譜學與光譜分析;2020年06期

4 劉穎;李朝煒;邢文岳;朱昀;魏景芳;;城市交通道路綠化植物滯塵效應研究[J];北方園藝;2015年03期

5 吳春燕;王雪峰;;葉面滯塵量對大葉黃楊反射光譜的影響[J];林業(yè)科學;2015年03期

6 陳志剛;;大連市綠化樹種滯塵效益的研究[J];安徽農學通報(下半月刊);2011年18期

7 李瑞雪;張明軍;張永芳;;石家莊大葉黃楊葉片滯塵量及滯塵顆粒物的粒度[J];城市環(huán)境與城市生態(tài);2009年01期

8 柴一新,祝寧,韓煥金;城市綠化樹種的滯塵效應——以哈爾濱市為例[J];應用生態(tài)學報;2002年09期

9 李超群;鐘夢瑩;武瑞鑫;劉月華;潘多;邵新慶;;常見地被植物葉片特征及滯塵效應研究[J];生態(tài)環(huán)境學報;2015年12期

10 楊靜慧;翟彤彤;王茂思;劉艷軍;桂毓;武春霞;;天津市10種常綠植物冬季滯塵量分析[J];天津農學院學報;2016年03期

相關碩士學位論文 前10條

1 史曉麗;北京市行道樹固碳釋氧滯塵效益的初步研究[D];北京林業(yè)大學;2010年

2 黃慧娟;保定常見綠化植物滯塵效應及塵污染對其光合特征的影響[D];河北農業(yè)大學;2008年

3 俞學如;南京市主要綠化樹種葉面滯塵特征及其與葉面結構的關系[D];南京林業(yè)大學;2008年

4 鄭少文;城市綠地滯塵效應研究[D];山西農業(yè)大學;2005年

5 黨亞玲;綠洲城市不同功能區(qū)攀援類植物的滯塵效應及塵污染對其光合作用的影響研究[D];新疆師范大學;2018年

6 蔡燕徽;城市基調樹種滯塵效應及其光合特性研究[D];福建農林大學;2010年

7 江勝利;杭州地區(qū)常見園林綠化植物滯塵能力研究[D];浙江農林大學;2012年

8 黃靖懿;哈爾濱市道路綠化植物滯塵能力的研究[D];東北農業(yè)大學;2016年

9 李恩寶;杭州市校園幾種常見綠化植物滯塵能力及光合響應差異[D];浙江農林大學;2018年

10 高金暉;北京市主要植物種滯塵影響機制及其效果研究[D];北京林業(yè)大學;2007年

本文編號：2861160